Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП со смертельным исходом

По количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек. Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности. Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.

Действия в процессе ДТП со смертельным исходом

В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию. Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей. Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.

Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.

Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют. При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника. Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.

Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом

Установление причинно-следственной связи

Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.

Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.

В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.

Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом

Статья 264 УК РФ с 2016 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.

При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.

При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет. В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок. В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.

При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок. Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет). Права в этом случае также изымаются на три года.

Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права. Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.

В каком случае можно полностью избежать наказания?

Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:

  • если сам виновник аварии умер после ДТП;
  • если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.

Для того чтобы добиться положительного результата, следует обратиться за помощью к профессиональному юристу сервиса Правовед.RU, имеющего опыт разрешения таких споров. Получить консультацию можно по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте Правовед.RU.

Последние вопросы по теме «ДТП со смертельным исходом»

Фильтры
Автомобильное право
ДТП в населенном пункте с отсутствующим освещением с летальным исходом
Добрый день! Произошло ДТП с летальным исходом. Я двигался по трассе в темное время суток на выезде (15 м. до знака) из населенного пункта (скорость была 60-70 км/ч). Освещение на этом участке отсутствует. В какой то момент произошло столкновение с человеком. Я сразу затормозил и прижался к обочине. Как позже выяснилось молодой человек в состоянии сильного алкогольного опьянения перебегал дорогу с противоположной стороны. Человека я не видел и избежать ДТП не мог. Свидетели: машина с 3 людьми ехала за мной и друзья потерпевшего с кем он выпивал. Скорую-милиция вызвал сразу, освидетельствование прошел, машину мне отдали сразу под подписку о не ремонте. Следователи говорят что готовят отказное. Подскажите что мне грозит? Будет ли суд? Как решать вопрос с родственниками? и Нужно ли его решать если я не виноват? ведь на данный момент мне предстоит как минимум восстановление авто за свой счет.
, вопрос №1229602, Сергей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что нас ждет, если было ДТП со смертельным исходом?
Здравствуйте , 10.08.15 я с папой ехала на машине по трассе в сельской местности нас ослепил камаз который двигался нам на встречу он двигался на дальнем свете, мы ехали на ближнем 30-40км/ч в последний момент из под обочины вышел пьяный велосипедист и попал к нам на капот . По моему предположению он пытался сесть на свой велосипед, так как ни я ни мой отец не видели его ни на дороге ни на обочине, но почему то велосипед у него оказался поперёк дороги . Он ударился об лобовое стекло от удара стекло не рассыпалось, а сильно потрескалось и провалилось в салон со тороны пассажирского сидения, я получила не значительные порезы. Мой папа правил не нарушал был трезв, это зафиксировано сотрудниками ДПС, тормозной путь отсутствует. Скорая ехала долго, около часа, ДПС прибыли первые. Стаж вождения у моего отца более 30 лет, ранее в дтп не участвовал. После всех осмотров и опросов на месте дтп нас доставили в районное отделение полиции, следователь нам сказал что не видит состава преступления со стороны моего отца. Мы решили заехать в больницу узнать состояние пострадавшего, нам сказали что тяжелое, ждут врачей из области. Приехавшие врачи отложили операцию до утра, по не понятным для нас причинам. Но на утро пострадавший скончался. По этому факту начались проверки и назначены экспертизы.Дважды из области приходил отказной материал об возбуждении уголовного дела , но жена потерпевшего написала жалобу в прокуратуру г. Орла и с подачи прокуратуры у нас поменяли следователя. Но новый следователь провел дополнительные проверки и сообщил нам что у него так же нет оснований об возбуждении уголовного дела. Но жена потерпевшего вновь пошла в прокуратуру с жалобой. Далее мы получили извещение о том что по факту наезда на велосипедиста было заведено уголовное дело . Следователь нам сообщил нам что прокуратура настояла на этом. А вскоре это дело из района забрали в УВД г.Орла. Что нас ждёт.
, вопрос №1208246, Маргарита, г. Орел
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как получить компенсацию при ДТП со смертельным исходом?
Пьяный водитель выехал на встречную полосу и совершил наезд на другой автомобиль. В результате ДТП есть пострадавшие: погибла мать 3 несов. детей; водитель и другой пассажир получили множественные травмы средней тяжести, сотрясение мозга... Суд виновному водителю дал 2 года и 8 мес. колонии поселения. На какую компенсацию могут рассчитывать дети погибшей, а так же пострадавшие водитель и пассажир?
, вопрос №1206616, Акки, г. Ставрополь
ДТП, ГИБДД, ПДД
Долго ли будет длиться проверка о ДТП со смертельным исходом?
31.12.2015 г. произошло ДТП, в котором погибли виновник,управлявший машиной, и пассажир... Материал находится у следователя, решение по нему не принято.... Необходимо получить из данного материала копию постановления об отказе в ВУД, для получения компенсационной выплаты родителям погибшего пассажира. Есть ли какие-то сроки в принятии данного решения.????...Требования УПК РФ я знаю, однако следователь поясняет,что пока она не проведет "полную" проверку по материалу, не опросит родственников и т.д., то решение не примет, во избежании его отмены прокуратурой.. Сколько может длиться данная "проверка", какая практика, может кто сталкивался с подобными "чудесами"?
, вопрос №1200001, Макар, г. Челябинск
Исполнительное производство
Законны ли действия приставов при задержании машины?
Было ДТП со смертельным исходом - виновник ДТП сам пострадавший,перебегал дорогу вне пеш. перехода из-за встречного авто, был в алкогольном опьянении. Уголовное дело закрыто за невиновностью. Ежемесячно выплачиваю 25% по исполнительному листу с работы, средняя з.п 10000, несовершеннолетний ребёнок, моральный ущерб 350 000. Приставы выписали требование (с которым я не согласилась) в дневной срок (на следующий день) предоставить им машину,но по уходу из здания тут же начали задерживать мою машину, без предъявления каких либо документов (отломили зеркало заднего вида)-я уехала. Законно ли всё это? ведь я выплачиваю.
, вопрос №1160540, Нина, г. Бийск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какое наказание за ДТП со смертельным исходом?
Добрый вечер, такая вот ситуация случилась: Произошло дтп, столкнулись две машины, одна шла на обгон в результате чего в машине невиновного погибло два человека. Виновник признал свою вину, он был в состоянии небольшого алк.опьянения(в три раза выше допустимой нормы), ранее судим(за воровство). У него маленький ребенок 1.5года. Какое ему могут дать наказание? И стоит ли в этом случае нанимать хорошего адвоката?
, вопрос №1119683, Евгений, г. Екатеринбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Правомерно ли отказывают возбуждать уголовное дело по ДТП со смертельным исходом?
состоялись суды по у.д. по ДТП где погибла моя жена, я чудом остался жив, где суды оставили без изменение постановление следователя о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. мне не следователь, ни судьи не хотят верить я доказывал что в момент когда нас сбивала машина, мы с женой находились на разделительной полосе, ту полосу по которой ехал виновник мы перешли. Последнее что я помню я сказал пошли, а потом я уже очнулся около пешеходного перехода, от того места где мы стояли на разделительной получается метров 30- 35 я посмотрел на лево ,на право ни какой машины я невидел. затем ко мне подошли 2 мужика подняли меня и стали подводить к двум стоящим машинам скорой помощи которые стояли заднями частями напротив друг друга на той полосе которую мы так и не успели перейти. тоесть нас сбили в момент когда мы с женой стали переходить оставшуеся часть дороги. я случайно нашёл свидетелей которые видели как мы сженой стояли на разделительной, но сам наезд не видели . потом в процессе расследования эти свидетели поменяли свои показания, что они видели не нас ,а людей похожих на нас. экспертизы все проводились только по паказаниям водителя, а мои объяснения не воспринимались вообще. в судах говорят что мои объяснения что я с женой стоял на разделительной ни чем не подтверждены, моя ссылка на показания двух свидетелей безосновательна . я не могу понять этого. или там всё давно решено закрыть это дело, меня с женой сделать виновниками, да мы переходили дорогу в не положенном месте, но мы всё делали чтоб такого не было. Почему я говорил и следователю и в судах в стречные нам машины нас по чему то видели, а он говорил сначала что нас не увидел, а потом я узнаю следователю он рассказал что увидел нас перебегающих дорогу перед его автомобилем на расстоянии 7 метров и он ничего нес мог сделать, но ведь он соврал , меня перенёс на свою полосу по которой ехал, жену побоялся переносить. затем машину перегнал, перенёс осколки от автомобиля, свидетелей подговорил. А мне не хотят верить следователи и судьи, я даже обувь которая отсутствовала при осмотре места происшествия нашёл одну только туфлю моей жены спустя 2года и 2 месяца. Потом протокол составлен с грубыми нарушениями УПК., также схема не правильно составлена. сотрудники полиции которые прибыли первыми так и не были найдены и допрошины. СОГ прибыла на место спустя 40 минут после происшествия, вот виновник и делал что хотел . ехавший на встречу виновнику водитель машины дал свои данные сотрудникам полиции, но так и не был найден и допрошен, и материалах дела его нет почему то. По новым вновь открывшимся обстоятельствам у.д. открывать прокуратура не хочет, говорит нет оснований для возбуждения У.Д. какой то замнкнутый круг. я не знаю что делать. Что получается в нашей стране стоящих людей сбивают, а спроведливости нет и правду так трудно доказать. Но ведь это упущение следователя почему он сразу не допрашивал и не искал свидетелей ведь там много было народу после концерта. следователь даже место не определил где лежала моя жена и я.,но ведькогда следователь приехал скорая помощь была, можно было опросить их., но опять пос=чему то это не сделали , а суды , прокуратура не хочет этого замечать. короче там много нарушений со стороны следователя, а никто не хочет это видеть помогите , подскажите , что мне делать? пожалуйста помогите.
, вопрос №1074956, саша, г. Брянск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как оспорить сумму ущерба при ДТП с летальным исходом?
В апреле месяце пригнал знакомому машину для ремонта,на территорию где он договорился с гаражом!Оставил машину и ключи!Сам уехал1На утро сообщили что он на моей машине разбился насмерть!Спустя 4 месяца другая сторона подала на меня в суд на возмещение ущерба!Иск был удовлетворен в суде!Что можно сделать чтобы не платить 1 миллион?
, вопрос №1056343, Алексей, г. Нягань
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ответственность за наезд на пешехода с летальным исходом
пешеход перебегал дорогу в неположенном месте поздно вечером,выскочил из кустов за 3 метра от меня,на шоссе в городе,,естественно я перед ним затормозить не смог,сбил насмерть. Будет экспертиза,но машину и права оставили мне. ГИБДД сказали,что я бы никак не смог применить экстренное торможение. Но следователь сказала, что будут разбираться,так как я превысил скорость на 20кмч. Тормозного пути у меня нет Что мне будет? Пешеход был с друзьями,те говорят,что поругался с женой и психанул. Он меня не видел, как и я его.
, вопрос №995942, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Как привлечь к уголовной ответственности виновника ДТП?
Добрый вечер. Хотела бы узнать вот о чем: недавно погиб мой бывший муж в аварии. Как говорят свидетели и гаи- виноват другой водитель.он выехал на встречку, но толком нам ничего не сказали, дали бумагу с именем и адресом второго водителя. сказали что ведется следствие, что они не могут раскрывать подробности и что оно затянется на пол года. Что в этой ситуации можем сделать мы (родственники) чтобы тот водитель понес наказание и чтоб не сошло ему все с рук. у нас с мужем остался сын 7 лет.
, вопрос №986318, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Каковы варианты исхода суда по факту ДТП со смертельным исходом?
Здравствуйте. В нашей семье в ДТП погиб отец. Обстоятельства ДТП таковы: водитель САМС, двигаясь при подъеме на автодороге, допустил откат транспортного средства назад и столкновение с Fiat Ducato, которым управлял наш отец. В результате удара, опрокидывания грузовика на фургон и вываливания груза (песок), владелец Fiat получил травмы и скончался до приезда врачей. По предварительной информации, при подъеме грузовика в гору произошел разрыв трубки подачи воздуха рабочей системы тормозов, сразу вышла из строя коробка переключения передач. Водитель, по всей вероятности, не сумел обеспечить неподвижность состава, что и стало причиной отката назад с нарастающим ускорением. В ходе осмотра САМСа было установлено, что неисправная трубка несет на себе следы ремонта — это позволяет заявлять об известной владельцам грузовика поломке. Более того: согласно сервисной книжке, в январе 2015 года транспортное средство проходило полноценный технический осмотр. Однако у специалистов есть сомнения в подлинности отметок. Дело в том, что компания-СТО, проводившая ТО, зарегистрирована и находится в Москве. И идея о том, что владельцы грузовика гнали его в столицу страны и обратно (четыре тысячи км), маловероятна. Уголовное дело возбудили. Но подробности нам пока не сообщают. Подскажите, какое наказание грозит водителю и его работодателям? К чему нам готовиться? На что рассчитывать в плане выплат и какие шаги следует предпринять в первую очередь?
, вопрос №986074, Дмитрий, г. Екатеринбург
Уголовное право
В течение какого времени можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте! Меня интересуют следующие вопросы. В течение какого времени потерпевшие могут обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в ДТП со смертельным исходом? Сроки исковой давности по ч.3 ст.264? А также в течении скольки лет после ДТП потерпевшие имеют право попросить материальную компенсацию от водителя автомобиля при смертельном ДТП?
, вопрос №984783, Катерина, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Полагаются ли выплаты по страховке после ДТП с летальным исходом?
Добрый вечер. В июне 2015 в дтп разбились родители мужа, на месте оба, машину разорвало на 2 части, восстановлению не подлежит. Зарегистрирована была на отца, на учет поставлена в апреле 2015, страховая "Росгосстрах". Полагаются ли какие нибудь выплаты по страховке? Какая сумма, примерно, и как ее получить?
, вопрос №982378, Марина, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Какую ответственность понесет виновник ДТП со смертельным исходом?
Дтп со смертельным исходом.. Какова ответственность нарушителя? Компенсация семье погибшего? Столкновение мотоциклиста и авто Хендай произошло на трассе Скандинавия. Водитель Хендай совершал разворот через две сплошные и не заметил двух мотоциклов, один из которых налетел на Хендай, пилот скончался на месте.. У мотоциклиста остались жена в декрете и двое малолетних детей.
, вопрос №979015, Юлия, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возмещение ущерба по ДТП со смертельным исходом на пешеходном переходе
В Крыму произошло ДТП со смертельным исходом. Пешехода сбили на переходе. Я - дочь погибшего. Вопрос: какие в РФ "негласные правила" относительно возмещения суммы морального ущерба в подобных случаях?
, вопрос №973616, Татьяна, г. Нарьян-Мар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 22.04.2016