Встречное исковое заявление

Здравствуйте, можно ли подать ещё раз на оспаривание отцовства. Ранее подавал встречное исковое заявление, но отказался от него, отказ принят судом. На тот момент ребенку было только год. Сейчас есть возможность?

Добрый вечер, у меня такой вопрос. Мы с моим отцом прописаны в квартире с 1999 года, собственниками которой не являемся. С 2000 года наша семья, мама, отец и я, проживали уже по другому адресу, где и оплачивали коммунальные услуги. В данный момент родители проживают в общежитии по другому адресу (мама получила комнату) и оплачивают коммуналку там. А я с несовершеннолетней дочерью живу отдельно на съемной квартире и оплачиваем коммуналку по месту фактического жительства. У нас есть договоры найма жилья, которые свидетельствуют о том, что мы с 2000 года не проживаем по месту регистрации. В этой же квартире, гораздо раньше нас, зарегистрированы двоюродная сестра со своей семьёй и там же фактически проживают. Квартира была приватизирована покойной бабушкой (бабушки не стало в 2006 году). Завещания бабушка не оставила. В наследство мой отец не вступил (родной сын), так как нет денег на гос пошлину. Сестра не платит за коммунальные услуги с 2006 года и по сей день, считая, что мы тоже должны платить за коммуналку. Долг на сегодняшний день составил уже почти 400 000 рублей, а сестра и не думает платить. Управляющая компания подала в суд на всех прописанных там жильцов солидарно, в т.ч. на меня и на моего отца. Постоянно арестовывают счета, карты и снимают 50% с моей зарплаты и с пенсии отца. Я неоднократно делала отмену судебных приказов, но через время снова все повторяется! Я мать-одиночка, есть справка по форме 2 из ЗАГСа. Мой отец инвалид 3 группы, перенес 2 инсульта. А в сентябре этого года подала иск в Прикубанский районный суд о взыскании с нас задолженности. И теперь снова арестована моя зарплатная карта (в данный момент не работаю официально), но картой воспользоваться не смогу, пока не снимут арест. И с крошечной пенсии, даже с инвалидских денег, сняли половину. Отцу нужны дорогостоящие процедуры и лекарства. Подскажите, пожалуйста, как нам быть? В ближайшее время мы с отцом выпишимся из этой квартиры. И конечно подадим встречное исковое заявление...но как сделать так, чтобы с нас сняли этот несправедливый долг? Сестра должна оплатить этот долг в полной мере, так как проживала и проживает в этой квартире по сей день.

Налоговая инспекция прислала мне копию административного искового заявления по взысканию недоимок и налоговых сборов, но в суд административный иск не подала, в итоге я подала встречное исковое заявление, но суд вернул мне пакет документов с формулировкой о том, что налоговая инспекция в суд административный иск не подала. Каким образом и как я могу наказать налоговую инспекцию?

Произошло ДТП, я виновник. Была независимая оценка от страховой компании. Истец сделал экспертизу до предъявления иска, дело в суде приняли, назначали подготовку по делу. Изучая документы, обнаружила, что есть много противоречивых моментов среди которых договор на оказание услуг по оценке.: 1. У меня экземпляр договора (копия) без подписи Истца.; 2. ДТП произошло 04.08.2021 г., сам договор от 20.08.2021 г.; 3. В оценке указана дата оценки автомобиля 04.08.2021 г., хотя ДТП было в этот же день поздно вечером; Согласно п. 1.2. договора, основанием для заключения настоящего договора является заявление Заказчика. Такое заявление в исковом заявлении отсутствует. Согласно п. 3.2. договора. Заказчик выплачивает денежное вознаграждение Исполнителю по настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оценщика по счету и акту выполненных работ или внесение в кассу в виде полной предоплаты в течении 3-х дней с момента подачи заявки. В чеке дата оплаты 31.08.2021 г., то есть уже позже срока подачи заявки. Согласно п. 3.3. договора, Оценщик приступает к оценке объектов после исполнения Заказчиком обязанностей, предусмотренных в п. 3.2. настоящего договора. То есть оценщик в нарушении договора приступил к работе. Исходя из этого, Заказчик свои обязанности не исполнил: 1) не подал заявление (п. 1.2.); 2) нарушил срок оплаты по договору (оплатил позже); 3) в моем экземпляре нет подписи истца; 4) договор от 20.08.2021 г., ДТП произошло 04.08.2021 г., дата оценке в отчете указана 04.08.2021 г. Можно ли в совокупности с такими условиями предъявить встречное исковое заявление о признании такого договора недействительным ? Имею ли я вообще право на такой иск (я же заинтересованное лицо по сути)? Каковы шансы, что иск удовлетворят ?

Встречное Исковое Заявление к Цессионарию(по сути заявление о зачете в форме встречного иска) Истец – Цессионарий Ответчик - Покупатель Третье лицо без самостоятельных требований – Цедент Цесионарий - требует взыскать недоплаченную за товар стоимость основного долга и пени за пользование чужими денежными средствами Покупатель – во Встречном Иске хочет зачесть пени начисленные Цеденту согласно п.1ст.23 ЗООПП за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 настоящего Закона сроков Вопрос – коректно ли сформулирована просительная часть встречного иска к Цессионарию - ? п.4 Правильно написать - взыскать с Цессионария в порядке зачета пени начисленные Цеденту или - зачесть пени начисленные Цеденту к первоначальному Иску - ? Цедент по делу – допустимо 3-им лицом или нужно ходотайство о привлечении Цедента в качестве соответчика - ?

Добрый день. Может ли судья рассмотреть ходатайство о распределении судебных издержек рассмотреть во время заседания еще до вынесения решения в пользу какой либо из строн? (у меня был такой случай) Является ли это нарушением со стороный судьи? Так же был другой случай: мировая судья отказалась рассматривать ходатайство и сказала, что подавай встречное исковое заявление, либо после вынесения решения подавай исковое заявление. Как должно быть правильно? Спасибо

Здравствуйте! Я хотел бы подать жалобу в суд на решение по другой моей жалобе, которую я подал в АМПП по поводу несогласия с постановлением о неоплаченной парковке. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, и я был бы признателен за ответы. 1. В какой суд по месту совершения правонарушения подавать - районный (https://mos-gorsud.ru/) или можно мировой (https://mos-sud.ru/)? 2. Если в мировой суд, то там есть только такие варианты типа подаваемого первичного документа: - Встречное исковое заявление - Заявление - Заявление о вынесении судебного приказа - Исковое заявление - Отзыв/возражение на исковое заявление Какой вариант выбрать? А если в районный, то там либо "исковое заявление", либо "заявление в порядке особого производства (ст.262-319 ГПК РФ)". Наверное, исковое заявление нужно выбрать? 3. Хочу подать документы в виде электронного образа документа. Т.е. распечатать и аккуратно сфотографировать свою жалобу и приложения. Их вроде бы можно подписать простой электронной подписью. Но как это надо сделать физически и где взять эту простую электронную подпись? Усиленной квалифицированной подписи у меня нет. Само постановление и решение по моей жалобе в АМПП приложу в виде электронного документа с электронными подписями сотрудников АМПП, как мне их прислали. Спасибо за ответы.

Здравствуйте подскажите пожалуйста я 3.5 года назад купила квартиру у женщины, на момент сделки женщина была здорова,на учёте у психиатра не стояла и адекватно оценивала ситуацию,да и не употребляла никаких психотропных препаратов, только у неё была гангрена на ноге,но были прописаны 4 человека без права на жилплощадь.Деньги отданные в полном размере даже есть расписка,но спустя 3.5 года эта женщина умерла и сын этой женщины узнал что она продала мне квартиру.я подала исковое заявление в суд на снятие с регистрационного учёта и пользования жилым помещением,а он подал встречное исковое заявление что не действителена эта сделка и то что его мама была психики больна,и неадекватным человеком.Вопрос что будет? Отберёт у меня квартиру или нет.

Здравствуйте! В 2014 году я стал сособственником самовольно перепланированной квартиры. В процессе перепланировки к жилому помещению так же была присоединена общедомовая собственность путём организации дверного проёма в несущей стене. Изначальная владелица квартиры подготовила проектную документацию, получила заключения соответствующих ведомств и провела собрание жильцов. Как потом выяснилось, собрание было проведено без соблюдения соответствующего регламента. На этом основании, администрация города подола в суд, с требованиями вернуть помещение в первоначальное состояние. Как сособственник я тоже являюсь ответчиком в данном деле. Первая хозяйка квартиры собирается доказать необоснованность требований администрации и узаконить произведённую перепланировку. Основным её аргументом является пропуск исковой давности. В успехе этого я сильно сомневаюсь. Со своей стороны я согласен с требованиями администрации вернуть помещение к первоначальному состоянию в части, касающейся самовольно присоединённой общедомовой собственности. Но при этом хочу минимизировать затраты на возвращение квартиры к первоначальному состоянию в части, касающейся перепланировки, произведённой в официальных границах существующей квартиры. Для этого хочу сослаться на часть 4 статьи 29 Жилищного Кодекса РФ, согласно которой, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Для подтверждения отсутствия угрозы жизни хочу сослаться на наличие проектной документации и экспертных заключений. Так же, хочу попробовать узаконить установленную в коротеньком коридоре лестничной клетки тамбурную дверь. Так как этот коридор тупиковый, не имеет никаких инженерных коммуникаций, ведёт только к двери нашей квартиры и вообще не понятно, почему при проектировании дома его не включили в состав квартиры. На сколько я могу судить, мне необходимо будет подать встречное исковое заявление к администрации города с требованиями узаконить указанные мной части перепланировки. И госпошлина по данному заявлению будет как для иска имущественного характера, не подлежащего оценке, или неимущественного характера. Подскажите пожалуйста, верно ли моё предположение? Если да, то на какие статьи законов и норм я могу сослаться при составлении данного заявления?

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании с истца неустойки за просрочку поставки товара. Истец возражает против принятия судом к рассмотрению встречного искового заявления на том основании, что его принятие приведет к затягиванию рассмотрения дела, по которому уже истекает срок его рассмотрения. Вправе ли суд отказать ответчику в принятии к производству встречного искового заявления по аргументам истца?