Арбитраж договор поставки

Скажите на сколько правомочны такие расчеты и требования оплаты таких процентов? Добрый день! Заключен договор купли-продажи между нашей и московской компаниями на поставку горбуши мороженой на сумму 2664541 руб. На основании договора была сделана предварительная оплата на сумму 532908 руб.Из-за провала лососевой путины на Сахалине наша компания не смогла выполнить обязательств по поставке Товара,хотя Покупателю был предложен альтернативный вариант- приобретения кеты вместо горбуши,от которого он отказался и потребовал возврата предварительной оплаты и пени,предусмотренной по договору 0,1% за каждый день просрочки поставки от суммы недопоставленного Товара. При этом расет пени он производит от полной суммы договора,а не от суммы предварительной оплаты,т.е от 2664541 руб,и дополнительно сумму процентов на основаниист 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Скажите на сколько правомочны такие расчеты и требования оплаты таких процентов? Покупатель подал иск в Арбитражный суд г.Москвы 30.09.15 г. Можем ли мы подать в суд какую-либо бумагу с опровержением требований истца до проведения первого заседаний суда?

Наша компания заключила договор поставки товара (панели для обшивки склада) с клиентом, наш поставщик-завод задерживает отгрузку товара на месяц, клиент провел подготовительные работы и закупился товаром (рыба) для хранения на складе ко времени, когда должны придти панели по договору. Может ли клиент выставить нам счет за порчу товара (понесенные убытки) в следствии задержки? и можем ли мы перевыставить их заводу-поставщику?

Каковы варианты урегулирования спора между поставщиком и покупателем, если были нарушены условия договора? По договору поставки ОАО «Лагуна» (поставщик) ежемесячно поставляло ОАО «Меридиан» (покупатель) рыбопродукцию. ОАО «Меридиан» расчет за полученный товар систематически осуществляло с просрочкой. В связи с этим через полгода после заключения договора ОАО «Лагуна» направило покупателю извещение о том, что отказывается от договора и поставлять рыбопродукцию прекращает. ОАО «Меридиан» обратилось в суд с требованием к ОАО «Лагуна» о понуждении поставщика к исполнению договорного обязательства, возмещении убытков, вызванных задержкой поставки. Ответчик просил арбитражный суд исковые требования оставить без удовлетворения, в свою очередь предъявил иск о возмещении убытков, мотивируя это тем, что ему пришлось срочно продать рыбу по заниженной цене во избежание ее порчи. Какое решение арбитражный суд должен принять по иску ОАО «Меридиан», а также по встречному иску ОАО «Лагуна»?

Мы поставили товар клиенту в марте 2016 года на общую сумму 130 900 рублей на условиях отсрочки платежа. Договоренности были только устные, переписка по электронной почте, договор не заключался. Клиент из другого города, отправляли товар транспортной компанией. Клиент занимается поставками по государственным контрактам, наш товар достаточно специфичный, мы знаем по какому контракту они осуществили поставку, и на официальном сайте закупок видно что оплату от госзаказчика они получили достаточно быстро, но нам так и не оплатили. Подписанную товарную накладную от них мы тоже не получили, на просьбу прислать хотя бы скан-копию кормят завтраками и так и не присылают. Можно ли не имея подтверждающих документов на руках подавать в суд? Чем можно оперировать в нашей ситуации?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, разбор следующей ситуации: поставщик подал исковое заявление на 40 тыс. рублей. Я от компании-Ответчика отправил в суд отзыв на исковое заявление, где оспорил подсудность, факт поставки и итоговую сумму, предоставив чек об оплате половины суммы на карту. В деле на сайте арбитража в картотеке появилась следующая информация - "Наименование компании-Ответчика" Отзыв на заявление (исковое заявление) (ст.131 АПК, ст.47 ФЗ О несостоятельности). Что это значит? Причем тут несостоятельность и банкротство??

Подскажите, пожалуйста, можем ли мы подать исковое заявление в Арбитражный суд до истечения 30 календарных дней после получения Стороной претензии, если в договоре есть пункт "Стороны предусматривают претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии не более 15 дней".

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, такая ситуация: Между предпринимателем А. и Б. был заключен договор поставки товара под реализацию. Согласно договора А. передал Б. товар, Б. оплатил в момент передачи 30 % от общей стоимости товара, а расчеты по оставшейся части установлены как "по мере реализации товара", срок действия договора до момента исполнения сторонами обязательств. Прошло около года, а реализацией товара никто не занимался, он "благополучно" пылится на складе у предпринимателя Б. Так как конкретный срок реализации не установлен, то согласно ст. 190 ГК "Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить". Но реализации товара может и не наступить! Соответственно, если нет срока, то это и не договор поставки, а договор купли-продажи с рассрочкой платежа или в кредит?! Или я не правильно мыслю? Подскажите пожалуйста! Кроме того, договором предусмотрено, что А. может забрать нереализованный товар, но как быть с теми 30 %, которые ранее были перечислены? Заранее спасибо!

Нужно оформить одну претензию по 10 договорам 223-фз, взыскание неуплаты с заказчика, а также пени и штраф. Договора заключались с 2015 по 2016г. Часть договоров оплачена, но с просрочкой, часть не оплачена до сих пор. В договорах пункт о штрафах согласно пп №1063, а так же пени в размере 1/300. На какие статьи лучше ссылаться. Как оформлять претензию по одному договору мне понятно, а вот алгоритм по нескольким нет. Нужен образец. Предлагать писать претензии по каждому договору отдельно не нужно.

При заключении договора между ПАО и ООО возник преддоговорный спор относительно количества и сроков поставки товаров. Не договорившись по спорным вопросам, стороны обратились в Арбитражный суд. Регулируются ли возникшие отношения гражданским правом?

Акционерное общество «Свет» (поставщик) направило ООО «Крона» проект договора поставки с условием получения товара на складе поставщика. В проекте были указаны следующие условия: наименование товара, его количество и условие о штрафе за просрочку оплаты товара. Покупатель ООО «Крона» подписал полученный проект договора и направил его поставщику. В сопроводительном письме, направленным вместе с подписанным договором, покупатель указал на необходимость дополнительного согласования цены. Поставщик подготовил товар к передаче на своем складе, произведя его маркировку, и уведомил покупателя о готовности товара к передаче. При этом поставщик сообщил покупателю, что отклоняет его предложение по дополнительному согласованию цены. Поскольку покупатель не произвел выборку товара и не оплатил его, поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании цены и штрафа, обосновывая свои требования п. 1 ст. 458, ст. 484 и ст. 486 ГК РФ. Покупатель против иска возражал, ссылаясь на незаключенность договора.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в 2015 г. Был заключен договор поставки запчастей на 1 200000. Срок действия договора 1 год, который истек. Сделали последний платеж на 250 000. До сих пор не поставили продукцию. На претензию не ответили. Можно ли обратиться в суд в порядке упрощенного производства? Есть ли перспективы? Дело в том, что у нас нет актов приема передачи продукции.

Здравствуйте. у меня ИП .Заключил договор на поставку товара с ООО,по счёту оплатили за товар,исполнитель не только не поставил груз. но и не возвращает средства,можем мы через арбитраж в другом городе подать исковое заявление без нашего участия в суде и как правильно всё это оформить?

17.06.2016/Моя сторона как покупатель, поставщик составил договор и мне выслал на рассматрение. Проверьте, пожалуйста, если ли "подводные камни"в данном договоре поставки товаров? Если есть, то как исправить? либо какие-то важные пункты надо добавить? Пишите, пожалуйста, окончательную версию договора с правками! Срочно жду ответа! Спасибо!

Клиенту был поставлен товар по договору поставки, до сих пор неоплачен. Вопрос: Требовать % поставщик имеет право по ст.395 ГК РФ, а также по ст. 317 ГК РФ. НО в договоре поставки прописан пункт "в случае неисполнения покупателем обязательств по своевременной оплате товара товар считается переданным в кредит с кредитной ставкой 36% годовых. Кредитный процент исчисляется с даты отгрузки товара покупателю. Срок начисления процентов исчисляется до дня полного погашения задолженности" Своего рода "Коммерческий кредит". Правильно ли я понимаю, что при составлении искового заявления, покупатель имеет право требовать % по 395 статье ГК РФ и по договору: 36% годовых? (вместо 317 ГК РФ) Заранее благодарю!