Апелляционный суд

Иванов И.П. подал заявление в суд о расторжении брака с супругой Ивановой А.И., ожидающей ребенка, и о разделе имущества. Суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст. 17 Семейного кодекса, по причине отсутствия согласия супруги. Однако супруг привел доказательство того, что он долгое время был в командировке и не мог быть отцом будущего ребенка. Определение суда об отказе в принятии искового заявления было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение примет апелляционный суд?

Мы - ответчики. Была назначена посмертная экспертиза в деле о признании недействительными и завещания и дарственной. Экспертиза фальсифицирована, но суд, отметая все наши ходатайства, заявления, рецензию на экспертизу... вынес решение в пользу истца на основании этой ложной экспертизы. Апелляционный суд назначил повторную, которая опровергла выводы первой... решение отменено, в иске отказано. Мы будем подавать жалобу в прокуратуру на фальсификацию экспертизы (статья 307 УПК РФ). Можем ли мы подать на возмещение морального вреда и куда? И что нужно делать? P.S. Мы из-за этой фальшивки брата похоронили (сердце не выдержало), у самих здоровье пошатнулось (не молоденькие уже), да и долгов наделали... только за повторную экспертизу заплатили 20 000, а ведь она являлась доказательством истца в обоснование иска.

Иванов И.П. подал заявление в суд о расторжении брака с супругой Ивановой А.И., ожидающей ребенка, и о разделе имущества. Суд отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст. 17 Семейного кодекса, по причине отсутствия согласия супруги. Однако супруг привел доказательство того, что он долгое время был в командировке и не мог быть отцом будущего ребенка. Определение суда об отказе в принятии искового заявления было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение примет апелляционный суд?

Городской суд вынес решение частично удовлетворить мои требования. Я не согласился и подал жалобу. В апелляционном суде,дело сняли с рассмотрения и направили для устранения ошибок и арифметических описок. Горсуд вынес доп.решение. сторона истца подала жалобу. Вопрос: разве после устранения ошибок дело не направляется в апелляцию для рассмотрения моей жалобы? Неужели мне нужно было еще раз подавать жалобу?

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.Данную апелляцию подавала я(истец частично выигравшая суд первой инстанции). Может ли вторая сторона потребовать с меня компенсацию понесенных в процессе апелляции издержек?

суть вопроса- задолженность по коммунальным платежам. В квартире два собственника. Но при этом прошло два РАЗНЫХ суда и взыскана дважды одна и та же сумма иска с двух разных собственников. Квартира одна и та же. Была подана апелляция, но о дате суда меня не оповестили, суд прошел и решение вступило в законную силу. Можно ли отменить решение апелляционного суда в таком случае?

Здравствуйте! Ситуация такова: апелляционным судом в марте 2017г. было вынесено решение об отмене решения районного суда от 2013г. о признании отцовства и взыскании алиментов в размере 1/4 от всех видов доходов, на основании того, что ответчик, якобы не был извещен надлежащим образом, и имеет еще одного ребенка, на которого так же, якобы, выплачивает алименты. Это не соответствует истине, ответчик ни разу не посетил ни одно судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом (посредством телефонной связи), хотя всячески скрывался от суда, не предоставил суду суду никаких доказательств наличия еще одного ребенка и уплаты алиментов на него, но апелляционный суд вынес решение в его пользу, изменив размер алиментов с 1/4 на 1/6 с 2013 года, а не с даты вступления апелляционного решения в силу! Судебный пристав, рассчитывающий задолженность, считает, что суд был не прав и надо было подавать кассационную жалобу, но так как мне никто не разъяснил на тот момент, что я имею на это право, то, конечно, я пропустила все сроки подачи такого иска. Прав ли пристав и можно ли как-нибудь восстановить сроки подачи жалобы в кассацию? Помогите, пжл, советом!!

Суд 1-ой инстанции удовлетворил требования истца частично. Ответчик подал апелляционную жалобу и апелляционный суд частично изменил решение суда 1-ой инстанции в пользу ответчика. Может ли истец подать касационную жалобу на решение апелляционного суда?

После апелляционной жалобы ответчика, решение суда 1-ой инстанции было изменено. Какое решение должно быть у меня на руках для предъявления в организациях? Решение апелляционного суда или суда первой инстанции?

Добрый день, я в суде выступала как ответчик о защите чести, достоинства, деловой репутации, Решение суда удовлетворить частично, т.е. судебные расходы 50%, моральный вред 10% и госпошлина 50%, теперь я узнаю после апелляционного суда, что истец еще на меня подает на судебные издержки, разве это возможно? И что меня ждет???

Здравствуйте Уважаемые! Состоялся суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому делу, где было принято решение, как я считаю необоснованным. Подал на апелляцию,где очень для меня удивительно, апелляционный суд оставил все без изменений а жалобу без удовлетворения. Собираюсь подать кассационную жалобу. Какое решение или определение обжаловать, суд первой (решение) и апелляционной инстанции, или только апелляционное определение?

Суть такая я истец, первую инстанцию районный суд проиграл, подал апелляцию в областной суд проиграл, подал кассационную жалобу в президиум областного суда пришел отказ в рассмотрении жалобы. Вопрос куда подавать дальше? Кто то говорит нужно еще раз в какой то пленум областного суда подавать, кто то говорит подавай сразу в вс рф?

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в первой инстанции (районный суд) по взысканию неустойки с застройщика в связи с нарушением сроков решение в нашу пользу: 70 000 руб + 37500 штраф (из заявленных 880 000 руб). Застройщик подал апелляционную жалобу. Вопрос: может ли вторая инстанция изменить решение в нашу пользу, т. е. увеличить неустойку? Если да, то нужно ли подавать возражение?

Здравствуйте. 1. Подал иск в районный суд по отмене навязанной страховки. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск. 2. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции именно в той части, в которой я выиграл в суде первой инстанции. Т.е. мне на руки выдали исполнительный лист с текстом примерно такого содержания:: "Апелляционным определением...решение районного суда отменено в части..... взыскать с Ответчика в пользу Истца........ххх рублей. " Вопрос. Почему мне выдали именно "Исполнительный лист" в котором указано об отмене части решения суда первой инстанции. Что мне с ним делать? Могу ли я повторно подать иск по тому же делу, т.к. опять же решение суда первой инстанции было отменено.