Апелляционный суд

Беловский городской суд отказал в иске Ф. к сособственнику квартиры Н. о взыскании задолженности за пользование квартирой. Свое решение суд обосновал тем, что между сособственником и ответчиком, являющимся бывшим членом ее семьи нет соглашения об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в спорной квартире он не проживает, а потому ответственность по обязательствам не несет. Из материалов дела следует ,что коммунальные платежи начислены с учетом ответчика, он не производит оплату по содержанию и сохранению квартиры, а также коммунальные платежи. Оплату в полном объеме производит истица. Считая решение незаконным, гражданка Ф. обратилась в апелляционный суд. Как должен поступить апелляционный суд?

Апелляционный суд оставил без движения жалобу ответчика до 03.04.2020 г. Затем появились все эти приказы президента про коронавирус и т.д. В связи с этим суд продлил срок оставления жалобы до 12.05.2020 г. Дальше президент отменяет общий срок самоизоляции с 12.05.2020 Апелляционный суд снова продлевает срок оставления без движения до 11.06.2020 г. Законно ли действие суда. Ведь президент отменил нерабочие дни с 12.05.2020. И уже 12 был рабочий день. Ведь такие определения не подлежат обжалованию, а что тогда делать, снова ждать?

Я столкнулся с типичной ситуацией — попыткой затягивания сроков и полностью запутался как теперь считать. Дело в том, что арбитражный суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, предоставив возможность обжаловать в порядке апелляционного производства в арбитражном апелляционном суде в течение десяти дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба была подана противоположной стороной в последний день, арбитражный апелляционный суд вынес определение апелляционную жалобу оставить без движения, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложить заявителю апелляционной жалобы в установленный срок (около месяца) представить в арбитражный апелляционный суд документы во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движения. Документы так и не были предоставлены. Что считать датой вступления определения в законную силу, учитывая, что обжалование определения арбитражного суда (первой инстанции) приостанавливает исполнение этого определения? Другими словами, определение вынесено 31 января, справедливо ли в данной ситуации 31 января и считать датой вступления определения в законную силу, несмотря на то что примерно суммарно полтора месяца давалось на возможность обжаловать?

Финансовый управляющий подал отчет о результатах проведения реализации имущества 16.03.20, согласно него с кредиторами рассчитался. Дело о завершении процедуры должно было рассматриваться 24.03.20. Один из кредиторов 23.03.20 подал апелляционную жалобу и ходатайство о продлении срока реализации имущества. Срок реализации был продлен до 28.04.20, дело направлено в апелляционный суд. АС жалобу оставил без движения до 18.05.20 по ст.263АПК. Вопрос: в случае отказа АС в удовлетворении жалобы кредитора, какая дата будет являться завершением процедуры? Должен ли фин. управляющий готовить новый отчет и что будет с з/пл за этот период, она уйдет в конкурсную массу?

В рамках процедуры банкротства кредитор, в целях затягивания дела, за день до её завершения подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда годичной давности. АС направил дело на рассмотрение в апелляционный суд, который жалобу оставил без движения по ст.263 АПК ещё на месяц. Как ускорить завершение процедуры и могу ли я (должник) подать возражение?

Добрый день! Апелляционный суд по гражданскому делу в суде общей юрисдикции состоялся 03 февраля 2020 года. До настоящего времени апелляционное определение не написано и в суд первой инстанции (судебный участок мирового судьи) не поступило. Написал много обращений председателям судов (городского, областного) в ККС, однако, результата пока нет. Можно ли написать летучку кассационной жалобы? Или каким образом надо сейчас действовать? С уважением, Вадим

Здравствуйте. Проиграли в районном суде иск по наследству. Хотя там было множество нарушений со стороны судьи. Областной апелляционный суд тоже проиграли. Кассационный суд в Саратове решения первых судов оставил в силе. Вопрос: какой срок для подачи жалобы в верховный суд? Какие документы готовить? Сами ли мы подаём жалобу в верховный суд или через суд первой инстанции? Это является надзорная жалоба или вторая кассационная? Дело в том, что наш адвокат нас подвёл. Сначала всё нормально шло, но в какой - то момент поведение его изменилось. А в Саратов он уже не поехал, а потом прекратил свою адвокатскую деятельность и устроился работать в фирму, которой руководит ответчик. В Саратове я не смог доказать, что суд подтасовал документы и показания. Суд там был в начале февраля, но до сих пор мы не получили определение суда. Сейчас хватаюсь за последнюю соломинку - подать заявление в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, последовательность действий.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда были допущены описки. Подавалось заявление об исправлении описок. Вынесено определение об исправлении описок, но не все описки оказались устранены. В определении порядок и сроки обжалования не указаны. Куда подавать частную жалобу на это определение: в Первый апелляционный суд или в кассационный суд?На какую статью сослаться?

Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания, и просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение? В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?

Здравствуйте! Скажите, будут ли работать суды до 1 мая? Меня вызывают на апелляционный суд в Москве по частному делу 24 апреля 2020. Нужно ли идти? Или нужно что-то написать, чтобы отложили заседание или не обязательно?

Здравствуйте, в протоколе об АПН исправлено место правонарушения и внизу протокола дописано на оригинале, что исправлено и подписано в присутствии ФИО мужа и стоит подпись. Нас не вызывали и не предупреждали об исправлениях в протоколе. В остальных протоколах не сходится время(20:05 отстранён от управления, а в 20:45 двигался из стороны в сторону), подписей понятых нет. 3 разных судьи возвращали документы обратно в ГАИ, 4я судья лишила заочно. Мы написали жалобу, апелляционный суд отменил лишение прав на 1,5 года и штраф 30 000,и отправили дело на новое рассмотрение к 4й судье.4я судья начала разбираться в документах и попросила детализацию входящих телефонных звонков. Номера ГАИ дежурной части в детализации нет, а гаишник указывает что звонил и вызывал нас и мы якобы приезжали. Судебное заседание назначено на 15 апреля. Гаишник ссылается на видео, что человек находился под чем-то.

Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания, и просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение? В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?

Арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебное решение, вынесенное арбитражным судом Москвы при рассмотрении дела по существу. Ответчик был не согласен с решением суда первой и апелляционной инстанции. Каким образом ответчик может обжаловать данное апелляционное решение?