Апелляционная жалоба

Суд аппеляцтонной инстанции (ГПК, Мосгорсуд) указал в протоколе судебного заседания следующее: Ходатайств об исследовании имеющихся доказательств не заявлены новые доказательства не представлены. Основание для исследования письменных доказательств о гражданской коллегии не имеется соответствующих ходатайств об исследовании письменных доказательств не заявлено. И на этом апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. С каких пор суд апелляционной инстанции отказывается исследовать имеющиеся письменные материалы дела, если не было дополнительного ходатайства ? Старые материалы , дело сформировано в суде первой инстанции.

Почтальон Троянов был уволен по сокращению штата из Самарского филиала государственного унитарного предприятия «Почта России». Ответчиком по иску о восстановлении на работе был признан Самарский филиал, так как директор филиала обладает правом заключать трудовые договоры и увольнять работников. Восстановив Троянова на работе, суд взыскал компенсацию за время вынужденного прогула за счет собственных средств филиала. В апелляционной жалобе юрисконсульт Самарского филиала просил решение суда отменить, так как филиал не является юридическим лицом и, следовательно, ответчиком по делу должно было выступать унитарное предприятие. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Могут ли филиалы и представительства выступать стороной трудового правоотношения?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия ответчика. 11 ноябре 2020 г. было вынесено заочное решение суда, 13 января 2021 г. Решение вступило в силу. На основании Решения был выдан Исполнительный лист и передан в службу судебных приставов для проведения мероприятий исполнительного производства (в т.ч. были арестованы счета ответчика). Якобы ответчик не знал о том, что в отношении него был суд и узнал об этом только когда со счетов начали списываться денежные средства. В Марте 2020 г. ответчик подал в районный суд Ходатайство о восстановлении сроков и заявление на отмену заочного решения. 22.03.2021 г. судом было отказано в восстановлении сроков поскольку все действия со стороны суда были произведены в соответствии с законодательством. На текущий момент (17.04.2021) по почте получена Апелляционная жалоба от ответчика в областной суд. Насколько в данном случае правомерны действия ответчика? (если все сроки для подачи Апелляционной жалобы уже прошли). Спасибо!

Зимой 2021 года я подал в мировой суд о нарушении Закона в сфере защиты прав потребителей. Суд частично удовлетворил мой иск. Далее я подал апелляционную жалобу, так как мне не устраивал суммы компенсации морального вреда всего 100 руб. Судья второй инстанции вынес абсурдное апелляционное определение о том, что "В данном случае дело рассмотрено в порядке заочного производства. При этом истцом право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения мировым судьей не выносилось. Таким образом, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба, подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ апелляционная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Это вообще непонятно, про что судья пишет. Истец не имеет права на подачу заявления об отмене заочного решения. Такое право предоставлено только ответчику. После подачи кассационной жалобы в первый кассационный суд общей юрисдикции суд определил, что апелляционное определение районного суда Воронежской области отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в районный суд. Написал жалобу в адрес Председателя районного суда. Мне ответили, что якобы 13.11.2020 года судья районного суда было вынесено определение исправлена описка, но я определение не получал. Далее председатель суда пишет, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в РФ" судьи независимы и подчиняются только Конституции в РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Я потратил кучу время, нервы и деньги, чтобы из-за абсурдного определения судом и незнания Закона, если я выиграл кассацию? После поступления от кассационного суда моё дело опять будет рассматривать тот же судья. Это настоящее издевательство! Почему надо мной издеваются и закрывают глаза на все нарушения? Как ещё наказать судьи об отстранении занимаемой должности? Положена мне компенсацию от судебной волокиты и имеет ли право суд опять рассматривать моё дело после кассации?

В каких случаях суд обязан приостановить производство по делу: а) в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору займа ответчик заявил самостоятельный иск о признании данного договора займа ничтожной сделкой; б) при рассмотрении дела о банкротстве выяснилось, что правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства должника; в) в ходе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции в отношении истца вступило в законную силу решение о признании его ограниченно дееспособным; г) при оспаривании решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что данное общество находится в стадии реорганизации (присоединяется к другому юридическому лицу); д) в случае смерти ответчика – индивидуального предпринимателя по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, если у данного лица отсутствуют наследники; е) на определение суда первой инстанции о возвращении встречного иска подана апелляционная жалоба; ж) в случае подачи гражданином – третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с нахождением в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как Истцу добиться мотивированного решения? Обращение по электронке и через сайт суда написано. Краткая апелляционная жалоба загружена. https://mos-gorsud.ru/rs/preobrazhenskij/services/cases/civil/details/d447cd51-2e32-11eb-833f-f38c28fa0107 https://mos-gorsud.ru/rs/preobrazhenskij/services/cases/civil/details/50a91330-03af-11eb-a1ee-f31e88a82acd

Суд отказал в иске о признании Протокола собрания незаконным по основанию неверно избранного способа защиты. Поэтому, была подана апелляция в вышестоящий суд и новый иск с теми же требованиями, но с правильно сформулированными исковыми требованиями + заявление о восстановлении пропущенного срока, в связи с тем, что решение суда пока ещё не вступило в законную силу. Апелляционная жалоба была удовлетворена, поэтому, нужда в иске отпала. Понятно, что иск нужно отзывать. Вопрос: Как избежать истцу возмещение судебных издержек ответчика?

Заочным решением суда удовлетворены требования от 18.06.2020. Копию мне вручили только 18.07.2020, т.е. нарушив процессуальный срок высылки копии заочного решения. Я подала заявление об отмене заочного решения 06.11.2020, пропустив тем самым срок. 20.12.2020 суд отказал в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 15.01.2021 была подана апелляционная жалоба, 20.02.2021 суд данную жалобу возвратил, мотивируя тем, что она подана по истечении предусмотренного срока обжалования и в жалобе не содержатся просьбы о восстановлении срока ее подачи. Разве правомерно возвратили апелляционную жалобу, если судья сам в начале нарушил 7 дневный срок высылки копии заочного решения? Ведь жалобу я подала в 30 дневный срок со дня отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Добрый день! Ситуация значит такая. Мной было выиграно дело по установлению факта трудовых отношений и взысканию с работодателя пособия по временной нетрудоспособности. Дело было в июне 2020 г. Решения суда работодатель исполнил принял на работу как положено. Все документы оформил. Пособие начислено. Я продолжаю работать в этой организации. Руководитель сменился. все отлично.Сейчас по истечению 8 месяце вдруг откуда не возьмись появился ФФС и оказалось что больничные мне выплатил работодатель из своих средств, а не через фонд ФСС. Последние подали на восстановление срока и их заявление удовлетворили. Сейчас от них поступила апелляционная жалоба, в которой они требуют отметить решение суда полностью, т.к. их суд не пригласи в качестве 3 лица и они настаивают, что трудовых отношений не было, больничные выплачены с нарушением. Возможно ли сослаться на то что на не было никакой целесообразности приглашать их в зал судебного заседания, т.к. на тот момент факт трудовых отношений еще не был установлен? Что грозит мне как работнику если решение суда отменят?