Акт приема передачи строительных материалов

Здравствуйте! Меня интересует вопрос, по поводу гарантии на квартиру. Дело обстоит так. Мы с женой купили по квартире в одном доме. Я ее приобрел на основании договора долевого участия, при том, что договор был подписан задним числом 29 марта 2005 г. (до вступления в силу 214-фз, а оплачен в декабре 2005 г. Разрешение на строительство застройщиком было получено в 2006 г. До этого времени строили по постановлениям правительства Москвы, где временно разрешалось вести определенный вид работы. Договор аренды земли заключен застройщиком в 2006 г. А жена приобрела квартиру у застройщика на основании договора купли-продажи. Получается, что моя гарантия на квартиру и места общего пользования в совместной собственности в соответствии с 214 ФЗ - 5 лет, т.к. разрешение на строительство получено после ввода в действие 214 ФЗ, а у жены в соответствии с Законом о защите прав потребителей за купленный товар - 2 года. И все это в одном доме. Так ли это?

Здравствуйте! В России есть утвержденная форма на основании "Инструкции о порядке составления ежемесячного отчета начальника строительного участка (прораба) о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам, по форме М-29", (утверждена ЦСУ СССР 24 ноября 1982 г. N 613), может ли организация внутренним распоряжением вносить какие-либо изменения или дополнения в эту форму, без согласования с заказчиком по строительству и с разработчиком данной формы? Будет ли это законно?

Я заказал у ООО, занимающегося изготовлением столярных изделий, изготовление плинтусов из моих материалов. По акту приема-передачи передал подрядчику 10 куб.м дубовой доски. В договоре мы указали, что оставшийся материал подрядчик мне вернет. Плинтуса изготовили в установленный срок. Но при приемке-передаче выяснилось, что подрядчик выпилил плинтуса абсолютно из всего объема дубовой доски, что я предоставил. Подрядчик мне предложил забирать весь объем изготовленных плинтусов, а мне столько не нужно, или он продаст их другим клиентам. Я отказался принимать весь объем плинтусов и оплачивать работу полностью, как требовал подрядчик. Сейчас это ООО обратилось в суд с требованием о взыскании с меня долга по договору подряда. Должен ли я действительно заплатить полностью всю сумму по договору за выполненные работы, так как нужные мне объем плинтусов они сделали, или я могу потребовать возместить мне стоимость остатков предоставленной мною дубовой доски от подрядчика и не выплачивать всю стоимость работ?

Вопрос про экспертизу авторских прав для их подтверждения. Наше Проектное бюро по заказу по заказу ОАО «Грузовой терминал» в 2009 году разработало проект строительства логистического склада. В 2010 г. этот проект был реализован подрядчиком – строительной компанией в г. Екатеринбурге. В начале лета 2012 г. нам стало известно, что выполненный нашим бюро проект реализуется повторно тоже в Екатеринбурге. Заказчиком строительства является индивидуальный предприниматель, а застройщиком тот же подрядчик, что осуществлял строительство по первому объекту. При этом, когда мы стали узнавать подробнее, оказалось, что на проектной документации стоит штамп неизвестной нам компании «Дизарх», и что этот предприниматель заключал с ними договор на разработку этой проектной документации. Мы считаем, что были нарушены наши авторские права на архитектурный проект. Сейчас готовимся обратиться в арбитражный суд. Но как мы сможем доказать, что использовался именно наш проект, если у предпринимателя есть договор на разработку документации с другой компанией с похожим заданием и получена по этому договору проектная документация? Как доказать авторские исключительные права на проектную документацию?