Административное производство в суде

Всем доброе время суток! :-) Подала административный иск к приставам, которые более семи лет ничего не делают для взыскания алиментов на ребенка и на меня (период моего нахождение в отпуске по уходу за ребенком). Сменилось несколько приставов, а воз и ныне там. Нет запросов об установлении имущества и счетов, нет запросов в ПФР и ФСС (для установления выплат от работодателя и определения места его работы), нет должного розыска. Без моих письменных обращений не делают ничего. По моим жалобам вынесли постановление об ограничении выезда за границу (формально, на самом деле "сторожка" нет), постановление об ограничении в праве управления авто (в ГИБДД отправили его только спустя несколько месяцев и после моей жалобы). К административке его привлекли и то только после моего заявления. В общем самостоятельно подала административный иск. Ответчиком указала последнего пристава, который принял производство в феврале 2017 года (на основании п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50). Прошло первое предварительное заседание. Во первых, суд вынес определение о привлечении в качестве заинтересованного лица должника. Насколько я понимаю - так и должно быть. Но что меня удивило - пристав заявила ходатайство, что мой иск неподсуден данному суду и просит передан иск на рассмотрение в другой суд, по месту жительства должника. При чем тут место жительство должника? Ведь подаю то я на бездействие пристава, который территориально находится по адресу, подсудному данному суду. Судья сказала, что будет разрешать это ходатайство в следующем судебном заседании. Насколько это правомерно? Ведь административный то ответчик находится на территории того суда, куда подала я. Должник лишь заинтересованное лицо. Далее...я заявляю о длящемся незаконном бездействии судебных приставов начиная с февраля 2010 года - момент открытия исполнительного производства. Они ничего не делали все года исполнительного производства. Мне стоит подать уточненное исковое и привлечь в ответчики всех приставов, которые были? Они уже не работают....Кто уволился, кто перешел в другие отделы...Или на основании вышеуказанного Постановления ВС РФ все претензии к приставу, который сейчас ведет производство? Кроме того, в предварительном она признала ,что раньше ничего не делалось, а сейчас, после получения моего, иска приставы, о чудо!!!, нашли должника и вроде даже что то там у него описали. В просительной части я указала, что прошу признать незаконным длящееся бездействие судебных приставов-исполнителей. Суд прсил уточнить. Мне указать только действующего пристава? Но он опять же с февраля 2017 года...Или все таки заявлять всех в ответчики и просить признать и их бездействия незаконным...но в таком случае не откажет ли мне суд в связи с истечением срока? Ведь тех приставов то уже нет... Также, в предварительном заседании они принесли кучу каких то документы и передали их суду. Мне экземпляра не было. Судья не спрашивая меня ни о чем и не показывая мне ничего, приобщила эту громадную стопку в дело. Я даже не знаю, что там. Насколько понимаю, так не должно быть? И еще...пристав заявляет, что просто они менялись, нет возможности ездить его искать, нет финансирования на бензин и прочую ерунду...Но насколько я посмотрела п. 15 вышеуказанного постановления ВС РФ - суд не должен принимать во внимание эти оправдания. Прошу помощи и совета. Как мне лучше поступить в данной ситуации? И что можно еще заявить? Заранее благодарна всем, кто поможет! :-)

Подскажите, если я существенно пропустил трехмесячный срок подачи административного искового заявления (1,5 года прошло с момента, когда мне стало известно), мне нужно обосновывать пропуск именно трехмесячного срока или 1,5 лет?

Мое заявление в суд принято по КАС но. Судья оставил без движения заявление. Причина. Заявителем данные требования закона не выполнены: - не приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у административного истца, если он намерен лично вести дело.

Здравствуйте Сейчас идет административный процесс по оспариванию решения администрации в утверждении схемы зем. участка по перераспределению Истец мой муж ( он же и собственник участка) Как мне можно вступить в процесс в качестве заинтересованного лица Прав на участок у меня нет , но я проживаю по этому же адресу и веду совместное хозяйство с мужем Что можно написать в ходатайстве в качестве основания

Здравствуйте! Для того, что бы обжаловать постановление по делу об административном правонарушении каким кодексом нужно руководствоваться? 1) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях? 2) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации? В чём их различие?

Составьте административное исковое заявление по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по одному из оснований, предусмотренных главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 3. Продумайте и составьте перечень документов, которые должны быть приложены к составленному Вами административному исковому заявлению и которые должны быть составлены при его рассмотрении по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 4. Подберите из решений судов, доступных в открытых источниках, или составьте проект решения суда, которое по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, должно быть принято по результатам рассмотрения составленного Вами административного искового заявления.

Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке административного производства? Дела о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации? Дела связанные с отказом в регистрации юр. лица? Дела об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты?

Здравствуйте! Возможно ли имея диплом бакалавра экономики+диплом проф.переподготовки по направлению юриспруденция, быть представителем по административным делам и/или быть допущенным к адвокатскому экзамену. Заранее спасибо)

Здравствуйте. Вопрос: Чем руководствоваться в моём случае? КАС РФ или КОАП РФ? Для меня предпочтительнее второе. Я ознакомился с первой статьёй КАС РФ, но всё равно остаётся вопрос. Ст. 25.5. КОАП РФ и ст 54 КАС РФ регламентриует момент о представителях. В КоАП юридическое образование не требуется, в 54 КАС РФ требуется. - Я собираюсь обжаловать РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об Административном Правонарушении (далее АП). Жалобу на постановление об АП я подавал должностному лицу (ГКУ Организатор перевозок) за безбилетный проезд в г. Москва. Я не доволен результатом рассмотрения жалобы и хочу обжаловать это в мировом суде и (!)отменить постановление (и штраф соответственно). Как лучше делать? 1. Руководствоваться КАС, просить отменить постановление и решение. 2. Руководствоваться КоАП и просить восстановить процессуальный срок, т.к. я обжаловал это должностому лицу. По постановлению прошло более 10 дней, по решению идёт третий день. Как лучше сделать?

Здравствуйте! В старом ГПК была глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. В ней была Статья 256. Срок для обращения в суд ... 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего, в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. ВОПРОС: В новом ГПК эта глава упразднена. Других упоминаний об этой теме найти не удалось. Так каков же срок судебного оспаривания действий должностных лиц по новому кодексу? И обязателен ли претензионный порядок (т.е., обжалование в вышестоящую инстанцию) до обращения в суд?

Здравствуйте. В какой суд по подсудности подавать АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя???? Районный суд или мировой судья?Заранее спасибо за ответ.

Заявитель обратился в районный суд с административным исковым заявлением в Госинспекцию труда о признании незаконным распоряжения о проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений, признании незаконными и отмене протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности. Определением суда в принятии административного искового заявления было отказано в части требований о признании незаконными и отмене протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности, так как они рассматриваются на основании норм КоАП РФ. Но ведь все оспариваемые документы неразрывно связаны, признание незаконным и отмена распоряжения о проведении проверки автоматически влечет отмену актов, протоколов и постановления о привлечении к административной ответственности, почему же суд разделил эти требования?? как поступить в данном случае. каков порядок ?в КАС РФ ни чего по этому поводу не сказано.