Автокредит

Добрый день. Брал машину, бу, в автокредит. За 63000, банк дал 100000 и +20000 страховка жизни. Два года платил исправно. Через 2 месяца после приобретения ам попал в аварию. Ам год простоял во дворе. Был весь гнилой (не посмотрел, когда покупал). Сейчас оплачивать кредит средств нет (алименты 50%, и ещё 4 кредита). От зп, после уплаты алиментов остаётся 12-14000. Из-за проблем с финансами сдал машину в авторазбор за 10000, заплатил просрочки по ежемесячным платежам. Банк подал в суд. По иску требуют вернуть полную стоимость, путем продажи ам и добавления оставшейся суммы. Вопрос: что мне грозит, предположительно, по решению суда. Из-за такой ерунды как-то не очень в тюрьму охото. Недавно только узнал, что это подподает под статью о мошенничестве(((

Здравствуйте, скажите , у меня банк за автокредит подал на меня в суд на определенную сумму, постановлением суда принято решение о том,что с моей ЗП будет списываться 50%, оплаты идут каждый месяц и половина долга уже выплачена , но банк звонит ежедневно и требует оплатить все сразу сейчас, а пристав взял и наложил арест на все карты и выдвинул на меня исполнительный сбор , это законно ? Оплаты ведь идут каждый месяц без просрочки

Я нахажусь в процессе банкротства. Суд признал меня банкротом и идет реализация моего имущества, а именно 1/10 доля в квартире, что составляет 6 кв.м общей площади. Прошли трое торгов, желающие не нашлись. Мой муж в это время приобрел машину в автокредит, машина в залоге у банка. Так как мое имущество не продалось, судья вынесла решение продать машину, в счет погашения моего долга. Кредит по сути за машину оплачивает дочь, о чем она писала расписку, что дарит моему мужу денежные средства на погашение кредита за машину. Все документы и справки о зарплате дочери, были предоставлены суду. На первом заседании по машине суд не взял на себя принять решение о продаже, обязал банк выразить свое мнение по этому поводу. Банк промолчал. Теперь судья вынесла решение продать машину. Правомерно ли такое решение суда, если машина фактически нам не принадлежит, а является залогом у банка и банк не выразил свое согласие на продажу машины?

Здравствуйте! При обращении в салон за покупкой нового автомобиля,одобрение банка было очень большим по стоимости. Мы решили отказаться,но нам сказали,что нужно платить неустойку тк в договоре который мы составили был прописан этот пункт,10% от стоимости автомобиля. Чтобы нам не платить деньги,нам начали предлагать другой автомобиль. В салоне проверили более 8часов,водительское удостоверение забрали сразу при оформлении и отдали только после подписания договора купли-продажи. На момент подписания договора время было 01:00 ночи,постоянно торопили и ничего не объясняли. Оказывали психологическое давление,что в случае отказа испортят мужу кредитную историю. В итоге мы взяли машину,но она нам так же очень дорого обошлась. Цена на данную машину очень завышена(лада веста 1700000),так же оказалось нам дали не автокредит,а потребительский под 16,4%годовых.Можно ли вернуть автомобиль без причин неисправности? Прочитав договор,написано возврат автомобиля без причин,то нужно платить неустойку 20%. Как оказалось потом изначальное соглашение по которому мы должны были либо платить им деньги за якобы проведенную транзакцию,хотя мы не давали никакого согласия на оформление сделки и деньги нам на счет не поступали или же чтобы не платить выбрать автомобиль ладу весту. Соглашение данное мне не дали на руки,когда вернулся в салон на следующей день,мне сказали что оно утилизировано,как вообще может быть выброшен документ если он несет в себе юридическую силу? Как потом уже мы поняли,данное мог было просто выдумкой и шантажом для нас. Что можно сделать в таком случае?

Здравствуйте! Меня зовут Ирина. Подскажите, могу ли оформить автомобиль на ребенка 13-14 лет, чтобы в случае развода с мужем он не считался совместно нажитым имуществом. Планируется также автокредит или овердрафт на мое имя для оплаты покупки авто.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, разводимся с мужем, вместо нажитое 2 машины, и дача. Из них одна машина в кредите за наличные ( не автокредит) и оформлена она на меня. Другая машина оформлена за него за которую мы уже вместе оплатили. Как будет все это делится при разводе? Как все правильно сделать? У нас есть сын 6 лет

Моя мама оформляет автокредит, банк одобрил. Но автомобиль который мы хотим взять находиться в другом городе. Могу ли я выступить доверенным лицом и без участия мамы завершить сделку с банком в другом городе?

Добрый день. Продаём Личный б/у авто через местный сайт по продаже автомобилей. Позвонил покупатель и изъявил желание приобрести авто. Следом позвонил парень, который объяснил, что потенциальный покупатель будет оформлять автокредит и они будут выступать как посредники сделки. После осмотра авто-договорились по цене. Нам объяснили, что нам нужно подписать агентский договор, чтобы после подписания кредитного договора с покупателями-нам могли перечислить деньги за авто. После того как нам приходят деньги-мы составляемая договор купли-Продали с покупателем, покупатель отдаёт нам часть денег наличкой и все счастливы. По идее мы комиссию не платим(со слов агента)-договор типовой. Прошу просмотреть договор и описать какие риски мы несём, заключаясь этот договор? По тексту впечатление, что мы должны, а нам ничего не должны. Не будет ли доверенность выступать как распоряжение авто и деньгами. Спасибо

Купили машину 06.06.2020 (трейд ин+автокредит). Рассчитали кредит и нам сделали скидку на авто , но надо было оплатить страхование жизни (как мы поняли это уже многолетняя практика у салонов). Мы посмотрели автокредит - там ок. К договору автокредитования дали допник , в котором говорилось : вот вам такие страховки включены, но если вы захотите что-то из этого вернуть в течение 14 календарных дней - то будьте добры вернуть скидку. Скидка на авто больше чем все страховки. Нам это не понравилось, в итоге нам дали скидку 20к на авто, тем самым уменьшилась сумма за страхование жизни на 3к. НО! Допник нам новый не дали с новыми цифрами по сж. Сам договор на сж новый. Вопрос только по допнику - можно ли вернуть сж и признать допник недействительным?