Ниссан

Сотрудник ГИБДД постановил, что в данном ДТП виновен я, с чем я категорически не согласен и свою вину не признаю. 14.04.2015 в 15.07 совершено ДТП с моим участием. Я не согласен с протоколом 77 МР 0685867 об административном правонарушении от 14.02.2015 16 часов 45 минут составленным инспектором 2-ой р. ОБДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы Силаевым Алексеем Викторовичем (№ нагрудного знака 77-4665) и не согласен составленным им же решением по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810077140000686515. Я двигаяс на автомобиле Nissan Primera г.н. У960АР199 по нечетной стороне Фрязевской улице по крайне левой полосе в районе дома 13а по Фрязевской улице включил левый и поворотник и убедившись что на встречной полосе нет автотранспорта, препятствующего мне совершить разворот в разрешенном для этого месте начал выполнять маневр. После пересечения разделительной полосы боковым зрением увидел быстро приближающийся автомобиль (черный Мерседес) и с целью предотвращения ДТП выровнял передние колеса и мгновенно затормозил.

Доброго времени суток! Хотелось бы проконсультироваться.. Подскажите пожалуйста, попал в ДТП 29.12.2014, участвовало 3 автомобиля. Мой автомобиль был в самом переди (серебристый Nissan), автомобиль виновника черный джип позади всех, у него КАСКО. После получения документов о ДТП в ГАИ, я и водитель белого Лансера поехали в страховую компанию виновника. Там после заполнения документов, водителю Лансера сказали, что нам на двоих выплатят максимум 100 тыс.р., но этого явно будет мало. Водитель Лансера уже накупил запчастей на 65 тыс.р и это еще не все детали! Я был наслышан о том, что если у виновника КАСКО, то сумма не ограничивается в 100 тыс.р.. Мой автомобиль 2014-го года выпуска, на момент ДТП пробег автомобиля составлял порядка 780км., авто на гарантии. Повреждения довольно таки сербёзные: бампер, крышка багажника, фонари, заднее левое крыло и это только видимые повреждения! Подскажите пожалуйста, как быть?! В каком порядке действовать? Спасибо

Добрый день. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 ФЗ-44, Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: 1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование; Вопрос: можно ли в документации о закупке указывать так: наименование объекта закупки - поставка автомобилей описание и условия контракта в соответствии со ст. 33 ФЗ - Nissan Teana Luxury (или эквивалент) - 1 шт. Mitsubishi Pajero Sport 3,0 Instyle (или эквивалент) - 1 шт. Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте!!! Купил ниссан джук 26.10.12 года у официального диллера, первое ТО и второе ТО проходил там же. На третье и четвертое ТО не заезжал, а просто менял фильтра и масло в другом месте. Сейчас пробег автомобиля 71000 км, начались проблемы с вариатором (при резком разгоне обороты прыгают с 3000 до 5000). Сегодня заехал к другому диллеру официальному (так как в том где покупал не оказалось диагноста), в итоге говорят нужно менять коробку полностью, но делать это нужно там где я покупал автомобиль. Скажите пожалуйста, если я не проводил третье в 45000 и четвертое в 60000 техническое обслуживание, могут ли они отказать мне в ремонте или замене коробки? Гарантия на авто 100 000 км или три года, ни того ни другого еще не случилось.

Здравствуйте, друг попросил меня перегнать авто с одного места стояки на другое, я согласилась. Стоим в пробке, я на авто Toyota. Друг ехал сзади на ВАЗ 07. Проехав на зелёный, я остановилась и почувствовала удар в мою машину сзади (сломан бампер). Вышла из авто и увидела, что ВАЗ въехал в меня (не соблюдал дистанцию), а в ВАЗ въехала ПРИОРА, и соответственно от удара ПРИОРЫ, ВАЗ 07 докатился до моего бампера. Я вышла из машины и спросила у водителя ВАЗа (друг), что делать будем, а он говорит-езжай, всё нормально, бампер я тебе сделаю (у него свой автосервис, тем более мы друг друга знаем и я претензий по поводу ДТП не имела). Уехала, поставила авто на оговоренное ранее место, села в свой автомобиль NISSAN и уехала домой. Настоящий хозяин авто Toyota также является моим знакомым. Меня вызвали в ГАИ для дачи показаний, выписали протокол ст.12.27 п. 2. дали повестку в суд за административное нарушение и грозятся лишить меня прав. Но если я не совершала ДТП, въехали в мою машину, с Нарушителем договорились. Что теперь делать, подскажите.

Здравствуйте. правильно ли я понимаю, что согласно МЕТОДИЧЕСКму РУКОВОДСТВу ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (РД 37.009.015-98) п.1.6. Стоимость годных остатков рассчитывается при соблюдении ряда условий. Годные остатки автомобилей иностранных марок не должны иметь износ более 60% (т.е. износ пострадавшего транспортного средства не должен быть выше 60%), а его срок службы не должен превышать 15 лет. Для автомобилей отечественного производства – износ также не должен превышать 60%, но срок службы транспортного средства не должен быть более 7 лет. Автомобили, которые не подходят под вышеназванные условия, попадают в категорию утилизационных остатков (металлолома). Автомобиль Nissan Primera p11 г/н с495кс идентификационный номер SJNBAAP11U0094483 год выпуска 1997 Дата ДТП 18 октября 2013г. На момент ДТП а/м Nissan Primera p11 г/н с495кс было 16лет правильно ли я понимаю что, НА момент ДТП а/м Nissan Primera p11 г/н с495кс было 16лет, соответственно автомобиль Nissan Primera p11 г/н с495кс идентификационный номер SJNBAAP11U0094483 год выпуска 1997, попадает в категорию утилизационных остатков (металлолома) и расчет годных остатков вообще не должен производиться.

Здравствуйте. подскажите пожалуйста какие выплаты от страховой если: мне въехали в зад (я на lancer 9(2005г) второй авто nissan almera виноват водитель альмеры(превышение+алкогольное опьянение) у меня повреждено: крышка багажника , крыло заднее левое и правое, бампер задний, левая задняя дверь, заднее стекло, глушитель, лонжероны сзади сложило(это всё визуально, скорее всего скрытых дефектов много)+ещё от удара водительское сиденье отскочило на максимум назад и заклинило. вот как то так и вообще что мне теперь делать нужно-ни разу в дтп не попадал заранее благодарен

17.01.2014 купили Автомобиль(Nissan Qashqai За 650т.р) С пробегом , в кредит ,С первоночальным взносом 20% ,со страхованием каско 49т.р на 1 год,через неделю после покупки ,обнаружили что машина крашенная ,битая,Много шпаклевки.В автосалоне нас уверяли что машина В хорошем состояние не бита не крашенная,после обращения в солон по телефону нам ответили пригоняйте автомобиль ,деньги отдадим ,когда продадим.Сумма будет выплачена та ,за которую они её продадут. Что нам делать?)

Здравствуйте ! У меня к вам вопрос 03.05.2012 года произошло ДТП в котором участвовали автомобили Nissan atlas и Mitshubishi galant автомобилем Nissan atlas управлял я.Двигаясь по второстепенной дорог и на перекрестке не равнозначных дорог не уступили транспортному средству в результате чего допустил столкновение Mitsubishi galant. Я не почуствовал удара и поехал дальше.За это я заплатил штраф в размере 1000руб и арестом на сутки.Страховая компания возместила ущерб Mitshubishi galant. Страховая компания 05.11.2013 предьявила претензию о возмещение ущерба. Законно ли это?