Мы — ваш онлайн-юрист
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Явка с повинной
Явка с повинной — это добровольное обращение виновного в совершении правонарушения лица в правоохранительные органы с намерением передать себя в руки правосудия. На этом этапе устанавливается личность пришедшего преступника и составляется протокол, в котором детализируются все заявленные сведения.
УК РФ рассматривает обозначенное добровольное признание как условие освобождения от криминальной ответственности или как смягчающий фактор, зависимый от обстоятельств совершённого преступления. УПК РФ расценивает явку с повинной как один из поводов к возбуждению уголовного дела, при этом кодекс считает равнозначными письменное и устное заявление виновного субъекта.
Юристы сервиса Правовед.RU консультируют по данной теме в режиме онлайн.
Последние вопросы по теме «явка с повинной»
Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на условный срок?
Здравствуйте!Мужа арестовали по статье 228.1 и 228.1 прим 1.
Смягчающие обстоятельства:Явка с повинной, наличие малолетних детей.Ранее не судим , хроническая болезнь нервной системы .(эпилепсия )(справка приложена). Вину признает ,взял особый порядок в суде.Характеристики с работы , участкового,соседей.4-ый месяц находится в СИЗО , работает(оттуда тоже характеристику приложат). Подскажите, пожалуйста,есть ли шанс на условный срок ?!Если нет ,могут ли дать ему минимальный срок .
Задача по уголовному процессу
Опрашивая гражданина Ненашева в ходе проверки оснований к возбуждению уголовного дела о разбойном нападении по заявлению Гимаевой, следователь Громов заявил, что ему известно о виновности Ненашева в совершении преступления, которая подтверждается рядом собранных материалов, и разъяснил последнему, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством. Узнав об этом, Ненашев письменно обратился в полицию с заявлением о явке с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления. Данное заявление было приобщено к материалам проверки, однако в признании его явкой с повинной следователь отказал, указывая, что на момент ее составления виновность Ненашева уже была установлена, о чем последнему было известно. В постановлении о возбуждении уголовного дела Громов указал в качестве повода заявление Гимаевой. Имела ли место в данном случае явка с повинной?
Может будет применена амнистия?
Завтра суд, потерпевшая не идёт на примирение. Как избежать судимости по ст.160 ч.1, если уже явка с повинной подписана? Иных доказательств в деле нет. Привлекаюсь впервые. Характеристики отличные: с места учебы и по месту жительства.
Может будет применена амнистия?
Отменили обвинительный приговор по 228.1 ч. 5
Здравствуйте.
В 2018 году я был осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 к 9 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Имеется явка с повинной, наличие малолетних детей на иждивении, содействие следствию.
В январе 2020 я, находясь уже в ИК, составил кассационную жалобу в которой указал на то, что приговор черезмерно суров, не учтены все смягчающие обстоятельства и не признаны исключительными. Указал, что не согласен с квалификацией статьи, так как по фактическому характеру моих действий - не покушался на сбыт наркотиков, максимум приготавливался (ст 30 ч 1), либо же хранил (ст 228 ч 3).
Попросил с учётом доводов данной жалобы приговор изменить.
18.05.2020 пришел на суд по ВКС, не надеясь ни на что. Отказался от положенного адвоката, защищался сам. В итоге - мне отменили обвинительный приговор. Дело вернуть в суд первой инстанции. Назначили 3 месяца ареста. Сейчас мне предстоит начать все заного с СИЗО.
Собственно сам вопрос, точнее их несколько:
1. Для чего отменили приговор? Переквалификация? Как я полагаю для снижения срока не нужно делать отмену приговора.
2. Могут ли сделать хуже?
3. Могут ли вновь вменить туже самую статью и дать срок например на месяц меньше?
Хотелось бы узнать какую нибудь хоть мало-мальски примерную практику при таких ситуациях.
Спасибо всем!
С УВ.
Можно ли на данном этапе ещё как то добиваться снижения срока
Здравствуйте.осудили в 2012г.ст 105ч2п "а".дали18 лет.до этого ни разу не судим.участник боевых действий в Чечне.явка с повинной,помощь следствию.на тот момент был малолетний ребёнок.отягчающих обстоятельств нет Ни одно из смягчающих суд не учел.писали аппеляцию и кассацию.приговор оставили без изменения.можно ли на данном этапе ещё как то добиваться снижения срока.или уже бесполезно?
У меня явка с повинной, сотрудничала со следствием, хорошая характеристика с работы со школы, 3 маленьких
Ст.160 ч.3. 300000 тысяч, работала в кафе кассиром, в течении полу года не все пробовала в чек, деньги присваивала себе. Потерпевшая сторона подала иск. У меня явка с повинной, сотрудничала со следствием, хорошая характеристика с работы со школы, 3 маленьких детей 12, 7 и 6 лет, одна воспитываю, ни когда не была судим, на учёте у нарколога и психиатра не стояла. Что мне следует ожидать???
Можно ли обойтись условным сроком?
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Работая торговым агентом, на протяжение длительного времени было присвоено более 1 800 000 рублей.
Вопрос: это статья 160 УК РФ часть 4? Если есть явка с повинной и часть суммы (300 000 рублей) компенсирована, есть не совершеннолетний ребенок и еще одному выплачиваю алименты, возможно наказание в виде лишения свободы условно? Если нет то какой могут дать реальный срок?
Хотят привлечь по ст. 159.1
Здравствуйте. Я брал в микрокредитной компании займ, но не смог вернуть его вовремя. Компания подала заявление на меня по ст. 159.1. При этом все подаваемые мной сведения достоверны. Вызывал меня участковый. Я предоставил ему все документы, но он сказал, типа "Ну оплати или будешь писать явку с повинной." Типа, потом прокурор посмотрит на всё это и настучит по шапке участковому. Само собой планирую в ближайшее время полностью погасить займ и задолженность. Я не отказываюсь от своих обязательств по займу, но в данный момент нет возможности погасить. Да и какая тут явка с повинной? Законны ли действия участкового, если не было предоставлено ложных сведений? Что делать?
Ранее был судим по ст 161, тяжкая, освободился в августе 2013
Мой гражданский супруг на данный момент пребывает в сизо по ст158ч 3. Ранее был судим по ст 161, тяжкая, освободился в августе 2013. Что ему грозит, если у него характеристики положительные, на иждивении есть малолетний ребёнок, явка с повинной, вину признал, но ущерб ещё не погашен.?
По уголовному делу был допущен ряд нарушений УК, УПК и Конституции РФ
Суть дела такая, по уголовному делу были допущены ряд нарушений УК РФ УПК РФ КОСТИТУЦИИ РФ, незаконное задержание, избрание меры пресечения спустя более 61 часа с момента фактического задержания и без продления судом до 72 часов и если отталкиваться от момента фактического задержания то мера пресечения избрана на 2 месяца и 1 день, так же протокол задержания составлен спустя почти сутки после фактического задержания, что отражено в уголовном деле, явка с повинной была принята с нарушением УПК без разъяснения мне моих прав и предоставления возможности воспользоваться защитой. Есть основания для отмены?
Каковы реальные шансы на условный срок?
Здравствуйте хотел бы спросить, статья 158,часть 3, пункт а, ущерб восстановлен ,явка с повинной есть,ранее не судимы,потерпевший не имеет притенззии,шансы на условный срок как вы думаете??на данный момент под дом арестом
Может ли быть условный срок по статье 228 УК, если была явка с повинной?
может ли быть условный срок по статье 228. п.3 ч.4 , если была явка с повинной и сотруднечает со следсвием,
Не усугубит ли явка с повинной положение подозреваемого по ст 158 ч 3?
Ведётся уголовное дело по ст.158 ч.3,подозреваемый находится под стражей четвёртый месяц.Кроме оговоров соучастников у следствия нет ни каких доказательств вины,но арест продлевают снова и снова.Адвокат предлагает написать явку с повинной,чтобы ускорить процесс и добиться домашний арест или подписку о невыезде.Вопрос: не усугубит ли явка с повинной положение подозреваемого?
Ищете ответ? Спросить юриста проще