Экспертиза

ООО Признано банкротом. В процессе конкурсного производства сделка признана действительной. Суть сделки: ООО перечислило средства без встречного исполнения (по договору займа) в фирму Х. Часть средств фирма Х вернула на расчетный счёт ООО, часть средств не вернула. Однако на невозвращенную сумму предоставила в суд поддельный кассовый ордер за подписью генерального директора Должника (банкрота). Была назначена экспертиза. Однако эксперт не смог определить давность и подлинность кассового ордера. Конкурсный управляющий не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу. Арбитражный апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции и оставил определение суда без изменений. Вопрос: Может ли бывший генеральный директор ООО (Должника, Банкрота) как третье лицо, не привлеченное в качестве стороны в обособленном споре, подать жалобу на решения апелляционного суда, т.к. кассовый ордер якобы подписывал он и именно его подпись якобы стоит на этом ордере?

Был куплет товар (смарт часы эпл) в течении гарантийного срока был выявлен дефект. Товар был направлен продавцу на гарантийный ремонт, 4-ре раза. А так-же две претензии с требованием возврата д.с. Продавец дефект не подтвердил ни разу. Была сделана независимая экспертиза ( самостоятельно) был подтвержден заводской дефект. Затем составлено исковое и направлено в суд. Ответчик на суд не явился, но потребовал судебную экспертизу. Суд вынес решение о проведении судебной экспертизы и предоставить решение в течении 30 дней, организация которой поручено провести экспертизу находиться в соседнем городе. Товар находиться у меня на руках. Прошло более 30 дней с момента вынесения решения. По моему запросу к помощнику судьи мне было сказано что организация которую обязали провести экспертизу должно вначале связаться с судом затем она или ответчик свяжется со мной для передачи товара на проведения экспертизы. Но со мной так никто и не связался за все это время. Как сказал тот же помощник судьи, нет четких сроков в течении которых организация должна связаться со мной для передачи товара на проведение экспертизы. Как быть в этой ситуации и есть ли какие то сроки для этой процедуры.

Добрый день, подан иск на установление отцовства и выплаты алиментов. До судебного заседания ответчик, уклоняющийся от признания отцовства, уехал на СВО, заключив контракт. Судья не стала принимать во внимание доказательства, такие как : переписка в мессенджерах, совместные фото с ребенком, видео, запись телефонных звонков, подтверждения родственников ответчика и настаивает на генетической экспертизе. Будет отправлен запрос в военкомат, повторное заседание назначено почти через месяц. Правомерно ли в данном случае затягивание судебного процесса, как будет проводиться экспертиза( скорее всего он от нее откажется), как быть, если ответчик погибнет до экспертизы.

По поводу офомления ЗАЯВЛЕНИЕ о признании гражданина недееспособным 1. Как оформить доверенность, если человек парализован и даже не может говорить, и нужна ли она в таком случае? 2. Что нужно обязательно? 3. Обязательно ли медико-социальная экспертиза? 4. Можно ли оформить опекунство на человека, который работает??

Можно ли провести строительную экспертизу по инициативе проигравшей стороны - истца после вынесения определения Суда , вступившее в силу? Экспертиза может выявить наличие ложных показаний свидетелей со стороны ответчика . Есть ли смысл исходя из судебной практики ?

Описываю ситуацию текстом из отзыва о клинике: Полностью менял в этой клинике верхние и нижние зубы. Когда делали низ после вкрутки имплантов мне говорят что мой врач больше не работает. Оказалось что доделывать такую работу после другого врача довольно сложно, и не каждый врач возьмёт вас... Благо мне порекомендовали Сергея Долженкова, который доделал дело до конца. В процессе я убедился, что это действительно сложно доделывать за кем то такую работу. Дошло дело до восстановления верхней челюсти, после тотального удаления и заживления я прихожу на запланированный приём для вкрутки имплантов. Где меня принимает юная особа, в качестве врача, и говорит что Сергей Долженков здесь больше не работает... Но что важнее, она уже готова была меня кромсать по новому плану лечения, который сама придумала и видимо сама согласовала. Кроме того что он предполагал растягивание лечения на пол года и стоимость на пол млн. Я отказался от операции, настоятельно попросил глав-врача со мной встретиться и обсудить, что же всё таки у них там в клинике происходит и вместе подумать над тем как дальше, но Грищенко Эллада Борисовна даже не перезвонила, просто забила. Как я понимаю "не хочешь, не делай". Честно скажу, сил уже больше нет терпеть этих стоматологов, так как мне пролечили и удалили каждый зуб. Ни один из их прогнозов не осуществился а последствия в каждом случае только негативные. Поэтому доведу-ка я это дело до суда, хочу послушать что скажет суд-мед экспертиза. Смысл в том, что у меня были 2 серьёзные стомотологические операции в дорогой клинике, полностью менял верхнюю и нижнюю челюсть. И данная клиника дважды меняла специалиста в самый ответственный момент. После публикации отзыва я встретился с глав врачом, пытался обсудить с ней компенсацию, но она крайне неадекватная дама, которая с её же слов часто бывает в судах и полностью уверена что она не обязана закреплять единого специалиста за пациентом и предупреждать о его смене. Привела мне пару примеров из магазина "Магнит", типо если приходишь в магазин и нет какого то товара ты берёшь другой.Но моя супруга коммерческий директор другой стоматологии, и на счёт смены специалиста она уверена в обратном. Хотелось бы с вами составить досудебку на 1,5 млн (наверное только морального ущерба, т.к. понесённые расходы сложно доказать), и иск на 3 млн. Т.к. я уверен что в досудебном порядке они не станут решать проблему

Бывший муж находясь под подпиской о невыезде приехал ко мне домой , угрожал меня убить , при этом душил полотенцем, избил.Вызвала скорую и полицию.Побои зафиксировала скорая, прошла суд.мед.экспертизу, обращалась к Лору, ушиб гортани, множественные гиматомы.Участковый отклонил ходатайство о привлечении по 119, привлекли только по 116, свидетелей нет, только суд.мед.экспертиза, муж заявил что не бил меня.Законно ли решение участкового? И почему его не арестовали за нарушение подписки о не выезде? Куда обращаться по поводу ареста?

Здравствуйте. Поуголовному делу после причинениятелесных повреждений, лечения перелома, была назначена СМЭ, в заключении эксперт подтвердил подвывих и перелом пальца кисти. Следователя и адвоката подозреваемого не устроило это заключение и была назначена комиссионная экспертиза, где в заключении артроз. Позже была сделана операция по устранению подвывиха. В назначении повторной экспертизы, так как я был не согласен с заключением экспертов комиссионной экспертизы мне было отказано, уголовное дело закрыто. В связи с этим вопрос, как могли произойти такие расхождения в заключении экспертов? Или в комиссионном заключении отсутствует причина следственная связь, которая показывала бы не просто на артроз, а постравматический артроз, который образовался в следствии перелома и подвывиха?

Мной была заказана независимая экспертиза после залития моей квартиры,соседями сверху,так как были разногласия по сумме ущерба.Еще до подучения результата эксперта,мы с соседом договорились о возмещении ущеба в досудебном порядке.Могу ли я не оплачивать эту экспертизу?

строительно-техническая экспертиза о наличии недостатков в отделке квартиры назначена судом. Локальный сметный расчет в Гранд Смете выполнен ресурсно индексным методом как Архитектурные решения и сметный расчет в Гранд Смете выполнен как ремонтно-восстановительные работы. Какой сметный расчет получится дороже?

Здравствуйте юристы. Военнослужащий умер от острой сердечной недостаточности. В этот день он употреблял алкоголь. В медицинском свидетельстве и справке оо алкоголи ничего не сказано, только то, что смерть от заболевания. Может ли быть указан алкоголь в акте о смерти, была суд мед экспертиза. Просто могут отказать в страховой выплате

Здравствуйте, 16 сентября 23 года я сбил девочку 16 лет на ленинском проспекте, переходящаю дорогу в неположенном месте в тёмное время суток. До сих пор машина стоит на спецстоянке, следователь говорит, экспертиза должна быть в январе 24 года, теперь он говорит экспертиза будет где-то в апреле. Есть ли какие-то сроки проведения экспертизы, почему так долго?