Фальсификация документов

родственники мужа делят наследство, вроде бы уже все разрешилось, но родственники на писали заявление на мужа в полицию заявление о том что он подделал документы, заводят уголовное дело. что делать?

В период с апреля 2012г. по июль 2013г. проходило гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества. Со стороны исца было предъявлено несколько расписок о передачи денежных средств Храмовой Б.Б. и договор купли продажи помещения у Храмовой Б.Б.Эти деньги, которые передавались по распискам Храмовой были представлены, как совместно нажитые деньги. Хотя по факту это были заемные деньги у нескольких лиц. Имелись расписки в 2008 г. о займе и последующем возврате этих денег, но так как никто не мог предположить, что они пригодятся в суде через четыре года были уничтожены.(Но нужную часть расписок бывш. супруга сохранила, т.к. на тот момент у нее были любовн.отношения и она уже тогда готовилась к разводу) На слушание были приглашены свидетели, которые подтвердили факт займа и последующего возврата денег. Мой адвокат порекомендовал подтвердить показания свидетелей расписками, которые и были составлены в процессе дела в 2012 г., но дату мы проставили 2008г. Дело прошло три инстанции, в первой мы проиграли, в послед.двух выграли. После окончания судопроиз-ва истец осенью 2013г.пишет заявление в Следственный Комитет на привлечение к уголовной ответственности ответчика(меня) по ст.303п.1 фальсификация документов в гражданском деле. В мае 2014г.их заявление отклоняют. Истец пишет жалобу в прокуратуру. Нам точно известно, что был звонок судьи первой инстанции(где мы проиграли) следователю о просьбе открыть уголовное дело для развала гражданского дела. Следователь назначает техническую экспертизу одной из расписок(о возврате денежнежных ср-в) за счет исца. Результаты технической экспертизы нам не известны. В данный момент меня вызывает следователь на дачу показаний. Свидетели готовы снова прийти и подтвердить ранее изложенный факт. Может ли данная ситуация развалить гражданское дело? Может всем в один голос говорить что расписки из 2008г., и твердо стоять на своём?

Здравствуйте!. В августе 2014 года проходил суд по моему заявлению об определении порядка пользования земельным участком, принадлежащего нашему дому. Дом двухквартирный. В заявлении мною были перечислены все ответчики: мать и два взрослых сына. В определении о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции, а также в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 18.07.2014 года так и засвидетельствовано, что ответчик – мать, данные документы имеются в деле. 08.08.2014 года состоялось первое слушание дела, на котором братья представили свои свидетельства о государственной регистрации права по ½ в общей долевой собственности каждый. По ходатайству братьев судом был поставлен вопрос об исключении из числа ответчиков матери, т.к. якобы она не является собственником. С моей стороны возражений не было, т.к. не было оснований. Судом было определено: исключить из числа ответчиков данную гражданку. Таким образом, братья ввели суд в заблуждение, предоставив документ не имеющий силу и скрыв то обстоятельство, что одним из собственников на данный момент является другой человек – их мать. Любое искажение сути и содержания доказательств является фальсификацией доказательств. Мною было подано заявление в полицию о совершении данного преступления. Заявление принято под. 25 июня я получила ответ из полиции, датированное 23.06.2015г., о том, что по моему заявлению проведена проверка и принято решение материал проверки направить в следственное отделение Следственного Управления следственного комитета России. Во время заседания на продление срока апелляции никто из них не смог вразумительно ответить на вопрос судьи, почему они ввели суд в заблуждение и почему не подали апелляционную жалобу вовремя. Но тем неменее, суд принял определение продлить срок апелляции, т.к. по ст. 148 суд обязан был сделать запрос и проверить наши свидетельства на собственность. Что мне делать? Ждать ответа из следственного комитета? Связаться самой со следователем (как)? Самой подать заявление в суд на привлечение братьев к ответственности по ст.303 ч.1 (а я имею на это право)?

Добрый день, если у лица есть фальшивое удостоверение сотрудника полиции.. После обнаружения и выявления сотрудниками полиции указанного документа (фальшивого), может ли лицо добровольно его выдать? и освобождает ли это от уголовной ответственности?

Здравствуйте! в суде первой инстанции ИСТЕЦ предоставил копию доверенности на получение товара представителем ответчика. Ответчик (мы) заявил что оригинал не выдавал, а судья поставила вопрос о фальсификации ссылаясь на то,что не может проверить подпись ответчика выполнена или её подделали. Но тк ОТВЕТЧИК оригинал доверенности не выдавал, то от фальсификации отказались в силу того, что какая разница чья это подпись если это копия доверенности,а оригинал находится у ответчика. Можем ли мы заявить о фальсификации, что подпись лица, которому доверили получать товар выполнена на копии?

Куда жаловаться на ответчика, который представил в суд (по моему иску о восстановлении на работе) сфальсифицированные документы (служебную записку, протокол..., акты) и привлек на суд работников, которые лжесвидетельствовали против меня). в результате чего я суд проиграла?

Решение суда о разделе квартиры в незарегистрированном браке вступило в законную силу, в котором указано " доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, письменных доказательств..., во исполнения требований ч.1 ст. 162 ГК РФ , истцом в суд представлено не было". Суд принял ложный договор займа ответчика. Могу ли я сейчас подать заявление в полицию по фальсификации доказательств, чтобы потом вернуться к тому разбирательству по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вторая сторона, с которой мы судились, представила в качестве доказательств со своей стороны договор купли-продажи и к нему расписку. Цель спора была - раздел имущества. Т.е. представленный договор должен был принести второй стороне получение выгоды. На суде выснилось нашим юристом, что договор был составлен с нарушениями, а самое главное, явно, что не в то время, на которое указывала дата на документе, а вот буквально незадолго до суда. В догоовре были указаны паспортные данные ответчика с той стороны, которые не могли быть в то время у ответчика, потому что такие обозначения были введены гораздо позднее.И ещё кое-какие моменты были, выдающие несоответсвие. Суд мы выиграли.Судья не принял доказательства той стороны именно в качестве доказательств. Что может быть ответчику за предоставление вот такого договора, если мы подадим на него в суд за подделку договора?(есть сейчас такая необходимость) И возможно ли это сделать?

Ответчик представляет в суд фальсифицированные документы, якобы они существуют, стоит подпись истца, но на самом деле истец впервые их видит (документы все копированные), о чём и говорит в суде. Суд на это не обращает ни какого внимания. Что делать?

Здравствуйте! Бывшего мужа привлекли к уголовной ответственности по 157ст,п.1. Правда уже 2 раз)). Первый его осудили. Сейчас Его адвокат пытается доказать,что алименты перечислялись с предыдущего места работы. По факту за год денежных средств по алиментным обязательствам получено не было,что подтверждает выписка из лицевого счета из сбер.книжки. Фирма в которой он работал признана банкротом, дознаватель показывала справку о задолженности по заработной плате. Но так же в деле есть квитанции из банка о перечислении денежных средств с печатью" Копия верна". Квитанции на обычных листах А4,без таблиц и расчетного счета банка.без подразделения и т.д только название Мособлбанк Даты и суммы абсолютно вымышленные. Могу ли я обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке по данному факту?

Сотрудник фактически отработал 110 часов в январе.Из-за перелимита фот , проставила эти часы в феврале. Является ли это фальсификацией табеля и какая ответственность может быть? Работодатель хочет уволить по статье за утрату доверия. Является ли табелирование непосредственным обслуживанием денежных и материальных ценностей.......? В должностных обязанностях прописан пунк - вести табельный учет.

В моем уголовном деле ст. 119 ч.1. первым листом является поддельное постановление прокурора! Факт очевидный, подделка видна невооруженным глазом. Тем не менее мировой суд пытается рассмотреть дело. Следственный комитет провел проверку и дважды отказал в возбуждении в связи с не установлением лица, совершившего подделку и фальсификацию документа! Но этот отказной не проверяет прокуратура на предмет законности. Хотя абсурд и незаконность очевидны. Уже найдено подтверждение подписания обвинения прокурором задним числом и все равно нипочем. Допрос ребенка 4 лет моей дочери по существу не говорящий ни о чем берут в основу обвинения. Экспертиза подтверждает мою правоту и показания очной ставки но видимо кто то так желает решения по делу что любые факты нипочем. В одном районе все связано круговой порукой. Есть и более ужасающие факты о чем вел передачу Пиманов. Это все творится в Индустриальном районе г. ХАБАРОВСКА . Доказательств не только нет но они еще и говорят против обвинения. Понимаю только одно что бесправие это задача органов правосудия!

Я истец по гражданскому делу. Защищаю свои права по закону о правах потребителя. Ответчик по договору подряда грубо нарушил сроки строительства и не достроил объект (баню). В суд я предоставила все необходимые документы. В судебном заседании под протокол ответчик постоянно дает лживые показания. Предоставляет к встречному заявлению подложные чеки, чтобы снизить сумму долга. Данные чеки не имеют отношения к моему строительству. По договору мне должны были построить сруб для бани, веранду и мансарду. В чеках, предоставленных ответчиком 8 оплат на заправе бензином (заправляли свои машины), 16 лопат (видимо с помощью лопат они собирали сруб или прибивали металлоцерепицу на крышу), 18 рулонов рубероида (наверно в них мне хотели всю баню завернуть), морилка 10 литров цвета орех (я сруб красила из своих средств цветом сосна и на фотографиях, предоставленных в суд это видно). Что мне делать, как заставить суд уличить их во лжи? Предусмотрена ли ответственность за дачу ложных показаний и подлог документов в суде в том случае, если это сам ответчик, а не его свидетели? Как мне убедить суд, что бы не принимал во внимание предоставленные ответчиком документы и как то наказать их за ложь?