Вас интересует вопрос, связанный с установлением юридического факта? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в установлении юридического факта, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Последние вопросы по теме «установление юридического факта»
Через суд можно признать сожительство равноценным гражданскому браку, если у пары есть дети и они живут вместе уже более двух лет. Если же детей нет, то для признания сожительства равноценным гражданскому браку необходимо прожить вместе не менее пяти лет?
Мои родители продали по договору купли продажи свою квартиру нам с женой, при этом я отбывал меру уг наказания в местах л.с., так что главным приобретателем выступила моя супруга действовавшая с моего завереннргр у нач. Колонии Согласия данного ей в порядке ст. 35 СК РФ. Кроме того, я, как сын, был полностью освобождён своими родителями, как собственниками отчуждаемого по договору купли-продажи жилья, от имущественный обязанности уплатить полную рыночную (на 2010г) стоимость квартиры в счёт последующего заключения Договора купли-продажи. Поскольку я отбывал наказание далеко от места жительства родителей то соответствующий Договор дарения мне моими родителями денежных средств на покупку квартиры не был должным (у нотариуса) образом оформлен, а имеется лишь написанное моей матерью мне письмо, в котором делается мне предложение приобрести у них квартиру на условиях освобождения меня, как сына, от имущественный обязанности по уплате необходимой суммы денежных средств, где в случае моего согласия на данное предложение (по сути оферта) я должен выслать в их адрес соответствующим образом заверенные в порядке ст35 СК РФ свое Согласие (по сути совершить акцепт). Такое моё Согласие было выслано мной в адрес своих родителей, после чего сделка по купле-продаже квартиры была совершена. На сегодняшний день жена со мной развелась и встаёт вопрос о разделе нажитого в браке имущества, то есть квартиры где я желаю доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а для этого я обязан представить суду доказательства, что квартира приобретена целиком и полностью на подаренные мне моими родителями денежные средства. Стоит отметить, что квартира находится в Мытищи, а родители сейчас проживают в Липецке, а потому тащить их за 500км в суд по месту нахождения спорного имущества, я не желал бы. Написанное же родителями в мой адрес письмо с предложением приобрести квартиру (оферта) и обещание освободить меня от имущественный обязанности уплатить её стоимость (Договор дарения) я расцениваю как "филькину грамоту". Вопрос заключается в том, - возможно ли мне с этой "филькиной грамотой" (то есть с Письмом) обратиться в суд по месту жительства своих родителей (Липецк) с вопросом признания написанного от руки Договора дарения в силе? И как и в каком порядке это можно сделать, что бы получить доказательство? ( к примеру, - могу ли я обратиться в суд с вопросом признания факта имеющего юридическое значение? Либо в каком ином порядке искового производства?)
Здравствуйте. Пожалуйста подскажите купила автомобиль, незная что он в залоге. Теперь хочу подать в суд на установление юридического факта. Какие документы приложены должны быть?
Два определения из одного суда от двух судей. Одно определение "разрешить спор по существу", второе следом"отказать в рассмотрении дела". Одно и то же заявление об установлении юридических фактов (не особое производство) Как быть? Что делать дальше?
Здравствуйте, через сколько дней выдаётся решение суда об установлении фактов имеющих юридическое значение заявление в канцелярии написано. Заранее благодарю.
Добрый день, уважаемые юристы!
В другом регионе умерла моя двоюродная бабушка (родная сестра моей бабушки), нотариус открыл наследственное дело, я принимаю наследство по закону. Мною собраны документы, подтверждающие родство по следующей цепочке: я (св-во о рождении) - мой отец (св-во о рождении и смерти) - моя бабушка (его мать - св-во о рождении, о браке, о смерти, умерла в 2019, проживала в моем городе) - двоюродная бабушка. Нотариус обратил внимание на расхождение даты рождения моей бабушки, указанной в св-ве о рождении 5.09.1923 - выдано в 1949, и св-ве о смерти 24.01.1923 (в паспорте
также было 24.01.1923). Нотариус отправляет меня в суд: 1) либо для изменения записи в св-ве о рождении, 2) либо для доказательства факта родственных отношений.
Рассматривая данный вопрос я обнаружил, что есть ещё: 3) установление юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов одному и тому же лицу либо факта тождества лица, указанного в св-ве о рождении и других документах (видимо разные формулировки одного и того же действия).
Судебная практика в отношении умерших в основном решает вопросы
ошибок в ФИО в разных документах, а даты рождения актуальны больше для живых людей, поэтому не могу решить, что целесообразнее требовать в моей ситуации. Вариант 2, видимо, наиболее удобный, а вариант 3 мне непонятен в реализации (мне кажется, что он больше относится к п. 5 ч. ст. 264 ГПК РФ и подходит для живых лиц).
Архивные документы, подтверждающие дату рождения бабушки, отсутствуют ввиду последствий войны (она и её семья до 1950-х г.г. проживали в Смоленской области).
Есть живые свидетели - моя мать и родная дочь бабушки, т. е. моя
тётя, а также семейные фото.
Спора о праве нет.
Вопросы:
1) в суд какого региона обращаться - по моему месту жительства или
по месту нахождения наследства?
2) с каким вариантом заявления обращаться в суд и в какой - мировой или районный общей юрисдикции, и на какой пункт ч. 2 ст. 264 ГПК РФ ссылаться (п. 1 - ? п. 10 - ?)?
3) нужно ли указывать в заявлении причину обращения - расхождение даты рождения?
4) какие ещё потребуются доказательства помимо имеющихся вышеуказанных свидетельств и какие суд может запросить у меня и в
иных органах?
5) нужно ли привлекать нотариуса в статусе заинтересованного лица?
, вопрос №3280536, Александр Суворов, г. Ростов-на-Дону
Добрый день!
Мне нужно составить заявление об установление юридического факта о принадлежности к нации немцы.
Я хочу переехать по программе «поздние переселенцы» в Германию. Мне нужна или справка с суда, что у меня есть такое юридическое право или их отказ.
У меня в свидетельсве о браке в графе национальность стоит прочерк, национальность «русская» я себе не указывала. В свидетельсве о рождение моем также национальность моя не указана. Только национальность родителей «русская/русский».
У меня есть свидетельсве о рождение моих дедушек, таке военные билеты-национальность «немец», также их родители национальность «немец» у обоих прадедушек. У прабабушки также «немка»
Сколько будет стоимость составления заявления для суда?
По какому алгоритму подавать исковое заявление если необходимо исключить отца из свидетельства о рождении (брака зарегистрированного не было, установления отцовства тоже). Отец записан со слов матери ребенка, ФИО было придумано, отца никогда в жизни не было в целом. ЗАГС отказал и письменно мотивировал, что такой вопрос необходимо решить через суд. Следует ли подавать через:
1. Установление юридического факта (об отсутствии отца фактически)
2. Либо в соответствии с СК РФ просить суд исключить данные и привлекать ЗАГС как третье лицо
Производства разные, но не понятно есть ли в диной ситуации спор именно праве (что исключает производство по юридическому фату) ?
Кроме того, ЗАГСом также отказано в проставлении прочерка в графе "отчество", хотя в целом судебная практика и позиция ЗАГСов (Москвы в частности) не против.
Прошу помочь разобраться, Заранее благодарю!
Здравствуйте! В суде рассматривается мое заявление об установлении юридического факта (национальность) и на том основании о смене национальности в записях актов гражданского состояния. Перед подачей заявления в суд я обращалась в ЗАГС о смене в графе национальность в актовых записях (для соблюдения досудебного порядка). Получила отказ. В заявлении ЗАГС я указала в качестве заинтересованного лица. Т.е. я не оспариваю ее действия. На первом заседании представитель ЗАГСа заявила возражение против моего заявления, а также ходатайство о запросе всех выписок из актовых записей, которые подтверждают мою национальность, т.е. аж от моей бабушки (утверждая, что я не дочь своей матери и не внучка своей бабушки). Суд удовлетворил ее ходатайство. Также суд разрешил ей задавать мне вопросы касательно некоторых фактов моей личной жизни, в том числе моего несовершеннолетнего ребенка.
Разве заинтересованное лицо, чьи права и интересы не нарушаются и даже не затрагиваются может вообще что-то возражать и ходатайствовать и тем более задавать некорректные вопросы? Как установление юридического факта - моей национальности может касаться ЗАГСа?
Если я заявлю об отказе от части исковых требований, т.е. о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, т.к. решение суда об установлении юр. факта и так будет основанием для этого, будет ли она (ЗАГС) удалена из процесса?
Добрый день, судом почему-то принято к производству как дело об установлении юридического факта исковое заявление с формулировкой в просительной части -"..прошу принять решение о необходимости снять с меня дисциплинарное взыскание, как вынесенное без должных оснований и невиновному лицу и выплатить все причитающиеся стимулирующие выплаты...", иск был изначально не правильно структурирован и имелись фактические ошибки - в заголовке не указан ответчик. В ходатайстве "об уточнении исковых требований в связи с несоблюдением структуры первоначального иска" с просительной частью -"..прошу принять решение о необходимости отменить дисциплинарное взыскание, выплатить полностью все причитающиеся стимулирующие выплаты..." отказано с формулировкой, цитирую из протокола: "в удовлетворении исковых требований отказать, заявитель первоначально обратился в суд с заявлением установить юридический факт, а данные исковые требования по сути являются самостоятельным исковым заявлением..."... вчем подвох? Как сподвигнуть изменить квалификацию иска, как ошибочную?
Хочу подавать ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении юридического факта принадлежности к определенной (немецкой) национальности. Чтобы это заявление принял к рассмотрению (не отклонил) суд. Нужен опытный именно в таких делах юрист, тот, кто занимается такими процессами в настоящее время. Так как мы, наша семья, подавили в суд г. Вольска, Саратовской обл. уже, наверное, 20 раз заявления об установлении юр. факта и о внесении исправлений, изменений в актовую запись гражданского состояния, но суд отклонял их принятие к рассмотрению. Одно заявлению о внесении исправлений, изменений в актовую запись гражданского состояния, суд принял, но суд первой инстанции вынес отрицательное решение и апелляционная инстанция его подтвердила.
Существует ли возможность установить юридический факт относительно работы во вредных условиях с веществами не ниже 3-го класса опасности.
Конкретнее:
Человек работал маляром с веществами не ниже 3 класса опасности
В трудовой имеются все записи
Справок о работе во вредно среде получить не удалось ввиду отсутствия архива
Доказывать в суде свидетельскими показаниями - в данном деле запрещено.
Так вот остается ключевой момент -
Хотим обратиться с отдельным заявлением об установлении юридического факта. Существует ли такая практика. Примет ли суд такое заявление.
Суд первой инстанции отказал о включении специального стажа . Подали апелляционную жалобу.
У ребенка в графе отец стоит прочерк. Мать умерла. Возможно ли установление родственных отношений между бабушкой и внучкой по линии отца без установления отцовства, которое в настоящее время невозможно. Установление юридического факта необходимо для опеки.