8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

УК

Последние вопросы по теме «ук»

Фильтры
1400 ₽
Предпринимательское право
Как только он убежал, был пробит чек и тут же через минуту появились сотрудники ОБЭП
в ч.7, ст. 204 УК. Деньги полностью поступили в кассу по онлайн чеку и моментально были переданы сведения в налоговую. Организация АНО, почему это суд посчитал коммерческим подкупом, как и на что сослаться, что АНО и директор друг от друга не зависят и автономны? ФИО 1, дали карточку организации в МВД Анапа и направили в учебный центр проходить обучение по "охране труда от организации" от юридического лица (хотя он там не работал и не собирался работать, был обычным шабашником, который делал мелкие ремонтные работы в частных домах, не официально). ФИО 1 подал заявку на обучение устно от имени юридического лица, хотя никако законного права не имел это делать. С его слов были записаны данные ФИО 2 и ФИО 3 и их профессии для обучения. Хотя такую профессию не имели. Из-за ковида, вышло ППРФ от 3 апреля 2020 года N 440, в котором отменили проверку знаний. Руководителем организации было принято решение выдать документы без проверки знаний, и только выдать материалы для самостоятельного обучения, через ФИО 1. ФИО 1 пришел за документами, оплатил, взял документы и убежал, даже не расписавшись в книге выдачи. Как только он убежал, был пробит чек и тут же через минуту появились сотрудники ОБЭП. Обвиняют директора, так как директор является и председателем комиссии и директором и учредителем. Изъяли компьютер экспертом БСН, который не состоит и реестре экспертов. Так же компьютерную экспертизу следователь поручил проводить ООО, а не государственной организации или АНО, экспертизу проводил этот же эксперт БСН, который не имел право ее проводить, и таскал компьютер дома и где придется проводил экспертизу. Ноутбук был передан эксперту БСН напрямую, а не через ООО, которое проводит экспертизы (но не компьютерные). Обучающая организация по охране труда в форме АНО (не извлекает прибыль, учредители не отвечают за имущество организации, ГК РФ) Уставного капитала нет. Можно ли сумму полученную АНО не считать коммерческим подкупом, как в этом убедить судью при обжаловании. ФИО1 ФИО2 ФИО3 не знакомы и никогда не разговаривали с директором организации от которой они проходили обучения и никогда не были в этой организации, а вот директор этого юр лица их знает и даже разговаривала с ними по телефону Нарушения: Провокация со стороны МВД (именно МВД дало карточку организации, самим ФИО1 ФИО2 ФИО3 не нужно было это обучение), но этого никто не услышал. Экспертизу компьютерную проводил эксперт, у которого около года назад закончилось удостоверение на право проведения экспертизы. Следователь не правомочно передал компьютер напрямую эксперту, экспертизу должна проводить или гос структура или АНО. Пример судебной практики https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-204-uk-rf-kommercheskij-podkup/prigovor-suda-po-ch.-7-st.-204-uk-rf--1-2182017--kommercheskij-podkup.html Ч. 7 ст. 204 УК РФ № 1-218/2017 | Коммерческий подкуп В судебной практике, суд признал, что у человека были намерения 14000 по квитанции передать деньги организации. У нас деньги по чеку в полном объеме поступили в организацию... 1-218/2017 Доводы стороны обвинения о том, что подсудимый Чурагулов таким образом создавал перед Габбасовым и Шафиевым намерение оплатить 12 000 руб. на расчетный счет учебного заведения, на самом деле не собирался этого делать, его умысел был направлен на незаконное получение денежных средств в сумме 14 000 руб. суд находит необоснованными, и неубедительными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами. При этом указание в квитанции от Габбасова суммы оплаты в 6 руб. суд находит опиской, вместо 6000 руб. поскольку, и согласно прайса, и даже в случае снижения размера суммы за обучение, его стоимость в любом случае не может составлять такую низкую сумму. Директор принял средства в кассу организации, не себе лично. Вот в чем вопрос. Организация некоммерческая. Организация имеет свое имущество (денежные средства), согласно закона о некоммерческих организациях. Сотрудники или учредители не несут ответственности за АНО, как и АНО за учредителей и сотрудников не несет ответственности. Каждый отвечает по своим обязательствам отдельно. В нашем случае директор деньги к себе в карман не получал. Выданные документы не имеют какой либо юридической силы, так как ФИО1 ФИО2 ФИО3 не являются работниками организации, карточку которой дали в МВД (ОБЕП) Анапа
, вопрос №3176533, Илья, г. Краснодар
Трудовое право
Какие дальнейшие действия мои?
Здравствуйте. Работал в полиции. Поскольку были плохие отношения с начальством, то меня подставили под ст.286 ч. 1 УК РФ. Прибывшие сотрудники ОСБ и СК очень долго пытали и вынудили подписать признательные показания. Вред потерпевшему загладил ( кстати потерпевший пояснил, что никаких претензий не имел, а его 3 месяца вызывали то ли в СК то ли в прокуратуру). В итоге СК подал на меня ходатайство о присвоении судебного штрафа. Из полиции естественно уволили по отрицательным мотивам. Какие дальнейшие действия мои? Очень хочу обратно на работу в полицию
, вопрос №3176463, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Вопрос: будут ли у меня проблемы при трудоустройстве на службу в МВД?
Проходил срочную службу, завели уголовное дело по статье ч. 1 ст. 334 УК РФ. Решением суда, прекратили уголовное дело и выбрали меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Штраф оплатил. Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО. Вопрос: будут ли у меня проблемы при трудоустройстве на службу в МВД? В поиске по судебным делам меня нет. Судимости так-же - нет.
, вопрос №3176433, Никита, г. Узловая
Хищения
Направьте пожалуйста, как быть, куда обращаться?
По уголовному делу по ч3 ст.158 УК РФ прохожу свидетелем. В деле фигурирует крупная сумма денег. При возбуждении дела был в розыске по подозрению. После задержания продержали в спецприемнике 5 суток, после опросили в качестве свидетеля и отпустили. При задержании у моей невесты(сейчас супруга) актом выемки изъяли автомобиль. Причина-проверка информации о возможном приобретении автомобиля на украденные средства. Её не задерживали, а допросили в качестве свидетеля и отпустили. На многочисленные просьбы и ходатайства вернуть автомобиль сплошные отказы. Следователю были предоставлены справки из банка о движении средств по счету в доказательство того, что автомобиль приобретён законно. Но до сих пор нам автомобиль не возвращает. Уже второй год пошёл, как он стоит на арест площадке. Следователь сменился. О ходе дела нам ничего неизвестно. Прокуратура ничего незаконного не выявляет. Пишем в прокуратуру, отвечает начальник следствия. Как нам быть, подскажите пожалуйста. На руках только акт выемки и отказы в удовлетворении ходатайств о возврате. При попытке связаться со следователем, ответы шаблоны, то на выезде, то после дежурства выходной, то ещё что нибудь. При этом автомобиль не поставили на учёт, а договор купли продажи, птс, ключи, всё у следствия. Получилось сделать несколько фотографий на стоянке, где находится машина, опечатанные места все сорваны. Направьте пожалуйста, как быть, куда обращаться? Спасибо.
, вопрос №3176417, Виктор, г. Москва
Трудовое право
Возможно ли с такими данными устроиться на работу в полицию либо МЧС?
Добрый вечер. Был привлечен по ст. 161 ч.2п.Г и по ст.116 ч. 2 п. А УК РФ, но было прекращено по ст. 25 УПК РФ. Возможно ли с такими данными устроиться на работу в полицию либо МЧС?
, вопрос №3176302, Денис, г. Москва
Недвижимость
Куда можно обратиться с жалобой на УК?
Здравствуйте! В нашем МКД с 23.12.2021г. отключена коллективная антенна, т.к. УК не заключила договор с антенной службой. Обращались в УК с заявками. Обещали все сделать до 31.12.2021. На сегодняшний день, 21.01.2022, ничего не изменилось. Каждый раз обещают все исправить "в ближайшее время". Куда можно обратиться с жалобой на УК?
, вопрос №3176230, Галина, г. Воронеж
889 ₽
Приватный вопрос
Уголовное право
В документах подтверждающих покупку нет подтверждения что данная продукция является оригинальной
Приватный вопрос.
, вопрос №3176160, Клиент, г. Москва
Уголовное право
В феврале 2018 года был задержан мой родственник по ст.162 ч.1, УК РФ, ст.163.ч.3 УК РФ.На сегодняшний день он не осужден, находится СИЗО, суд постоянно переносится
Добрый день!В феврале 2018 года был задержан мой родственник по ст.162 ч.1,УК РФ,ст.163.ч.3 УК РФ.На сегодняшний день он не осужден,находится СИЗО,суд постоянно переносится. Что делать в такой ситуации?Куда обращаться?Человека не осудили, но он почти 4 года в заключении. Спасибо!
, вопрос №3175911, Надежда, г. Москва
Недвижимость
Вопрос относится ли эта замена к содержанию общего имущества или же к текущему ремонту?
Здравствуйте,в квартире случилась утечка на стояковой трубе ГВС,УК было принято решение замены трубы на пластик в данной квартире. Вопрос относится ли эта замена к содержанию общего имущества или же к текущему ремонту?Если есть возможность то очень пригодились бы ссылки в действующие постановления на Ваш ответ.
, вопрос №3175766, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Какие дальнейшие действия в случае неустранения протечки?
Капает с потолка. У соседей сухо. В УК хамят и заявляют, что делать не будут на основании того, что проблема в стыке унитаза и стояка. Но это их предположения, "вскрытий" не проводилось. Акты на руках, заявление в УК написано. Соседи ломать свой ремонт не будут. Какие дальнейшие действия в случае неустранения протечки?
, вопрос №3175712, Юля, г. Калининград
Автомобильное право
Мне написали о том, что я должн оплатить штраф в размере 5000 рублей за нарушение статьи 242 УК РФ
Прошу помочь. С моего сотого просматривались порно сайты лицом не достигшим 18 лет. Мне написали о том, что я должн оплатить штраф в размере 5000 рублей за нарушение статьи 242 УК РФ. В собщение говорил что за мной боследние 2 месяца велась сьёмка, и всё скинут знакомым и отправят в прокаратуры. Что мне делать?
, вопрос №3175626, Максим, г. Москва
Хищения
Вменяется статья 159 УК РФ ч.5
Добрый день. Вменяется статья 159 УК РФ ч.5. какие должны быть признаки?
, вопрос №3175462, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Должна ли я обращаться в прокуратуру, полицию, или сразу в суд?
Здравствуйте. Весной 2021 был незаконно избран Совет дома, во главе с Председателем Совета дома, который вообще не является собственником в данном доме (муниципальный жилец). Я провела проверку собрания, сверила бюллетени с выписками из ЕГРН по квартирам, и выяснилось, что в ряде случаев голосовали не собственники или один собственник - за всех. Было подано исковое заявление в суд спустя 2 месяца после проведения собрания. Управляющая компания выступала третьим лицом, присылала в суд запрашиваемые документы, но на заседания не являлась. Еще до подачи в суд я задала вопрос УК об их оценке данного протокола ОСС с требованием не вести работу по нему. Мне приешл оф. ответ, что они, УК, почтой уведомили организатора собрания о невозможности принятия его протокола в работу. Поэтому среди исковых требований (признать собрание неправомочным и отменить все его требования), не было "возврат уплаченного вознаграждения председателю" - я требовала отменить само назначение и выплату такого вознаграждения, так как это был один из вопросов повестки собрания. Иск я выиграла, но только ответчика одного назначили (не председателя, не счетную комиссию, а только организатора). Но в целом иск удовлетворен. И тут я узнаю, что это Совет подписывал протоколы по спианию денег с текущего ремонта и председатель так называемый получал все это время вознаграждение! Вопрос: кто (я или УК) теперь обязаны взыскивать деньги обратно? УК оперирует тем, что решения суда же еще не было, вот они и работали. Получается, они заранее ввели меня в заблуждение по своей позиции и намерениям. Должна ли я обращаться в прокуратуру, полицию, или сразу в суд?
, вопрос №3175385, Елена, г. Новосибирск
Уголовное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста меня 2 раза лишили прав по ст 264 ук рф с разницей в месяц на 3 года они будут суммироваться или же поролельно идут?
Здравствуйте, скажите пожалуйста меня 2 раза лишили прав по ст 264 ук рф с разницей в месяц на 3 года они будут суммироваться или же поролельно идут ?
, вопрос №3175344, Владислав, г. Москва
289 ₽
ЖКХ
Кто должен оплачивать ремонт паркинга в мкд( конкретно- поломка ворот)
Кто должен оплачивать ремонт паркинга в мкд( конкретно- поломка ворот).УК заявляет что должны оплачивать паркинг все владельцы жилых и не жилых помещении, т. к это общедомовое имущества. У меня даже машины нет, большая часть жильцов к паркингу отношения не имеет.
, вопрос №3175005, Гульнара, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 22.01.2022