Телесные повреждения УК РФ определяются как умышленные или неосторожные действия, причинившие вред здоровью, в результате которых у потерпевшего нарушена анатомическая целостность или пострадали физиологические функции организма.
Различают тяжкие телесные повреждения, средней тяжести и лёгкие телесные повреждения.
На страницах сайта Правовед.RU вопросы по теме обычно звучат как просьбы о помощи, юристы помогают и словом, в виде консультаций и делом, в виде документов. Решённые проблемы доступны для изучения и применения 24 часа в сутки.
Было нападение соседки на дочь, в подъезде, когда дочь пошла на работу. Соседка ждала дочь на площадке. В результате были нанесены дочери телесные повреждения(ссадины, синяки, царапины), которые зафиксированы в травматологии, у дочери была изорвана в нескольких местах куртка, новая, стоимостью 4,5 тысячи, ремонту не подлежит. Ответ полиции: - "За избиение-административное наказание", - за куртку- "Выплата непредусмотрена, т.к. это незначительный ущерб". Что в данной ситуации можно предпринять?
статья 12.8 - я мать двоих маленьких детей, с бывшим мужем выпили немного, он больше и произошел конфликт, в результате которого он нанес мне телесные повреждения, т.к. все происходило на даче - полиция просто не приехала и я вынуждена была сесть за руль и поехать в город, муж стукнул в гибдд и меня остановили. итог лишения 1,6 и 30000 штраф - вопрос возможно ли уменьшить штраф и срок?
Здравствуйте,
В прошлом году 24/12/2016 автомобиль, зарегистрированный на нашу организацию, который управлялся водителем по доверенности попал в ДТП.Автомобиль был застрахован по ОСАГО. Нашей вины нет.
В чем суть - виновник А совершил столкновение с одним автомобилем Б, и этот автомобиль влетел в наш автомобиль С, который двигался без нарушений ПДД. Помимо этого какая-то из машин задела еще одну машину Д, стоявшую на обочине, и эта машина Д, откатившись по инерции совершила наезд на людей, в результате чего двоим были причинены тяжкие телесные повреждения.
Сотрудники ГИБДД на месте выдали нам определение и справку, в которой виновник НЕ УКАЗАН. Сказали, что ввиду наличия пострадавших будет судебное разбирательство, после чего мы можем обращаться за выплатой по ОСАГО.
Далее началось долгое уголовное судебное разбирательство, в котором ответчиком был предполагаемый виновник А, а истцом - люди, на которых совершили наезд. Наша организация фактически никакого участия в этом деле не принимала (ни в качестве свидетелей, никак). И в этом деле мы не фигурируем.
Далее, Щербинский районный суд вынес решение, которое адвокат ответчика оспорил в апелляционной комиссии. Дело отправилось в Мосгорсуд, Апеляционная комиссия Мосгорсуда вынесла решение, 22/11/2017 оно вступило в силу, документы по этому делу вернулись обратно в Щербинский районный суд.
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА.
Я приехал в суд неделю назад, написал заявление на выдачу нам копии решения суда вступившего в силу, т.к. оно нам необходимо для того, чтобы подать полный пакет документов в страховую компанию виновника (если его, конечно, признали виновным, в чем я не уверен) для получения выплаты по ОСАГО, зарегистрировал его в канцелярии.
Сегодня позвонил по телефону в суд, сотрудник суда сказал что по этому запросу судья отказал, сказав что страховая должна сама отправить в запрос в суд.
Я обратился в страховую, там мне дважды сказали что они запросы в в суд не отправляют, только в запросы в ГИБДД. Я обращался туда ранее, был у них в офисе, они отказали отправлять запрос в суд.
В итоге - ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ. Никто ничего не хочет делать и ничего не хочет выдавать.
Я не понимаю что делать.
- Что с самого начала я делал не так (если это имеет место быть)?
- Как получить копию решения суда в данном случае (мне нужны ссылки на законы, основания и т.д.). Насколько правомерны отказы суда и страховой?
- По ОСАГО в данной ситуации мы вообще имеем право на выплату? Если да, то в моем случае, объясните с самого начала что я должен делать
- Могут ли нам вообще отказать в выплате и на каком основании?
- Откуда вообще вся эта конспирация? Как мне ознакомится с материалами дела, к чему аппелировать?
- Будет ли на сайте Мосгорусуда вывешен приговор, вступивший в силу, можно ли будет его скачать и может ли он являться основанием для подачи документов на выплату по ОСАГО? Нужно ли этот документ заверять, если да, то где?
- Можно ли решение суда (которое потом было обжаловано) использовать как документ для подачи в страховую?
- Также прошу объяснить как вообще происходит обнародование документов в этом случае, почему документы остались в суде, а не были возвращены в ГИБДД?
Ссылка на это дело на сайте суда:
http://mos-gorsud.ru/rs/shcherbinskij/services/cases/criminal/details/7b5b06aa-f2e7-41a4-8c68-967a4c0a4563
Нужен подробный алгоритм действия в этой ситуации.
Во вложении приговор Щербинского суда до аппеляции.
Во время ссоры Желдашев нанес потерпевшему У. ножом удары в голову и шею. Когда тот упал, Желдашев подобрал обломок кирпича и нанес им потерпевшему удары по голове, причинив острую черепно-мозговую травму. От полученных телесных повреждений потерпевший У. скончался на месте происшествия.
Квалифицируйте содеянное. Проанализируйте признаки объективной стороны преступления.
В тюрьме г. Волоколамск М.о. дежурный помощьник начальника тюрьмы избил заключенного за то,что тот приградил выход из камеры препятствуя выноса из камеры документов уг. дела. После получения многочисленных травм осужденный сообщил о намерении обжаловать действия дежурного. После чего через два месяца осужденного осмотрел эксперт и не нашёл следов телесных повреждений. При осмотре экспертом дежурного телесных повреждений не обнаружено. Однако из не установленного источника эксперт осмотрел медицинские документы на имя дежурного помощника тюрьмы,из которых не установленный как личность врач Волоколамский больницы зафиксировал побои. Это позволило эксперта сделать вывод о тяжести причиненного вреда. В результате заключенный,который был избит сотрудником тюрьмы получил срок за нанесение телесных повреждений это му же сотруднику тюрьмы. На самом деле сотрудник оговорил осужденного. Как доказать ПРАВДУ ? Обязан ли был следователь и суд устанавливать подлинность медицинских документов? Обязон ли следователь проводить освидетельствование по горячим следам? Какие структуры занимаются заказными делами такого характера? Где искать следы,которые помогут выяснить правду и доказать её?( Черкасов Руслан Леонтьевич о событиях августа 2010 года )
Здравствуйте! Я обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации меня в психиатрический стационар и превышении должностных полномочий врача психиатрической бригады и его сотрудников. Из городской мое заявление направили в межрайонную прокуратуру, где также проверку не провели и направили мое заявление в отдел полиции. В полиции заявление отдали на рассмотрение участковому, который был соучастником неоконченного преступления. Он также проверку не провел, никого не опросил и вынес отказное постановление на основании отсутствия состава непонятно какого преступления (не указал статью). Постановление я обжаловала.
Между тем, соседка сделала ложный вызов псих. бригады для незаконной госпитализации. Врач не дал мне послушать ложные сведения обо мне соседки и опровергнуть их, защититься. Он незаконно распорядился убрать меня из коридора в мою комнату, не дал мне пользоваться общими местами, разрешил фельдшеру применить в отношении меня насильственные действия, силой тащить меня по коридору, сломать мою дверь, избить меня, причинить телесные повреждения. Фельдшер не давал мне позвонить родственникам и в полицию, угрожал поместить в психушку. Вся бригада незаконно проникла ко мне в комнату. После силовой обработки меня фельдшером, врач стал принуждать меня пройти освидетельствование, подписать какие-то документы. Врач очень удивился, когда узнал. что у меня имеются родственники. Чтобы проверить это он даже разрешил мне позвонить сестре, у которой неоднократно спрашивал, правда ли она является моей сестрой. Она сообщила ему. что у меня много родственников. В связи с наличием у меня родственников у врача пропал ко мне интерес, так как соседка по 03 сообщила обо мне ложные сведения, что я одинокая пожилая пенсионерка, не имеющая родственников. По этой причине диспетчер незаконно принял вызов, а псих. бригада прибыла госпитализировать меня.
Соседку не привлекли к ответственности даже за ложный вызов. В департаменте здравоохранения, также нарушений сотрудников псих. бригады не выявили.
В соответствии со ст. 47 ФЗ "О психиатрической помощи..." я могу жаловаться на действия врача в прокуратуру.
Правомерны ли действия прокуратуры? Должна ли она была провести проверку или направить мое заявление в следственный комитет по статьям 128, 30 и 286 УК РФ? Стоит ли жаловаться на бездействие прокуратуры и куда?
Здравствуйте! Я обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации меня в психиатрический стационар и превышении должностных полномочий врача психиатрической бригады и его сотрудников. Из городской мое заявление направили в межрайонную прокуратуру, где также проверку не провели и направили мое заявление в отдел полиции. В полиции заявление отдали на рассмотрение участковому, который был соучастником неоконченного преступления. Он также проверку не провел, никого не опросил и вынес отказное постановление на основании отсутствия состава непонятно какого преступления (не указал статью). Постановление я обжаловала.
Между тем, соседка сделала ложный вызов псих. бригады для незаконной госпитализации. Врач не дал мне послушать ложные сведения обо мне соседки и опровергнуть их, защититься. Он незаконно распорядился убрать меня из коридора в мою комнату, не дал мне пользоваться общими местами, разрешил фельдшеру применить в отношении меня насильственные действия, силой тащить меня по коридору, сломать мою дверь, избить меня, причинить телесные повреждения. Фельдшер не давал мне позвонить родственникам и в полицию, угрожал поместить в психушку. Вся бригада незаконно проникла ко мне в комнату. После силовой обработки меня фельдшером, врач стал принуждать меня пройти освидетельствование, подписать какие-то документы. Врач очень удивился, когда узнал. что у меня имеются родственники. Чтобы проверить это он даже разрешил мне позвонить сестре, у которой неоднократно спрашивал, правда ли она является моей сестрой. Она сообщила ему. что у меня много родственников. В связи с наличием у меня родственников у врача пропал ко мне интерес, так как соседка по 03 сообщила обо мне ложные сведения, что я одинокая пожилая пенсионерка, не имеющая родственников. По этой причине диспетчер незаконно принял вызов, а псих. бригада прибыла госпитализировать меня.
Соседку не привлекли к ответственности даже за ложный вызов. В департаменте здравоохранения, также нарушений сотрудников псих. бригады не выявили.
В соответствии со ст. 47 ФЗ "О психиатрической помощи..." я могу жаловаться на действия врача в прокуратуру.
Правомерны ли действия прокуратуры? Должна ли она была провести проверку или направить мое заявление в следственный комитет по статьям 128, 30 и 286 УК РФ?
В результате ДТП истцу были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 5 ребра справа, множественные кровоподтёки в области туловища и нижних конечностей, ссадина передней поверхности правой голени, указанные повреждения расцениваются как средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровью более 21 дня. В результате ДТП был причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Причинённый моральный вред истец оценил в 500 000 рублей. Как снизить сумму данного иска? Так как считаю её завышенной
Здравствуйте. В сентябре этого года мне были причинены телесные повреждения в виде ушиба запястья (была припухлость и покраснение). Телесные повреждения причинил врач. После подачи заявления в полицию, мне выдали направление на освидетельствование. За день до освидетельствования, я обратилась к травматологу поликлиники с жалобами на боли в запястье. После осмотра, в амбулаторную карту было записано, что обнаружен ушиб (дословно не помню) и выдано направление на рентген.Также написала, что с моих слов меня ударил мужчина. Рентген ничего не выявил и травматолог прописала мазь. Хочу отметить, что этот травматолог не заполнила талон который я ей дала (талон приема). Прошла освидетельствование и оказалось, что эксперт дал заключение, что у меня на момент осмотра вообще ничего не обнаружено, хотя была припухлость и покраснение (видимо врач, он же зав. отделением договорился). Как теперь мне поступить и привлечь виновного врача к ответственности? Помогите пожалуйста. :(
добрый день!
попал в ДТП, как пешеход. получил телесные повреждения. могу ли я получить 2 выплаты - по ОСАГО виновника ДТП и страховку от несчастного случая, по которой я застрахован добровольно?
или только одну? Либо по осаго либо по добровольному страхованию.
Спасибо!
Тычков во время распития спиртного и ссоры с Журавлевым с целью убийства нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, Журавлев скончался на месте. Эти действия происходили в комнате. Мать потерпевшего (Журавлева) в это время находилась на кухне и не видела случившегося, но, услышав шум, пыталась выяснить причину. Тычков же с целью сокрытия убийства Журавлева решил ее убить. Он пришел на кухню и нанес Журавлевой удары ножом в шею и др. части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась на месте.
Квалифицируйте действия Тычкова с позиций множественности преступлений.
Проведите юридический анализ действий виновных с точки зрения элементов состава преступления (определите объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону, субъект преступления).
Здравствуйте. У нас такая проблема: Сын находясь в алкогольном опьянении учинил дома скандал, в следствии чего мать хотела ударить сына по плечу, но случайно нанесла удар палкой в глаз, У парня повреждена сетчатка.(нанесение телесных повреждений средней тяжести). Он находился 10 дней на стационарном лечении в больнице, лекарства приобретали сами, т.к. в больнице таких препаратов не предоставили. (Препараты дорогие). Полиция завела уголовное дело на мать пострадавшего по факту избиения, на всех допросах сын отказывался от претензий к матери и не писал на нее заявлений. Спустя 1.5 месяца прокурор не дожидаясь суда вынес вердикт, что мать пострадавшего обязана оплатить пребывание в стационаре в размере 2000р. за один день. (10д.-20000р). Юридически обосновано ли решение прокурора?
Мать нанесла телесные повреждения в виде кровоподтеков в обл шеи -удушение,ребенок на видео рассказывает факт преступления матери и механизм нанесения (в кроватке наедине,вечером перед сном). Заключение суд мед эксперта-телесные повреждения возникли вследствие действия тупого твердого предмета,не повлекшее расстройство здоровья. Как привлечь мать к ответственности? Обращались в полицию 18 раз,прокуратуру столько же. Ответ нет состава преступления,мать говорит,что это потертость от воротничка.Не возбуждается ни административное ,ни уголовное дело.Мать препятствует опросу ребенка в следственных органах (понятно-ведь ребенок будет говорить о содеянном). Подскажите,кто поможет? О ситуации знают все в городе,начиная от полиции (ПДН),начальником УМВД области,уполномоченным по правам ребенка,министром соц политики,опека и попечительство,Следственный комитет (включая генерала-руководителя ).Все бездействуют. Суд также мер не приимает в защиту ребенка.