Регресс

Было бесконтатное дтп, я в силу того что не думал что я участник но видя что человек попал в дтп остановился и вышел узнать все ли в порядке и просто уехал. Гиббд выписало на меня потом штраф что я не уступил дорогу. Я в гибдд смог доказать что др участник проехал на красный. В этот момент страховая выплатила половину др участнику. Но в суде я доказал что раз он проезжал на красный то и уступать я не должен был, штраф отменили. В итоге я не виновник. Но сейчас страховая в порядке регресса требует с меня эти деньги. Да я не смог оспорить вменение мне 12.27. Но я же не виновник. Контакта не было. Разве регресс применяется страховой не только если виновник и уехал? Суд уже 2 раз переносят, судья говорит смотрите судебную практику. Может разьясните и пример на какое то дело привести?

Страховая выставила регресс по аварии, в страховке ОСАГО на тягач не стояла галочка о прицепе. При этом сохранена переписка, где ранее, до окончания прошлого полюса (из-за отказа прошлой страховой компании внести нового водителя), была просьба застраховать данный тягач и указывалось, что нужен прицеп, прилагалось фото текущего полюса ОСАГО в котором проставлена галка о прицепе документы на прицеп, в тот раз перестраховать не вышло. Потом, когда заканчивался срок действия полюса, был заключен полюс в новой страховой, в день заключения повторно отправлялось фото еще действующего полюса, где так же было видно, что галочка о прицепе стоит, но в этот день менеджер уже не уточнял, нужна ли галочка о прицепе. В итоге эту галочку не проставили. При этом в этой же компании застраховано еще несколько тягачей, у всех галочка стоит. В феврале 2024 года случилась авария с участием прицепа, сейчас пришло смс о регрессивном требовании уплаты по данной аварии из-за отсутствие указания в ОСАГО прицепа. Письменного оповещения не было. Возможно ли требовать уменьшение суммы по регрессу, обосновывая это тем, что сохранена переписка, которая доказывает намерения страховать с прицепом (тем более это никак не удорожает ОСАГО), что остальные машины застрахованы с этой галочкой, менеджер не уточнил данную информацию. Так же нет письменного уведомления, а сроки по смс для уплаты указаны менее 30 дней, что тоже юридически не верно. Если страховая откажет в уменьшении суммы регресса, исходя из судебной практики стоит ли обращаться в суд и надеяться на уменьшение выплат по решению суда?

Кратко о проблеме: Здравствуйте! У меня такая ситуация: строители, когда делали ремонт в квартире не закрыли трубу и затопили соседей. Сосед подал на нас в суд и сейчас в суде заключили мировое , по которому мы обязаны выплатить ущерб. Мы хотим сделать регресс и подать в суд на строителей. Ньюанс: они за это время ликвидировали организацию. Я правильно понимаю, что мы можем подать иск на бывшего гендира? Часть документов у нас есть, части документов нет (некоторых актов, доп соглашения). Есть переписки, оплаты и тд. Список работ. Возможно ли в таком случае подавать в суд? Имеет ли это смысл?Есть ли шанс что суд примет решение в нашу пользу?

Страховая подала на меня регресс, так как я не была вписана в страховку. Суд назначил экспертизу, я её оплатила. Экспертиза признала, что виноваты оба водителя и уменьшила регресс в двое. Как написать заявление в суд, чтобы мне вернуть (уменьшить) половину стоимости экспертизы.?

Купил квартиру в Москве с деревянными перекрытиями (сталинка 1954 года). После покупки выяснилось, что прошлый владелец совершил ошибку во время ремонта полов - удалил специально засыпку (из шлака и песка) из пространства межэтажных перекрытий. Подобная засыпка играет ключевую роль для придании массы перекрытиям. В следствии удаления - перекрытия потеряли необходимый вес (примерно с 300 кг/м2 до критически низких 80 кг/м2). Как результат: 1) Полы стали очень зыбкие. Вибрации ощущаются от всего, есть даже толчки от закрывающихся дверей у соседей (как снизу, так и с сбоку). Квартира буквально - трясется. 2) Соседи снизу сильно ощущают ударные звуки. Что выражается даже в вибрациях на их люстре. Сейчас я планирую осуществить ремонт перекрытий за свой счет. И при вскрытии полов - заказать строительную экспертизу, чтобы зафиксировать: 1) удаление засыпки из перекрытий (которая выполняла роль демпферного слоя), что является вмешательством в конструктив и общее имущество дома (ЖК РФ ст. 36, https://boomdown.org/node/3981) 2) нарушение шумоизоляции (отклонение от СП 51.13330-2011) 3) нарушение пожарных норм по 123-ФЗ (снижение огнестойкости (REI 45–60) После чего уже подать иск к бывшему владельцу в рамках ст. 557 ГК РФ (Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества) и запросить компенсацию средств (как регресс). Суды регулярно обязывают восстанавливать конструкцию полов/звукоизоляцию, если ремонт нарушил требования СП 51.13330 и породил ударный шум. https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html При этом новый собственник не лишён права взыскать убытки с продавца. Это прямо разъясняют обзоры и пересказы консультантов/профильных изданий по обзору ВС-2023. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464516/ Т.е. вероятность успеха довольно высока. Но ключевая сложность - это старый жилой фонд, который значительно менее зарегламентирован. Соответственно, решающим фактором будет - профессиональная строительное экспертиза, которая 1) зафиксирует нарушение и последствия, 2) даст последовательную аргументацию для суда, что это действительно нарушение сразу нескольких строительных норм для проживания. Также важно - грамотно оформить дело, и успеть подать иск до мая 2026г (тк истечет 2 летний срок с момента покупки квартиры). Важно, чтобы юрист был: 1) с опытом подобных дел (строительная экспертиза) 2) ранее работал в связке с бюро, которые проводят строительную экспертизу (или с частным инженером-экспертом) 3) также желательно, чтобы был опыт в делах, где присутствовал "регресс затрат" или "взыскание убытков с продавца"

Добрый день, подскажите пожалуйста, страховая компания выставила регресс, если не платить , что будет дальше? Если передадут в суд, суд составит график платежей или вынесет решение об оплате сразу

Здравствуйте! Нужна консультация по ситуации: • 8 октября 2024 года я попала в ДТП, в котором была признана виновной. • Страховая компания выплатила потерпевшему возмещение, а теперь подала на меня регрессный иск. • Причина – я не предоставила свой автомобиль на осмотр после ДТП. • Я не смогла предоставить авто, так как с 9 октября 2024 года у меня была назначена поездка, из-за которой автомобиль физически не мог быть представлен. Вопросы: 1. Можно ли использовать факт поездки как уважительную причину непредоставления автомобиля на осмотр? 2. Есть ли способы оспорить или отменить регресс (например, доказав уважительную причину или иным образом снизить ответственность)? 3. Каковы мои шансы в суде при таком раскладе? Буду признательна за советы и рекомендации по защите в суде или досудебном порядке.

Здравствуйте. Брала машину в аренду и попала в ДТП. Сейчас страховая вынесла регресс на меня, так как я не была записана в страховой. По договору аренды, арендодатель несет полные расходы по страховой. Что мне делать

Со мной 26.12.2024 был дтп . Я виновник в этой дтп . В машине есть староховка но я не вписан в этой страховке . Собстыенник Пострадавшему машину страховой компания заплатил за ушерб Уже сегодня 18. Июня 2025 год мне смс приходить на регресс эту сумму . Что кажется я должен вернуть эти деньги из за того чтобы я не был вписан на страховку осаго . НО у меня в машине есть страховка просто я там не вписан ! Что мне делать в этой ситуации ?

Здравствуйте. Работаю осмотрщиком-ремонтником вагонов. По моей профессии два фактора вредности:вибрация и вынужденная поза. Могу ли я оформить регресс по данным факторам вредности и какие заболевания под них попадают?

Добрый день! Стала виновником ДТП, оформляли по европротоколу. Получила извещение о необходимости предоставления ТС на осмотр. Приехала в назначенное время в назначенное место на автомобиле. Оформила все документы со специалистом. Повторно уточнила нужно ли еще что-то от меня, нужен ли мой автомобиль для фиксации ДТП или чего-то еще. Получила отрицательный ответ. Сейчас, спустя полгода, мне приходит уведомление о том, что я обязана выплатить регресс, так как я не предоставила автомобиль на осмотр. Это был мой первый опыт, не знала, как происходит этот процесс, а сотрудник, который принимал документы и должен был произвести осмотр, его не произвел. Автомобиль до сих пор не ремонтировала. Подскажите, как я могу доказать свою правоту, и возможно ли избежать суда?

Здравствуйте! Ситуация следующая: легковой автомобиль оформлен на юр.лицо, с водителем заключен договор аренды авто. Диагностическая карта просрочена. Произошло ДТП по вине вине нашего водителя(не пропустил другое авто, помеха справа). Страховая компания выставила регресс. Изучили практику по аналогичным ситуациям, везде, где фигурирует грузовой автомобиль, оформленный на юр.лицо с просроченной диагностической картой, регресс обоснован. Про легковые автомобили, оформленные на юр.лицо, с просроченной диагностической картой и ставшие виновником ДТП - информации нет! Сообщите, пожалуйста, является ли регрессивное требование страховой компании законным?! Спасибо!