Процессуальные издержки

Добрый день. 01.12.2023 г. на меня было совершено нападение известным, я получил переломы грудной клетки, внешние ушибы и ссадины и подал заявление в полицию. В судмедэкспертизе от 11.03.2024 г. указаны два типа травм, которые я получил: 1. закрытые травмы груди и переломы причинили моему здоровью - средней тяжести вред, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); 2. ушибы мягких тканей, ушибленные ссадины, раны сустава, предплечья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред моему здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Когда участковый ознакомил меня с заключением судмедэкспертизы, то сообщил что по среднему тяжести вред будет дознание в суде будет гос. обвинитель и преступника осудят по 112 УК РФ., но по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью мне, нужно будет самому подавать заявление в мировой суд по ст. 6.1.1 КоАП РФ и там я сам буду доказывать вину преступника. После того как возбудили уголовное дело 05.04.2024 г. по ч. 1, ст. 112 УК РФ, дознаватель мне сообщил, что по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью мне, нужно будет самому подавать заявление в мировой суд по ст. 116 УК РФ. 02.06.2025 г. в мировом суде обвиняемый был осужден на 1 год ограничения свободы по ч. 1, ст. 112 УК РФ, за причинение мне среднего вреда здоровью, в резолютивной части указано, что с осужденного должен быть взыскан моральный вред 100 000 рублей, приговор вступил в силу 18.06.2025 г. Также на судебном заседании в мировом суде обвиняемый меня неоднократно обвинял в мошенничестве, поделке документов, поделке подписи другого человека, а также он подал два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище» и ст. 327 УК РФ «Подделка документов» при этом никаких доказательств не предоставил, а также в своей финальной речи в суде он меня оскорблял по признакам национальности, языка, происхождения, что также является голословной клеветой с его стороны. Все его обвинения и оскорбления есть в протоколе судебного заседания, а также я записывал на диктофон на судебном заседании в мировом суде. ВОПРОСЫ: 1. Получается, что обвиняемого осудили только за причинение мне среднего вреда здоровью (переломы грудной клетки), но за внешние ушибы и ссадины он не был наказан? 2. С момента оглашения обвинительного приговора прошло уже 50 дней, но сумма морального вреда 100 000 рублей с осужденного не взыскана, как мне её получить, что нужно делать и куда обращаться? 3. Учитывая, что обвиняемый уже осужден по ч. 1, ст. 112 УК РФ, я сейчас имею право подать в мировой суд заявление по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью, по статье 116 УК РФ? 4. Учитывая, что обвиняемый уже осужден по ч. 1, ст. 112 УК РФ, я сейчас имею право подать в мировой суд заявление по повреждениям, не причинившим вред моему здоровью, по статье 6.1.1 КоАП РФ? 5. Я имею право подать в суд (мировой или гражданский?) на осужденного по ст. 128.1 УК РФ использую в качестве доказательства протокол судебного заседания мою аудиозапись судебного заседания и стенограмму? 6. Я имею право подать в суд (мировой или гражданский?) на осужденного по ст. 136 УК РФ использую в качестве доказательства протокол судебного заседания мою аудиозапись судебного заседания и стенограмму? 7. Учитывая, что осужденный, подал два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище» и ст. 327 УК РФ «Подделка документов», в которых ему отказали, я имею право подать в уголовный суд на осужденного по ст. 128.1 УК РФ (Клевета) или гражданский суд по статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации) использую в качестве доказательств его заявления в полицию и протокол судебного заседания из мирового суда? 8. В приговоре указано, что я имею право на компенсацию имущественного ущерба, но не предоставил расчет имущественного ущерба (все справки и документы есть), в каком виде должен быть расчет для подачи районный суд по гражданским делам, по 1086 ГК РФ или судебно-экспертный расчет? 9. Обвинительный приговор вступил в законную силу 18.06.2025 г., как мне узнать начал ли осужденный отбывать наказание? 10. Осужденный подал апелляцию на приговор, и я подал апелляцию на приговор из-за отказа суда возместить мне процессуальные издержки, получается осужденный начнет отбывать наказание и ему наденут браслет с GPS-трекером только после решения суда апелляционной инстанции? 11. Осужденный в настоящее время меня преследует возле моего жилья, я имею право подать заявление в полицию или суд (или куда лучше?), чтобы меня уведомляли о перемещениях осужденного ст. 17 УИК РФ, 47 УИК РФ и узнать, адрес, где он отбывает наказание? 12. Я имею право подать заявление в полицию или суд (или куда лучше?) на ограничение его места передвижения (по какой статье?), чтобы он не приближался к моему месту жительства?

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство по взысканию долга за процессуальные издержки. В постановление предложено оплатить долг в пятидневный срок. В противном случае будут приняты меры по взысканию принудительно, в том числе начислен исполнительный сбор. Одновременно с постановлением о возбуждении ИП (т.е. этой же датой) пристав выносит постановления об аресте счетов. Счета арестовывают, что создаёт ряд неудобств и сложностей. Подскажите пожалуйста правомерны ли такие решения и действия пристава!? В чём смысл предложения отплатить долг в пятидневный срок!?

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство по взысканию долга за процессуальные издержки. В постановление предложено оплатить долг в пятидневный срок. В противном случае будут приняты меры по взысканию принудительно, в том числе начислен исполнительный сбор. Одновременно с постановлением о возбуждении ИП (т.е. этой же датой) пристав выносит постановления об аресте счетов. Счета арестовывают, что создаёт ряд неудобств и сложностей. Подскажите пожалуйста правомерны ли такие решения и действия пристава!? В чём смысл предложения отплатить долг в пятидневный срок!?

здравствуйте. подсудимый освобожден от ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности. Мать потерпевшего, который на момент преступления был несовершеннолетним, понесла расходы на оплату услуг представителя потерпевшего. При постановлении приговора суд постановил взыскать процессуальные издержки (расходы на оплату услуг представителя потерпевшего, понесенные самим потерпевшим, который на момент рассмотрения дела судом был уже совершеннолетним) за счет средств федерального бюджета, а за матерью потерпевшего оставил право обращения за взысканием понесенных ею расходов в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос: какой иск и к кому должна предъявить мать потерпевшего, чтобы взыскать понесенные ею расходы на оплату услуг представителя потерпевшего ? нужно ли привлекать к участию в деле Министерство финансов РФ?

Добрый день. Предыстория. Был процесс по возвращению денег предварительно уплаченных как аванс/задаток за жилье. Отказались от покупки из-за нечистоплотности продавца. Суд, апелляция и кассация. Как итог - вернули уплаченные деньги, во взыскании штрафных денег с продавца аппеляция отказала. Судебные издержки мы не требовали возместить, так как рассчитывали что штраф их покроет. То есть иск удовлетворен частично. Исполнительный лист и деньги получены. Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же делу получены исполнительные листы о взыскании "Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу" уже с нас и открыто производство исполнительной службой. В качестве получателя взысканного фигурирует человек которого в деле вообще не было. Как такое может быть? И что с этим делать?

Добрый день. Предыстория. Был процесс по возвращению денег предварительно уплаченных как аванс/задаток за жилье. Отказались от покупки из-за нечистоплотности продавца. Суд, апелляция и кассация. Как итог - вернули уплаченные деньги, во взыскании штрафных денег с продавца аппеляция отказала. Судебные издержки мы не требовали возместить, так как рассчитывали что штраф их покроет. То есть иск удовлетворен частично. Исполнительный лист и деньги получены. Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же делу получены исполнительные листы о взыскании "Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу" уже с нас и открыто производство исполнительной службой. В качестве получателя взысканного фигурирует человек которого в деле вообще не было. Как такое может быть? И что с этим делать?

Здравствуйте! Являюсь осужденным по уголовному делу (условно), суд постановил взыскать с меня процессуальные издержки в доход государства за услуги адвоката. В какие сроки я должен оплатить эти издержки государству, и как мне узнать куда мне их оплачивать? Спасибо!

Здравствуйте, из-за виновника мы тратили в суде на юриста,,судья вынесла решение нас возместить процессуальные издержки засчет государства. Но по закону они должны выплатить в течение 3 месяцев. Время прошло, говорят, нет финансирования им на эти цели. Как профинансируют, то оплатят. Так ли ? или можно писать жалобу? а то ни виновник не платит, ни государство

Добрый день! В решении суда указано, что процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг представителей потерпевших отнести за счет средств федерального бюджета. Потерпевших двое. Возможно ли перечисление денежных средств на счет одного потерпевшего ?

Человек, который находился в местах лишения свободы спустя нескольких лет вышел и ему приходит письмо от судебных приставов о том, что у него задолженность по причине: процессуальные издержки в доход государства в соответствии с исполнительным листом... Позвонили судебному приставу и он сказал, что долг образовался из-за того, что во время нахождения в исправительной колонии осужденному предоставляли адвокатов. Вопрос: разве у нас адвокатов не предоставляют бесплатно от государства?

добрый день! Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Обвиняемый по уголовному делу 18 ти лет нигде не работает, мать его тоже не работает. Могу ли я ходатайствовать перед судом о возмещении затрат на адвоката. и когда подается ходатайство

Просим Вас разъяснить порядок рассмотрения вопроса о процессуальных издержках, в частности бывают случае что с момента совершения противоправного уголовно-наказуемого деяния до возбуждения уголовного дела проходит до 30 суток, однако в эти 30 суток следователями и дознавателями совершаются процессуальные действия - назначаются экспертизы, орудия преступления передаются на хранение, несутся транспортные и иные расходы. По общему правилу процессуальные издержки возмещаются по постановлению следователя, дознавателя, прокурора или суда. Однако не все уголовные дела доходят до суда, ряд дел прекращаются, в виду чего экспертиза сделана или хранение и транспортировка осуществлены, но уголовного дела нет. В связи с чем вопрос: В каком порядке и кем принимается решение о возмещении издержек за период проверки, а так же в какие сроки выплачиваются денежные средства. В частности интересует вопрос о возмещении расходов на хранении орудий (средстве совершения) преступления.

Здравствуйте. В сентябре 2021 года частными охранниками я был незаконно задержан с применением наручников. Следственный комитет возбудил два уголовных дела по ст.203 УК РФ и по ст.127 УК РФ. Двое охранников (подозреваемых) наняли двух адвокатов. На сегодняшний день предлагают примириться. Я согласился. Как оформить примирение чтоб в исходе не оплачивать процессуальные издержки и расходы на представителя (адвоката) со стороны подозреваемых. То есть чтоб с меня как с потерпевшего потом не потребовали подозреваемые денежные средства за адвокатов.