Пропуск срока исковой давности

Ходатайство о восстановление пропущеного срока и об отмене судебного приказа на основание ПРОПУСКА срока исковой давности , Меня именно интересует нужно ли в одном ходатайстве все эти пункты указывать : " Восстановление пропущеного срока" "Отменить судебный приказ" и о " Пропуске срока исковой давности " согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Нужно ли все это в одном Ходатайстве указывать или разные ? Нужен именно образец как правильно написать.

Здравствуйте! Взыскатель задолженности подал иск к ответчику (ко мне). В отзыве на исковое заявление я прошу суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. Однако, при подготовке к процессу я потратил определенную сумму денег на юридические консультации. 1) Можно ли в рамках процесса выставить встречные требования и взыскать с истца все понесенные мной в рамках дела расходы? 2) Как правильно это сделать на судебном заседании? 3) Какие правовые основания у меня для этого имеются?

Добрый день. Поясните пожалуйста момент: Является ли уважительной причина пропуска срока исковой давности, если истец лежал в стационаре весь июнь, 3-летний срок исковой давности проходит в августе, а иск он подает в сентябре?

В декабре 2013 года мною была получена кредитная карта, по которой последний платёж был 07.01.2016. 20.11.2017 вынесен судебный приказ. 20.12.2017 судебный приказ отменен. 25.03.2019 банком подано исковое заявление. Я написала ходатайство о пропуск срока исковой давности. В суде мне отказали, так как посчитали что согласно п. 2 ст. 200 гк срок определён моментом востребования (по заключительном счету-выписке от 14.05.2016 с датой оплаты до 13.06.2016), но мне счёт-выписку банк не присылал, а в суд прислал ксерокопию. С какого срока начинается отсчёт СИД. И как в апелляции аргументировать, что

Вопрос: Мой знакомый был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (лишили прав на 1 год 8 месяцев). Постановление мирового судьи об административном правонарушении датировано 18.07.2018 г. (резолютивная часть вынесена 16.07.18). Постановление от 18.07.2018 г. было направлено в адрес знакомого только 05.07.2019 г., почти через год после даты вынесения указанной в Постановлении. Постановление он получил 13.07.2019 г. о чем имеется отметка в уведомлении о вручении (было возвращено отправителю – на судебный участок), также есть скрин с официального сайта «Почта России» и почтовый конверт в котором пришло Постановление от 18.07.2018 г. Протокол об административном правонарушении в отношении знакомого был составлен 29.01.2018 г. Когда судья выносила Постановление (объявила резолютивную часть) разъяснила, что срок на обжалование 10 дней с момента вручения, у нас есть ваш телефон и мы вам сами позвоним когда забирать постановление, но прошел почти год и ни ктор так и не позвонил. Постановление получил по почте 13.07.2019 г. в 10-дневный срок была написана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе написали о том, что при вынесении постановления о привлечении к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка был нарушен срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ. Согласно ст. 4.5. КоАП РФ решение по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть принято, если с момента задержания транспортного средства прошло более 1 года. Постановление мирового судьи судебного участка датировано 18 июля 2018 г. Однако срок привлечения к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ фактически был пропущен. Изложенные факты дают все основания полагать, что Постановление от 18.07.2018 г. о привлечении к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка было вынесено «задним» числом, а по факту почти через год после проведения судебного разбирательства по делу, то есть с нарушением всех предусмотренных КоАП РФ процессуальных сроков. В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ обстоятельствами, при которых начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в числе прочих является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, мировым судьей судебного участка был нарушен срок давности привлечения меня к административной ответственности по административному правонарушению по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ. Пройдет ли в суде апелляционной инстанции про пропуск срока исковой давности? Есть ли шанс прекратить дело по ст. 24.5. КоАП РФ ? Можно ли еще зацепиться за сроки рассмотрения дела – судья судебного участка рассматривал дело больше 4,5 месяцев вместо положенных по закону 3-х месяцев максимум. За какие еще процессуальные нарушения можно зацепиться в апелляционной инстанции? Что можно сделать в суде? Каковы шансы отстоять права.

Не платили взносы на капремонт с 01.01.2015 г. Компания в иске указывает срок для взыскания с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. Применимо ли здесь понятие пропуск срока исковой давности? Если да, то за какой период могут взыскать задолженность?

добрый день. Ответчиком в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске сроков исковой давности. Имеет ли право оставить этот вопрос открытым и не рассмотреть его? То есть перейти к судебному разбирательству

Доброго времени суток! В ходе суда по взысканию задолженности по услуге за пользовани лифтом (нет подписанного договора между обслуживающим предприятием и жильцом) жилец-ответчик просит применить пропуск срока исковой давности. Истец просит время для расчетов и удаляется из зала суда. Судья обьявляет перерыв со словами: « Возможно имеет место заключить мировое соглашение?...» В результате, истец предлагает заключить мировое соглашение. Что такое мировое соглашение и выгодно ли оно ответчику? Заранее благодарна, Валери.

Работы по договору строительного подряда проведены субподрядчиком в октябре-декабре 2014 года, документы по форме КС-2, КС-3 и КС-6 предъявлены подрядчику в феврале 2018г. В ответ отказа не получено, подписанные документы не возвращены. Считая, что работы приняты подрядчиком, субподрядчик обратился в суд за взысканием денежных средств за выполненные работы. Подрядчик ссылается на пропуск срока исковой давности для предъявления к оплате работ (по мнению подрядчика работы могут быть предъявлены в трехгодичный срок, то есть до октября-декабря 2017). Работы предъявлены в феврале 2018, так как сметы были получены субподрядчиком только в декабре 2017. Договор между сторонами не расторгнут. Правомерно ли утверждение подрядчика о возможности применения срока исковой давности?

добрый день. на меня в суд подало ооо феникс (колекторское бюро) подали иск о взыскании задолженности по карте тинькоф. я принесла возражение где заявила о пропуске срока исковой давности ссылаясь на то что последний платеж я совершила в 2013 г. а на дворе 2019 г. срок договора был с 2012 до 2015 г. теперь прочитала инфо и там говорится что срок давности исчисляется с последнего платежа по графику. могу ли я на следующее уже второе заседание принести новый отзыв ?

Добрый день! В июле 2018 г. истец подал в суд. После отмены судебного приказа в августе 2018г. , он подает в суд еще раз в феврале 2019 г. О взыскании задолженности за период с 2010 по апрель 2019 гг. Ответчик подает ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судья применяет статью по ходатайству от даты первой подачи иска, т.е. от июля 2018 г. Задолженность взыскать с июля 2015 г. по апрель 2019 г. Правильно ли отсчитывать три года (срок исковой давности) от даты первой подачи иска? С уважением, Валери.

Доброго времени суток! Повестка в суд получена только в мае, но первое заседание суда уже было и в Определении о принятии к производству искового заявления, суд уже определил срок предьявления возражений в обоснование своих позиций (30 дней) - до 09.04.2019г. Ответчик о первом заседании не знал, не был оповещен ( извещение по почте о первой повестке не было получено). Производство упрощенное и второе заседание состоится 28 мая. В повестке на второе заседание написано, что отзывы на исковое заявление принимаются до даты судебного заседания. Значит ли это, что ходатайство о пропуске срока исковой давности и заявления о рассмотрении дела в отсутствие некоторых ответчиков (солидарная ответственность) , надо подать до заседания суда, т.е. до 28 мая? С уважением, Валери.