Примирение сторон в суде

Доброго времени суток. Подросток 16 лет, нашёл банковскую карточку. 10 раз совершил покупки в разных магазинах на общую сумму 9 т.р. Как я понимаю прикладывал карту не вводя пин код. Карту выкинул. Пока сам собирался в полицию, она его сама нашла. Вообщем явка с повинной оформленна. Следователь настроен на возбуждение уголовного дела. Несколько лет назад стоял на учёте в детской комнате. Но с учёта потом сняли. Занялся спортом. Поступил сам учиться. И здесь вот такой наиглупейший случай. Потерпевший, который потерял карточку, ( по имеющейся информации) не хочет никаких развитий событий, хочет только чтоб возместили всю истраченную сумму. Прочитала в интернете что, примерение возможно на любой стадии дознания или следствия. Но следователь мужчина хочет возбуждать дело и настроен на возбуждение. Говорит, мол в суде примирение заключите. А если даже потерпевший что то напишет и сейчас о примирении, то дело автоматом попадает в суд. Так сказал следователь. В интернете наоборот нашла много информации о подобных случаях, где подростки, не имея ни одного привода в полицию, не стоявшие на учёте и истратившие суммы гораздо меньше этой, даже со справками о наличии разных заболеваний, и даже после возмещения полного ущерба по аналогичным случаям получали лишения свободы!!!!!!! Уважаемые юристы! Скажите, можно ли примирить сейчас если получится состыкаваться с потерпевшим и потерпевший сам напишет то что надо для этого. Заявление например, о том что нет претензий и возмещён ущерб и т.д. Что будет после такого заявления потепевшего? Сможет ли полиция принебречь таким заявлением и всёравно направить в суд? Что именно сейчас надо сделать правильно процессуально? Может ли потерпевший как то настоять на своём решении в пользу подростка? Сейчас ещё на протокол подозреваемого пока не опрашивали, меры пресечения также не избирали. Вроде бы всё идёт на объяснительных, но занимается им следователь а не дознаватель и не другой сотрудник , а именно следователь. Парень ходит в училище, учится и места не находит от своего поступка.

Здравствуйте, скажите пожалуйста если по статье 158 ч.1 было возбуждено дело, но закрыто по примирению сторон, будет ли на обвиняемом пометка о привлечении к уголовной ответственности, если да, то как ее избежать? Заранее спасибо

Являюсь потерпевшей по статье 161 ч2. В ходе суда подала исковое заявление о возмещении материального ущерба. После заседания адвокат обвиняемого подошла ко мне в коридоре и предложила оплатить сумму материального ущерба и написать расписку. Если я приму от неё деньги, как это повлияет на ход следствия? Это будет считаться примирением сторон? Примиряться с обвиняемым желания нет

Здравствуйте. У меня такой вопрос: В 2014 году я совершила кражу из магазина группой лиц ( двое) Нас сразу же задержали в магазине,товар стоил в общей сумме 1000 рублей по цене магазина. Дело было закрыто по примирению сторон,ущерб возмещен полностью. В итоге у меня 158 ст. ч 2. Я слышала,что были поправки по этой статье,что теперь это не считается уголовной ответственностью,а административное правонарушение. Но в интернете ничего не могу найти. Читала УК РФ в новой редакции на 2019 год,там нет никаких изменений. Подскажите пожалуйста были ли какие-либо изменения? Если были, то смогу ли я рассчитывать на изменение статьи с уголовной на административную?

Добрый вечер, скажите пожалуйста как снять судимость-привлечение к уголовной ответсвенности? Ситуация такова: Статья 158 когда судили сказали что все будет хорошо и не какой судимости у вас не будет. Суд переговорил к пресечением сторон, все штрафы были оплачены, ущер возмещён. Почему и как так получилось что у меня сейчас судимость? На работу по трудоустройству не берут, не прохожу БС. И как в дальньешем быть? И как ли это отразиться на детях? Все это было очень давно.

Здравствуйте. Интересует вопрос . Дело по ч1 стоимость 158 УК РФ. Обвиняемый возместил причиненный вред ( согласно требованиям потерпевшей стороны) дело было передано в суд. Суд прекратил уголовное дело за примирением сторон. Какой приговор может быть вынесен. Если у подсудимого имеется малолетний ребенок и ранее он не привлекался к ответственности (ни уголовной ни к административной и прочее) преступление было совершено впервые.

Приехал участковый с другого района и забрал меня в ровд .там обвинили меня в присвоении средств компании в размере 250000 тенге статья 189.забрали удостоверение личности и продержали до 2 ночи .в общем я там находилась 7 часов.итак уже третью неделю не отдают мне документ.дело передали в прокуратуру хотя и договаривались о взаимном примирении сторон.сказали если не подпишу признание то закроют сразу.сейчас я без документа.ВОПРОС.правомерны ли действия правоохранительных органов и кому я могу написать жалобу

Здравствуйте! Интересует судебная практика по статье 159.3 часть 1, общий ущерб 5000₽. Весь ущерб возмещен, есть расписки, что стороны не имеют претензий. Обвиняемый ранее не был судим, в содеянном расскаивается, ущерб уже возмещен. Возможно ли примирение сторон? Какое может быть наказание? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Возбуждено уголовное дело по ст.264, ч.1. Потерпевшая, моя пассажирка, получила тяжкий вред здоровью. Вину признал на этапе следствия, ущерб полностью возместил. Потерпевшая никаких претензий не имеет. Предстоит суд. Всегда ли в таких ситуациях дело заканчивается примирением сторон? Или может не быть примирения по решению суда? Сам ранее не был судим

Здравствуйте! Являюсь виновником ДТП. Есть потерпевшая. Претензий она не имеет, ущерб возместил. Если в суде будет примирение сторон, могут ли меня лишить водительских прав или наложить штраф? P.s. причинен тяжкий вред здоровью

Здравствуйте. В 2005 году у меня был суд по ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 УК РФ. Дело был прекращено за примерением сторон, был освобождён из зала суда. У меня такой вопрос, скажите пожалуйста, являюсь ли я судимым и что мне напишут в справке о судимости если дело было 14 лет назад?

Здравствуйте. Меня волнует такой вопрос, скажите пожалуйста являюсь ли я судимым если суд был закончен за примерением сторон и что мне напишут в справке о судимости если это дело было 14 лет назад. Ст. 158 ч. 2, ст. 30 ч. непомню какая.

Попали с мужем в дтп, сидя в авто сзади, получили тяжкие телесные, водитель предварительно виновен. Сейчас след.комитет проводит следствие по ст.264. Но он виновен 100%, т.к. видео с видеорегистратора полностью это доказывает. На данный момент адвокат водителя хочет отделаться судебным штрафом для своего подзащитного, и предлагает нам такую сделку: сейчас мы получаем от водителя ту сумму, которую нам должна выплатитить страховая компания, это 300 с небольшим. При этом мы расписываем ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. виновник оплатил нам размер страховых выплат. и необходимо точно это указать, мол, это выплаты за страхование жизни. В страховую компанию мы не обращались, операции проводили по омс, на лекарства мы не особо затратились. Но с этой суммой мы категорически не согласны.. И , якобы, мы можем после этого подать гражданский иск на возмещение морального вреда. Читаю в интернете, что после примирения сторон гражданский иск уже подать нельзя.. Мне кажется, или предложение его адвоката это бред, чтобы нас обвести? Благодарю!