Судебное разбирательство по уголовному делу по статье 264 УК РФ
Попали с мужем в дтп, сидя в авто сзади, получили тяжкие телесные, водитель предварительно виновен.
Сейчас след.комитет проводит следствие по ст.264.
Но он виновен 100%, т.к. видео с видеорегистратора полностью это доказывает.
На данный момент адвокат водителя хочет отделаться судебным штрафом для своего подзащитного, и предлагает нам такую сделку: сейчас мы получаем от водителя ту сумму, которую нам должна выплатитить страховая компания, это 300 с небольшим. При этом мы расписываем ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. виновник оплатил нам размер страховых выплат. и необходимо точно это указать, мол, это выплаты за страхование жизни.
В страховую компанию мы не обращались, операции проводили по омс, на лекарства мы не особо затратились.
Но с этой суммой мы категорически не согласны..
И , якобы, мы можем после этого подать гражданский иск на возмещение морального вреда. Читаю в интернете, что после примирения сторон гражданский иск уже подать нельзя..
Мне кажется, или предложение его адвоката это бред, чтобы нас обвести?
Благодарю!
Ваш вопрос я поняла. Нет, ни в коем случае это не страховые выплаты. Это не влечет примирения само по себе. То есть примирение конечно возможно в зависимости от окончательной квалификации. И гражданский иск подать сможете если данной суммой Ваши претензии материальные и моральные удовлетворены не будут.