Порядок прекращения уголовного дела

Здравствуйте. Предъявлено обвинение по ст.159 ч.2 (2 эпизода) суда ещё не было. Признала вину. Ущерб составил 53 000 руб. Полностью возмещен. Потерпевшие написали расписку о получении денег и что претензий не имеют. Согласны на примирение сторон. Я - ранее не судима. Инвалид 3 группы. Сахарный диабет 1 типа на инсулине,особо тяжелого течения ( все справки имеются ) у нарколога и психолога на учете не состою. Все характеристики положительные. Возможно ли,прекращение уголовного дела,в отношении меня,штраф или всё таки тюремное заключение? Спасибо заранее.

Здравствуйте, пол года назад было возбуждено уголовное дело по причине неявки в военкомат по подписанной повестке. Однако, явка была оспорена ранее в суде в установленные законом сроки и суд был выигран. Следователь при возбуждении уголовного дела о суде не знал и сразу возбудил уголовное дело. В итоге дело решили замять и прекращают "по причине истечения сроков давности уголовного преследования". Вопросы: 1 Является ли прекращение уголовного дела по причине истечения сроков давности уголовного преследования реабилитирующим основанием? 2 Будет ли это иметь какие-то последствия в будущем: смогу ли я устроиться на работу без проблем, пройти проверку через СБ банка или любые другие последствия? 3 Будет ли факт привлечения к уголовной ответственности отражаться в справке о судимости?

Подскажите, если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы в течении уже двух с лишним месяцев молчать, не давать письменного ответа, продолжать расследования и настаивать, что дело не закроют?!

Полгода назад в отношении меня прекратили уголовное дело в суде в связи с примерением с потерпевшим. Сейчас меня снова привлекают по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 ук рф. Можно ли надеятся снова на прекращение дела в суде в связи с примерением???

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Документы по делу мужа ст158 23 декабря передали в суд. 29 декабря ему продлили меру пресечения содержания под стражей на 20 дней. 18 января окончание меры пресечения. Суд до сих пор не назначен. Под стражей в сизо только по причине, что мы снимаем жилье в другом городе, не по месту прописки и у нас нет регистрации. Следователь просила продлить содержание под стражей на 2 месяца, судья сам принял решение продлить всего на 20 дней, пояснив нет причин содержания под стражей, только отсутствие регистрации. Выбран особый порядок. С потерпевшим вопрос решен и взято заявление о прекращении уголовного дела. Могут ли снова продлить содержание под стражей или суд все таки назначат до 18 января, пока закончится срок содержание под стражей? Подскажите, пожалуйста. Каковы сроки назначения судебного заседания? За какое время нас оповестят о назначении суда?

Здравствуйте. Мне всё не даёт покоя моя оплошность,и последствия с вынесением в суде решения о закрытии уголовного дела по применению сторон. Я нашёл телефон,он пролежал пару месяцев дома,потом я его отдал знакомому. По прошествии некоторого времени,мне позвонили с уголовного розыска и предложили к ним прийти,но получилось что они меня нашли в центре города и предложили проехать к ним,в чём суть мне сказали. Приходили домой, стучали в дверь, соседка спросила в чём дело,он сказали что ищут меня. В кабинете они мне дали бумаги ,где предложили написать, всё так было,как нашел,где нашел,что дальше было с телефоном. Не адваката никого не было,потом меня пригласили в сделанный отдел,где писали с моих слов,что да как,не учли что был свидетель,как я подобрал телефон, сказали,что это уже будет как группова кража. Был следственный эксперимент,где и как я его нашел. Потом был суд,где и вынесли решение о прекращении уголовного дела по применению сторон. Можно ли что-нибудь сделать и отменить данное решение.

В 2010 г. встал на учет в центр занятости по безработице. В тоже время подал документы на открытие индивидуального предпринимательства и начал сборы документов для участия в субсидировании малого бизнеса от центра занятости. Один пункт из условия получения субсидии был, являться безработным и при получении субсидии открыть ИП в последствии отчитаться чеками и документами об оплате и открытии ИП. Но, на момент получения субсидии я уже являлся ИП. Вообщем я пришел в ЦЗ и сказал, что представить документы и чеки об оформлении ИП за датой после получения субсидии, но готов предоставить все отчеты по открытию ИП до получения субсидии. В ЦЗ меня конечно акритиковали и сказали будут решать. И тут начинается самое интересное В 2011г июнь точно не помню, еду в отпуск съездил туда сюда и заехал к родителям от них узнал что меня разыскивают и прося явиться в местное УВД, не долго думая приехал по данному адресу и допросили меня по данному делу в письменной форме, я все изложил как все было данное пояснение было отправлено в УВД по месту требования т.е. моего места проживания по прописке. НЕ помню извещали меня о возбуждении уголовного дела, но тем не менее оно было заведено. Деньги полученные в виде субсидии от ЦЗ, я вернул в полном объеме(посоветовали это сделать в кратчайшие сроки). В августе 2011 г меня письменно уведомляют, о том что дознание по уголовному делу №........... возбужденного в отношении Вас по ч.1 ст.159 УК РФ по факту незаконного получения пособия (почему то) по безработице с ЦЗ 11.08.2011 г было приостановлено согласно п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. ВСЕ! И вот 24.12.2019г мне позвонил старший дознаватель и просит явиться по вышеописанному делу. Дознователь предложила мне написать собственноручно " Ходатайство" объяснив это тем , что оно необходимо для закрытия уголовного дела, вот его содержание - Прошу Вас прекратить уголовное дело возбужденное в отношении меня по признакам состава преступления предусмотренного ч1 ст159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования т.е. на основании п3 ч1 ст24 УПК РФ. С постановлением о возбуждении уголовного дела ознакомлен, приведенную в нем квалификацию не оспариваю, вину в совершении преступления признаю в полном объеме. Показания данные в ходе расследования уголовного дела подтверждаю в полном объеме, от правоохранительных органов не скрывался. Процедура и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны. С принятием указанного процессуального решения согласен. Что мне делать в данной ситуации ? писать это ходатайство ? Действительно ли оно нужно, для приостоновления уголовного дела?

По уголовному делу Верховным судом республики было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Я не согласен с судебным решением и поэтому у меня два вопроса: Сколько раз и в какие инстанции (суды) может быть принесена жалоба на данное постановление? Какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб? Надеюсь на вашу помощь!

Здравствуйте. В 2006 году, когда я работала следователем, на меня возбуждалось уголовное дело. Вину не доказали и дело где-то валялось без движения. В 2015 году дело нашлось и было прекращено по срокам давности. Я с этим не согласна. Хочу ознакомиться с материалами уголовного дела. Как это сделать? Где в настоящее время может находиться дело, в каком архиве? И куда делать запрос? Спасибо

В феврале 2015 года в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 статьи 200.1 УК РФ. В ноябре 2015 года уголовное дело было прекращено следователем в связи с амнистией, приуроченной к Победе. В июне 2016 года прокурор отменил постановление, потому что в нем не был решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Нарушений в применении амнистии прокурор не указал, то есть амнистия была применена правильно. Означает ли это, что постановлением прокурора отменено применение амнистии к лицу. Возможно ли вновь привлечь лицо в качестве обвиняемого по уголовному делу

ст 264ч4 УКРФ судом был приговор о прекращении уголовного дела за примерением сторон и основываясь на то что данное преступленнием было совершенно в первый раз и подсудимый ранее не судим. Прокуратура обжаловала решение в вышестоящий суд. Что ожидать ?

У меня такой вопрос. Оставил свой телефон в кафе. После того как обнаружил, что забыл телефон, вернулся, но его уже там не было. После неоднократных попыток дозвониться, на звонки так никто и не ответил. После чего, обратился в полицию, вместе с ними приехали в кафе, где по камерам определили, кто взял мой телефон. Написал заявление на возбуждение уголовного дела"привлечь неизвестное лицо к уголовной ответственности". После этого, мне позвонил мужчина, и объяснил, что не мог ответить на звонок, объяснив что был за рулем, т.к направлялся домой в другой город. Могу ли я написать заявление о прекращении уголовного дела и не будет ли мне предъявлено обвинение в клевете? Так как дело уже заведено, его юрист просит меня подписать вот такое заявление Такому то такому следователю по … и т.д В вашем производстве находится уголовное дело №…, возбужденное такого то числа по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения моего сотового телефона. Моему другу удалось дозвониться на мой телефон, ответил неизвестный мужчина, сказал, что сейчас в пути и пусть ему позвонит владелец телефона. После неоднократных попыток дозвонится, мне так никто не ответил. Я обратился в полицию. После обращения в полицию, мне позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что был за рулем, поэтому не мог ответить. Объяснил что я могу забрать свой телефон в таком то городе. Каких-либо денежных средств за возврат телефона не требовал. В настоящий момент мне найденный мой телефон вернули, каких-либо претензий не имею. Таким образом, как выяснилось в настоящее время, мой телефон не хотели похищать. Прошу вас прекратить данное уголовное дело в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления.

При проведении предварительного следствия с 2016 года (заявление о преступлении подано 12.11.2015г), следователь многократно выносит постановления о прекращении уголовного дела, пользуясь попустительством прокуратуры и суда, не принимает мер по ознакомлению с материалом уголовного дела после вынесения постановлений о прекращении уголовного дела. При вынесении постановлений о прекращении уголовного дела следователь утаивает о принятом решении и направляет постановления через большие промежутки времени после вынесенного постановления - от 10 дней до 3 месяцев (осуществляя государственную власть в полицейском государстве суды многократно отказывают в судебной защите при несостоятельных толкованиях уголовного права). В соответствии с ч.4 ст. 148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю. При этом в соответствии с главой 29 УПК РФ УКАЗАНО только на обязанность направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия и разъяснении права обжалования. Как мотивировать и конкретизировать срок направления потерпевшему постановления о прекращении предварительного следствия после его вынесения? .Длительное утаивание вынесенного постановления существенно нарушает право получить своевременно документ, затрагивающий права и интересы