Порядок прекращения уголовного дела

Доброго времени суток уважаемые юристы, мы с виновником решили примириться в мировом суде по ст.115 ч.1 Легкий вред здоровью, я буду писать заявление о прекращении уголовного дела в связи с применением. Но виновник собирается частями в течении 6 месяцев выплачивать мне денежные средства и обязывается возместить Распиской течении 6 месяцев равными частями, согласно графику в Расписке. Как быть в этой ситуации? Получается он же мне еще не компенсировал причинный вред здоровью, а возместит только в течении 6 месяцев, как мне это правильно указать в заявлении о примирении? Виновник не передал мне не единой копейки, я ему говорил, что бы он хотя внес сумму за октябрь, но у него пока говорит нету. Вопросы следующие: 1) Если я в заявлении о примирении в мировом суде укажу, что прошу прекратить уголовное дело частного обвинения в связи с примирением, что вред здоровью не возмещен, но имеется расписка, согласно которой виновник обязуется выплатить в дальнейшем компенсацию причиненного вреда здоровью? 2) Смогу ли я потом по этой расписке взыскать с него денежные средства в гражданском судопроизводстве, если он не будет выплачивать?

Здравствуйте, мы с мужем поругались, немного подрались, я написала на него заявление, мы помирились и про заявление попросту забыли, возбудили уголовное дело, подскажите как его остановить и у мужа есть уже условный срок

Подскажите пожалуйста, мы с виновником решили примириться в мировом суде по ст.115 ч.1 , я буду писать заявление о прекращении уголовного дела в свзи с применением, и там надо указать, что вред возмещен в полном объеме. Но виновник собирается частями в течении 6 месяцев выплачивать мне денежные средства и обязывается возместить распиской течении 6 месяцев равными частями. Как быть в этой ситуации? Получается он же мне еше не компенсировал причинный вред здоровью, а возместит только через 6 месяцев, как мне это правильно указать в заявлении о примерении?

Здваствуйте!У меня такой вопрос,на меня заведено уголовное дело по ст 160 ч 2,я вину признал,раскаился куча положительных характеристик,ущерб возместил в 2-х кратном размере,хадотайствовал на особый порядок(для прекращения уголовного дела)прикладывали все бумаги что потерпевшая не каких претензий не имеет и согласна на применение сторон,но судье эти бумаги не нужны а нужно обязательное присутствие потерпевшей,а она живёт за 1000 километров от нас,что делать?Возможно ли хадотайствовать на видео звонок?

Возможен ли условный срок по этой статье? Отягчающих обстоятельств нет, но есть смягчающие такие, как наличие несовершеннолетнего ребёнка,беременность, потерпевший не имеет претензий и пишет ходатайство о прекращении уголовного дела(потерпевший это законный муж)

Здравствуйте! Могу ли, как законный представитель несовершеннолетнего, написать ходатайство о прекращении уголовного дела, если мной возмещен моральный и материальный ущерб потерпевшему, но он отказывается от примирения? Хотя во время получения денег у него не было претензий!

украли компьютер, пришла на суд, виновный написал ходатайство о прекращении дела. Я сказала на усмотрение суда, судья сказала что так нельзя и перенесла заседание. Как мне согласиться? что писать? нужна ли обязательно расписка о получении имущества назад.?

Нечаев обвинялся в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. В процессе судебного разбирательства защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Свое ходатайство он мотивировал тем, что, спустя несколько дней после совершения преступления, Нечаев обратился в органы внутренних дел с заявлением о явке с повинной, посредством дачи правдивых показаний способствовал раскрытию преступления, имущественный вред совершенным деянием потерпевшему не причинен. Вариант 1. Согласившись с доводами защитника, суд вынес определение о прекращении уголовного дела. Вариант 2. Суд отклонил ходатайство защитника, признал Нечаева в своем приговоре виновным в совершении преступления, однако без назначения ему наказания. Является ли деятельность суда в данных случаях осуществлением правосудия?

Вопрос: в 2015 году выяснилось, что наша Няня уже почти два года крадет одежду, наличные деньги и по картам Детская и Дошкольная покупает не только для моих детей, но и для своего ребёнка вторым чеком пробивает Покупки для себя. Было возбуждено уголовное дело по статье 159, доказан размер убытка ( в два раза ниже реального). Далее по амнистии её отпускают до суда. Мне на руки выдали постановление о прекращении уголовного дела по амнистии. Я обратилась в мировой суд. СУД ОТКАЗАЛ. Аргументы такие: ст 61 ГПК РФ предусматривает основания для освобождения от доказывания, к которым постановление дознавателя не относится. Постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по смыслу части 4 статьи 61 ГПК РФ не имеет преюдициального значения для рассмотрения возникшего гражданско-правового спора. Постановление Гос думы Фед собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГДЕ не содержит для применения акта амнистии таких требований как признание вины и возмещение ущерба. В соответствии со ст 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном фед законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. ... Обязательную силу для суда имеют только факты, установленные судебными постановлениями. Обстоятельства, изложенные в решениях и постановлениях иных органов, свойством обязательности для суда обладать не могут. Таким образом, постановление о прекращении уг преследования в отношении подозреваемой на стадии предварительного расследования не является обязательным для суда документом, подтверждающим вину Ответчика в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 часть 1 УК РФ и размер ущерба, причинённого соответствующими действиями. Далее суд возлагает обязанность доказать факт причинения вреда, его размер,а также то обстоятельство,что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика ( причинную связь между его действиями ( бездействием) и нанесённым ущербом). В материалах уголовного дела имеется выписка по счётам, но нет сведений принадлежности указанных счетов истице выписки не содержат, а так же два чека не относятся к заявленному периоду ( это техническая ошибка дознавателя). Таким образом, доказательств того, что ответчик совершил преступление и в результате ее противоправных действий причинен ущерб, истцом не представлено. ВОПРОС: неужели потерпевший, обратившийся в правоохранительные органы, должен заново собирать доказательства? Получается амнистия ухудшает положение потерпевшего, поскольку на него возлагается обязанность доказывать вину преступника? И главный вопрос что написать в апелляционной жалобе? Я могу взять из банка подтверждение своих счётов. А как исправить неверно указанный период в постановлении? Даже если я это сделаю, преступник скажет, а где доказательства, что эти товары купленные по чекам я не отдала тебе? Где доказательства, что ты сама не пошла в магазин и вторым чеком не пробила эти товары? Есть ли свидетели? И суд опять скажет, что я не доказала вину ответчика. Как быть? Неужели потерпевший должен переквалифицироваться в следователи?

Здравствуйте! Согласно статье 28 УПК РФ, прекращение уголовного дела возможно как судом, так и следователем с согласия начальника следствия. Если в суде, насколько я понимаю, нужно писать ходатойство, то как быть со следователем? Тоже нужно писать заявление на чьё-то имя или? Или в данной ситуации проще нанять хорошего адвоката и доверить эту работу ему?

Мне срочно нужно постановление о прекращении уголовного дела, дело и постановление уничтожено со сроком давности. Прокуротура отказа в восстановлении постановления. Суд отказал в истребовании постановления, в связи с его уничтожением из-за срока давности. Как быть, без постановления не возможно решить вопрос об трудоустройстве. Считаю, что постановление было уничтожено специально полицией, для того, что бы лишить возможности работать по специальности.

В 2015 г. купили временную регистрацию.Год назад меняли вод.удостоверение и при подаче документов в окно,в паспорте была эта регистрация,но по сути ее не предъявляли сотруднику,т.к. при замене в.у. она не нужна. Сотрудник самостоятельно изъяла эту регистрацию,и объявила,что она поддельная. Вызвала полицейских. На протяжении года 2 раза вызывал дознаватель для допроса и пыталась закрыть дело,но прокурор его возвращал. И недавно вызвал меня уже новый дознаватель и вменил ч.3 ст 327. и сказала что дело передается в суд. Когда я на сл день приехал поговорить с адвокатом,назначенным мне ими, подготовил ходатайство дознавателю,они подняли такой гам... и дознаватель и их начальник и адвокат... кричали прям что мы помочь вам хотим,а вы тут со своим ход-вом,только судью разозлите... Я просто в шоке... Отсюда и вопрос-им за это галочку ставят или прибавку к зарплате?? Скажите насколько грамотно мной составлено ход-во и какие шансы не быть на скамье подсудимых. Заранее благодарю! Ходатайство о прекращении уголовного дела Изучение в порядке ст. 217 УПК РФ материалов уголовного дела № ________________ показало, что уголовное преследование в отношении обвиняемого, то есть меня, ФИО подлежит прекращению в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления. В ст. 327 УК РФ гласит-Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков . ч.3 ст.327 УК РФ- Использование заведомо подложного документа. Во-первых, в связи с тем, что процедура замены водительского удостоверения не требует временной или постоянной регистрации, о чем гласит п. 21 Приказа МВД России от 20.10.2015 N 995 (ред. от 06.09.2017), умысел на использование подложного документа у меня отсутствовал. В связи с этим положением, п.3 Статьи 327. не может быть применима в отношении меня, так как в данном случае временная регистрация не могла предоставлять мне какие-либо права или освободить меня от обязанностей. ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа, а так как для замены водительского удостоверения бланк о временной регистрации не требуется ,соответственно использовать его я не мог. Во –вторых, по разъяснениям правового отдела УМВД России по Ярославской области (информация на официальном сайте УМВД России по Ярославской области) использование заведомо поддельного официального документа означает его предъявление или представление. Временную регистрацию сотруднику ГИБДД я не предъявлял. Сотрудник ГИБДД изъяла бланк временной регистрации из моего паспорта самостоятельно и по неизвестной мне причине приложила ее к основным требуемым при замене в/у документам, которые я подал в окно вместе с паспортом. В –третьих ,я не осознавал, что бланк временной регистрации является поддельным, следовательно, невозможно желать использовать подложный документ, не зная, что он подложный. О том, что меня обманули, и временная регистрация является поддельной, я узнал только в отделении полиции С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого. Считаю, что в ходе дознания не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у меня умысла на использование подложного документа. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствие в деянии состава преступления. Основываясь на изложенном, ПРОШУ: Прекратить уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении меня на основании отсутствия в деянии состава преступления.