Какой пригципы уголовного судорроизводства были нарушены в данном случае?
Следователем уголовное дело в отношении К., обвиняемого по ст. 256 ч.1 п "б" УК РФ, было прекращено в связи с истечением сроков давности. В ходе предварительного расследования К. вину в предъявленном ему обвинннии не признавал, своего согласия на прекращение уголовного дела не давал. Он обжаловал принятое решение прокурору, настаивая на своей невиновности и требуя рассмотрения его дела суом. Какой пригципы уголовного судорроизводства были нарушены в данном случае? В чем сущность и значение?