Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой пригципы уголовного судорроизводства были нарушены в данном случае?
Следователем уголовное дело в отношении К., обвиняемого по ст. 256 ч.1 п "б" УК РФ, было прекращено в связи с истечением сроков давности. В ходе предварительного расследования К. вину в предъявленном ему обвинннии не признавал, своего согласия на прекращение уголовного дела не давал. Он обжаловал принятое решение прокурору, настаивая на своей невиновности и требуя рассмотрения его дела суом. Какой пригципы уголовного судорроизводства были нарушены в данном случае? В чем сущность и значение?
Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч. 2 ст.27 УПК РФ, в данном случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, то производство по делу продолжается в обычном порядке-
Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
То есть однозначно был нарушен принцип законности при производстве по уголовному делу