Предварительное расследование

Президиум городского суда отказал мне в приеме кассационной жалобы по уголовному делу. Во время предварительного расследования я участвовал в уголовном деле в качестве законного представителя. На стадии судебного расследования постановлением суда был допущен в качестве защитника осужденного (по ходатайству сына, тогда ему уже исполнилось 18 лет). Преступление совершено до исполнения 18 лет. Каким образом мне войти с жалобой в суд кассационной инстанции? Я могу чем-то подкрепить свое право на подачу кассационной жалобы? В протоколе судебного заседания зафиксировано постановление меня в качестве представителя подсудимого. Могу-ли после такого отказа обратится в Президиум судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда с жалобой и просьбой направить жалобу на рассмотрение Президиума городского суда. С уважением, Михаил.

Здравствуйте. Имеется ли ответственность для МО МВД дознавтеля? Если дознватель неуведомил о результатах расследования уголовного дела. Такие как продление уголовного дела. Вынесение постановления о прекращение уголовного дела.

В ходе проведения предварительного слушания, судом было установлено, что подсудимому Воробьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, в ходе предварительного расследования не было обеспечено право на защиту, так как отказ от защитника был принят в отсутствие последнего. По окончании предварительного слушания суд принял решение о возвращении уголовного дела прокурору. (Ответить по почте, я на экзамене) Дайте правовую оценку действиям судьи и прокурора.

По уголовному делу проходил подозреваемым,подписку о не выезде не получал,повестки не получал,телефонных звонков не получал,узнал из соц сети что объявлен в федеральный Розыск,еду домой с заработка сразу в отдел!Напишите текст каторый я перепишу от руки с ним сразу и пойду,статья 115,2 надеюсь не закроют по 108

Здравствуйте! Мой знакомый дал заведомо ложные показания по обвинению человека в избиении другого на предварительном расследовании и на первом заседании суда. Назначено повторное заседание и он хочет признаться в даче заведомо ложных показаний. Скажите, пожалуйста, если дело закончится досудебным примирением, то может ли обвиняемая сторона подать потом на меня иск за ложные показания и затребовать энную сумму? Спасибо.

Здравствуйте! Мой знакомый дал заведомо ложные показания по обвинению человека в избиении другого на предварительном расследовании и на первом заседании суда. Назначено повторное заседание и он хочет признаться в даче заведомо ложных показаний. Может ли обвиняемый подасть иск на заведомо ложный донос? Могут ли его привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, даже если он признается в своих ложных показаниях? Спасибо.

Здравствуйте? Мой знакомый дал на предварительном расследовании ложные показания. Уголовное дело уже передано в суд и было уже одно судебное слушание, на котором он подтвердил свои показания. Назначено повторное слушание. Скажите, пожалуйста, может ли он до второго слушания в суде заявить о даче ложных показаний и где это можно сделать? Что ему за это грозит? Спасибо.

Обвиняемый 1,2,3 решили пригласить для защиты одного адвоката. В ходе предварительного расследования адвокату стало понятно, что преступление совершил обвиняемый № 2, а № 1и 3 не виновны. Как должен поступить адвокат?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такой вопрос, у нас в Амурской области никто не может дать точный ответ: "Кто проводит следственные действия в отношении спецсубъектов указанных в ст.447 упк рф? Возбуждает и предъявляет обвинение понятно кто, а вот кто проводит предварительное расследование, допросы и т.д.? Ходатайство о проведении ОРМ до возбуждения уголовного дела кто делает и в какой суд? Заранее огромное спасибо. 89146011369

Если органами предварительного расследования было учтено в обвинительном заключении обстоятельство отягчающее наказание пункт (о) ст. 63 УК РФ умышленное совершение преступления сотрудником органа внутренних дел . В последующем Прокурор утвердил обвинительное заключение и было направлено уголовное дело в суд и был вынесен обвинительный приговор в котором указано что при назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств . Получается Суд не признал это обстоятельство как отягчающее наказание . Прокурор не обжаловал приговор . Вопрос в следующем должен ли был суд расписать в приговоре почему он исключил это обстоятельство отягчающее наказание из обвинения , или достаточно того что он просто указал в приговоре что это обстоятельство отсутствует . Может ли это обстоятельство послужить отменой приговора ?

Предварительным расследованием установлено, что Н. совершил серию квартирных краж на. По отдельным преступлениям потерпевшие установлены не были. Может ли быть предъявлено обвинение в совершении краж, по которым потерпевшие не установлены?

Добрый день! Заведено уголовное дело 28 апреля 2016 года, я был допрошен, как подозреваемый. Мера пресечения (подписка о невыезде) перестала действовать через 10 дней. От услуг адваката я отказался. Прошло время... 04 октября 2016 года вызывают снова и вновь допрашивают, как подозреваемого. Доказательств видимо у них не хватает. Затем вызывают 12 декабря 2016 года и назначают на 22 декабря следственные мероприятия, направленные на допрос меня с расшифровкой видео и аудиозаписи в присутствии понятых. Вопрос: могу я ходатайствовать о предоставлении копий постановлений о приостановлении уголовного дела, продлений сроков проведения предварительного следствия? Или у них есть право не знакомить меня с этой информацией. Я живу на постоянном метсе жительства, постоянная работа, не болею. По уголовному делу "прохожу" один. Прикладываю файл, где я уже ходатайствовал по ознакомлению меня с причинами приостановления предварительного следствия.

Здравствуйте, 21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по ст. 116 ч. 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.