Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Превышение должностных полномочий

На основании ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий предусмотрена ответственность (или наказание). Если при злоупотреблении служебными (должностными) полномочиями (ст. 285 УК) должностное лицо использует свои правомочия незаконно, наперекор интересам службы, то в ситуации злоупотребления властью лицо совершает нарушение, определенно выходящее за пределы его компетенции.

Так, злоупотребление полномочиями часто имеет форму затрагивания прав определенного человека. Также могут нарушаться права государства либо общества в целом. Законом устанавливается уровень превышения власти и предусматривается соответствующее наказание.

Что значит выйти за пределы полномочий

Данная фраза означает применение насилия либо совершение угрозы его применения. Сюда же относят использование специальных средств механического воздействия или оружия. Если гражданину нанесен тяжкий моральный или физический ущерб, это приравнивают к превышению должностных правомочий.

Как только доказан факт злоупотребления полномочиями, правонарушителя на определенный срок лишают прав занимать должность. Чтобы не превышать служебных правомочий и не стать правонарушителем, нужно хорошо знать свои обязанности.

Виды и формы

Превышение должностных полномочий бывает двух видов:

  • преступное действие, которое превышает правомочия;
  • преступное бездействие, совершение которого преследует цели, которые должностное (служебное) лицо не имело прав перед собой ставить.

Превышение полномочий различается и по формам:

  • служебное лицо совершает нарушение, которое входит в компетенцию иного должностного лица;
  • принимает единоличные решения, которые утверждаются исключительно коллегиально;
  • выполняет действия, предусмотренные в исключительных случаях, но без необходимости и т. д.

Превышение полномочий: состав преступления

Объект преступления родовой – общественные отношения в сфере интересов на уровне государственной власти.

Объект преступления видовой – деятельность, предусмотренная правовыми актами:

  • госорганов;
  • органов местной власти;
  • Вооружённых сил России;
  • государственных и муниципальных учреждений.

Их деятельность должна осуществляться на справедливой основе, а её представители должны сверять все действия, считаясь с особенностями законных интересов граждан или общества в целом.

Субъект преступления специальный – служебное лицо, которое незаконно применило свои правомочия за пределы обязанностей, что привело к нанесению вреда. Субъективная сторона определена прямым умыслом.

В отличие от ст. 285 УК РФ, исходя из положений ст. 286 УК для квалификации деяния как избыток правомочий мотив преступления значения не имеет.

Доказательство превышения полномочий

В ходе следственных мероприятий доказательством избытка служебных правомочий будет расхождение действий должностного лица с его прямыми обязанностями. Подтвердить это можно при изучении трудового соглашения или контракта, функциональных обязанностей и должностных инструкций.

К доказательствам вреда, который случился в результате неправомерных действий соответствующего лица, относятся справки, заключения независимой экспертизы, счета на расходы.

Доказательство связи между действиями правонарушителя и наступившими последствиями устанавливают за счет порядка действий: от деяния должностного лица – к причиненному данным преступлением ущербу. К ним относят как подтверждения в виде документов, так и свидетельские показания.

Если вы пострадали из-за действий должностного лица, вы вправе обратиться в прокуратуру.

Отграничение от смежных составов преступления

Преступление (ст. 286 УК) по своему составу близко такому деянию, как злоупотребление должностными полномочиями, за которое несут ответственность, согласно ст. 285 УК РФ. Деяния схожи в том, что в обеих ситуациях служебное положение применяется незаконно. Однако в них есть и существенное отличие.

Состав злоупотребления должностными полномочиями разграничивают с составом превышения правомочий. Причем следует исходить из того, что в первом случае лицо противоправно, в противовес особенностям законных интересов службы, применяет назначенные ему правомочия, а во втором – совершает действия, определенно выходящие за пределы его обязанностей.

Последние относят к правомочиям другого должностного лица либо могли быть совершены самим служебным лицом лишь при наличии некоторых обстоятельств, указанных в законодательстве или подзаконном акте, а также действия, которые ни при каких обстоятельствах и никто не должен исполнять.

Особенности квалификации преступления

Квалификация преступлений в уголовном праве – уголовно-правовая оценка определенного общественно опасного деяния. Квалифицирующие признаки – это отягчающие обстоятельства, которые предусмотрены в Особенной части УК РФ в качестве признаков состава преступления.

Квалификация правонарушения зависит от тяжести последствий, наступивших в результате деяния с превышением правомочий. Квалифицирующими признаками, согласно ч. 2 и 3 ст. 286 УК, можно считать:

  • деяния, которые совершены лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта России;
  • деяния, совершенные главой местной администрации;
  • применение насилия – побоев, ударов, нанесение вреда здоровью лёгкой и средней тяжести;
  • незаконное лишение свободы. Существенное отягчающее основание – применение специальных средств (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ и др., что определено законом РФ «О полиции») и оружия;
  • угроза расправой с показом оружия;
  • нанесение особо крупного ущерба;
  • причинение или нанесение существенного вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) по неосторожности;
  • смерть по неосторожности.

Превышение правомочий, которое сопряжено с умышленным убийством или с нанесением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, необходимо квалифицировать по совокупности деяний.

Угроза или насильственные действия

Этот квалифицирующий состав предусмотрен в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Под насильственными деяниями либо угрозой их применения подразумевается причинение физического вреда. Он выражается в истязании, ограничении свободы, побоях, прочем вреде здоровью с применением специальных средств. Помимо этого, преступные действия могут совершаться и с применением психического давления – в виде угроз применения насилия для подавления воли человека.

Использование специальных средств либо оружия

Использование специальных средств или оружия в случае избытка правомочий должностного лица предполагает как психическое, так физическое (удар резиновой дубинкой, выстрел на поражение и др.) воздействие. В этих ситуациях появляется реальная угроза здоровью либо жизни субъекта. Если неправомерные действия виновного сопровождались лишь демонстрацией оружия либо с применением специальных средств и не представляли опасности для граждан, они квалифицируются как превышение правомочий лицом с угрозой применения к потерпевшему насилия.

Наступление тяжких последствий

К тяжким последствиям относят, к примеру, последовавшее за деянием самоубийство потерпевших, продолжительный простой организации, крупную аварию. Результат последствий – это причинение имущественного вреда в крупном размере. В случае, когда превышение правомочий сопровождалось умышленным убийством, подобное деяние квалифицируется по совокупности состава по ч. 3 ст. 286 и ст. 105 УК РФ.

Причинение вреда здоровью

В ситуации причинения вреда здоровью в результате превышения правомочий в ходе неправомерного деяния виновного лица оценка законом зависит от определенных обстоятельств дела. Нужно в данном случае также учитывать, что ч. 3 ст. 286 УК установлено наказание за причинение любого, помимо тяжкого, вреда здоровью. Ответственность за данное деяние предусматривается и в ст. 111 УК. В таких случаях преступление квалифицируется по совокупности составов.

Наказание за превышение служебных полномочий

Статья 286 УК РФ предусматривает следующие меры наказания за данное деяние или нарушение:

  • ст. 286 УК РФ (ч. 1) – штрафные санкции в размере суммы до 80 тысяч рублей или в размере заработка или прочего дохода нарушителя за срок до 6 месяцев, либо лишение права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 5 лет, либо арест на 4–6 месяцев, либо осуждение на срок до 4 лет;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 2) – штрафные санкции в размере 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы или прочего дохода виновного в течение от 1 года до 2 лет, либо осуждение на срок до 7 лет с лишением права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 3 лет или без такового;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 3) – осуждение на период 3–10 лет с лишением прав занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Если возникнут вопросы по превышению служебных полномочий, наши квалифицированные юристы окажут вам помощь.

Таким образом, мы рассмотрели, что представляет собой превышение служебных полномочий, виды и формы, состав преступления, особенности квалификации деяния, схожесть и отличие со смежными составами преступления, наказание и ответственность.

Последние вопросы по теме «превышение полномочий»

Фильтры
Уголовное право
Являются ли данные действия сотрудников уголовного розыска превышением полномочий?
Трое мужчин в гражданском постучали в дверь, представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили "корочки". Сказали, что разыскивают родственника, который проходит по делу в качестве свидетеля (!). Имею ли я право не сообщать о месте нахождения разыскиваемого родственника? Далее они попросили разрешение на обыск (обыск? очень странно, ведь они ищут свидетеля, а не преступника, а жильцы квартиры вообще не проходят по уголовному делу). В обыске, естественно, им было отказано. Если разыскиваемый родственник не прописан в данной квартире и не проживает в ней на постоянной основе, но по "данным" сотрудников искомый свидетель(!) находится именно "здесь и сейчас", имеют ли они права беспокоить жильцов квартиры стуками и звонками в дверь (на протяжении около 2х часов вечером и около 1,5 утром (после чего нами были вызваны сотрудники полиции)), отключать электричество (просили электрика отключить свет, но после того, как им было в этом отказано, отключили свет самостоятельно (было видно в глазок как они лазили в электрощиток)) и требовать выдать свидетеля(!)? Является ли это превышением полномочий? Если да, как привлечь сотрудников к ответственности и можно ли требовать моральной компенсации?
, вопрос №1885023, Мария, г. Омск
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Признаки превышений полномочий 286 ч1
Здравствуйте ,признаки ст 286 Ч 1 , почти 10 лет назад. Каковы последствия сегодня. Идёт проверка прокуратуры
, вопрос №1805635, Игорь, пгт. Урмары
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имею ли я право не оплачивать штраф, если его нет в государственных услугах?
При ДТП гаишники нашли в своей базе просроченный мною штраф. Но этого штрафа нет нигде- ни в программе "Штрафы ГИБДД", ни на гос.услугах. имеют ли я право не оплачивать этот штраф. И еще после ДТП гаишники из за этого просроченного штрафа потащили меня в полицейский участок,взяли даже отпечатки пальцев зачем то! Вручили повестку для явки на следующий день в этот же полицейский участок для дальнейшего следования(по их словам) к мировому судье! По мойму за такое я даже имею право написать жалобу на них в прокуратуру за превышение полномочий...
, вопрос №1797508, Лиля, г. Ростов-на-Дону
Административное право
Каковы последствия, если сотрудник полиции напился и угрожал охране в клубе?
Знакомый курсант перепил в клубе и кричал фейсеру что посадит его, могут привлечь знакомого по статье превышение полномочий? По сути же у него нет полномочий таких, в должностной инструкции нет таких полномочий, что ему можно вменить ?
, вопрос №1767773, Алексей, г. Москва
Защита прав работников
Как наказать руководство за превышение полномочий или служебный подлог?
Доброго времени суток! У меня возник очень тревожный вопрос, помогите разобраться. Вообщем 27.11.16 вступил в драку с незнакомцем, он попал в больницу в состоянии комы, 28.11.16 я был уволен со службы в ОВД по основаниям порочащим честь сотрудника полиции, на тот момент я был подозреваемым в УД. 05.12.16 вызвали в ОВД и сказали что ты восстановлен и т. д. Но отстранен был на период следствия. Летом 2017 я был оправдан полностью 2-мя инстанциями (необходимая оборона). Дело в том что уволили меня на скорую руку, а когда поняли что не обоснованно, типо восстановили! Сделали в трудовой книжке записи что был уволен 28.11.16,а вот недавно они дописали, что тот пункт считать не действительным. Согласно ТК РФ стал запрашивать копии приказа об увольнении, но мне стали говорить, да зачем тебе и т.д. Прошёл слух что приказа ни какого нету! И вообще говорят что я и не был уволен! Хочу наказать это руководство за превышение полномочий или служебный подлог. Как вы считаете, есть ли основания для обращения в прокуратуру?
, вопрос №1762053, Илья Бобров, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Арест счёта сверх требуемого. Как добиться справедливости?
Добрый день, я прописан и живу в Московской области. 5 сентября приходит сообщение из Сбербанка о каком-то аресте моего накопительного личного счёта. Дословно: счет№.....9373 05.09.2017 Арест средств на 68 000 р. Основание: Постановление о наложении накопительного ареста на денежные средства клиента от 31.08.2017, по Исполнит. Производству №хххх/хх/хххх. Новочеркасский ГОСП. Для получения информации свяжитесь с приставом. Момент номер 1 - я ничего не знал о производстве и процессе, мне никто из ФССП не звонил, не присылал уведомления, я даже ничего не подписывал. Момент номер 2 - я в Московской области, производство в Ростовской области за 1000 км, не могу дозвониться до приставов, никто трубки из ведомства не берёт, ни в Новочеркасске, ни даже в Ростове, телефоны горячей линии указанные на офсайтах не отвечают. Отвечает только секретарь приставов, но ничем помочь не может - говорит все приставы то болеют, то нет на месте, факс не работает, эл. почта не работает - то есть узнать хоть какие-то моменты невозможно без личного присутствия. Момент номер 3 - у меня в личном кабинете Сбербанка пропадает полностью контроль и видимость счёта, на котором было в десять раз больше требуемой суммы. Мне очень нужен был доступ к моим деньгам, но ничего сделать нельзя - Сбербанк говорит, что весь счёт арестован. Я утверждаю, что незаконно удерживать деньги выше арестованных. Прошу дать доступ к остальной части моих денег. Читаю законы - Статья 81. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, там чёрным по белому написано, что всё, что все деньги выше требуемого должны быть доступны человеку. А также пристав должен незамедлительно применять меры по взысканию и снятию арестов. То есть уже прошло больше недели, но все мои деньги недоступны, то есть изъяты, банк не даёт точного ответа, почемы они блокируют все деньги, хотя на самом же сайте Сбера есть инфа о таких неправомерных действиях: http://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/seizure_old . Приставов вообще найти не могу, так как они не появляются на своём рабочем месте и отправить им запрос оперативно тоже. Все эти бумажные переписки - это значит на месяцы затянуть проблему. Вопрос 1 - стоит ли обращаться в прокуратуру на Сбербанк за незаконное удержание моих средств свыше арестованных или все разбирательства вести только с ФССП Вопрос 2 - как наказать за превышение полномочий пристава, который списывает деньги даже не сообщив никакой информации о процессе, кто присудил и кому пойдут эти деньги. То есть тут вообще может какой-то однофамилец должник, а с меня молча списывают. Как наказать ведомство за то, что это процесс в другом регионе, куда я физически не могу доехать и узнать все детали? Как наказать за бездействие пристава, которая даже не может взыскать быстро деньги и разблокировать счёт, чтобы я хотя бы на время разбирательства мог пользоваться своими деньгами?
, вопрос №1750425, Сергей, г. Домодедово
Уголовное право
Как и куда подать надзорную жалобу о превышении полномочий и пересмотре строгости приговора?
Ст. 318 ч.1 - условный срок 3 года Заельцовским судом (уже отходил 11 месяцев) заменили на колонию поселения в Колывани за то, что опоздал на отметку у инспектора на 5 минут. Потом, в одностороннем порядке, поселение заменили на общий режим за то, что потребовал медицинскую помощь (в колонию приехал через 10 дней после операции). Как и куда подать надзорную жалобу о превышении полномочий (в одностороннем порядке заменили режим) и пересмотре строгости приговора?
, вопрос №1682427, ирина, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Как написать заявление о привлечении судебного пристава к ответственности за превышение полномочий?
Добрый день! Как написать заявление и привлечь судебного пристава за превышение полномочий, какими статьями руководствовать. Помогите плиз.
, вопрос №1626372, Яков, г. Барнаул
Исполнительное производство
Куда жаловаться на приставов, которые трижды удержали один штраф?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, ситуация такова: мне пришёл штраф пдд по почте, где якобы зафиксировано как моя машина превышает скорость, но гос номеров на фотографии не видно, только 2 наклейки на заднем стекле точно такие же как у меня и расположены в тех же местах. Прошло 2 месяца, мне приходит смс что мои счета заблокированы, на каждом банковском счёте (а их 3) -500 рублей, а штраф фактический был всего 500р. Это явное превышение полномочий судебного пристава, подскажите пожалуйста как и куда грамотно пожаловаться что бы виновные понесли наказание! И можно ли привлечь к ответственности сотрудников ГИБДД которые руководствуясь наклейками решили выписать на мою машину штраф
, вопрос №1621686, Николай, г. Воронеж
Исполнительное производство
Арест счетов и списание средств по несуществующему долгу
В январе сего года был погашен кредит, чеки и справка из банка на руках. А 14.04. 2017 получаю письмо от судебного пристава с постановлением о возбуждении исполнительного производства в связи с долгом перед банком 59424,61 руб. Это был вечер пятницы, сразу позвонила приставам и предупредила,что это недоразумение и у меня все документы на руках. В документе написано, что установлен пятидневный срок для добровольного решения вопроса. Но не тут то было,оказалось, что пристав в тот же день наложила арест на мои счета и средства списались 17.04.2017 - вчистую! Поехали к ним, привезли документы, пожаловались старшему приставу... Сегодня 20.04.2017, но арест не снят и деньги не вернулись, отговорки-то интернет не работает, то деньги насчет не упали, то еще какой-то бред. Как быть и как наказать "рьяных слуг государственных" за превышение полномочий? Ведь налицо нарушение ч.12, ст.30 ФЗ.
, вопрос №1615524, Галина, г. Москва
Произвол чиновников
Как подать в суд за превышение полномочий сотрудниками полиции?
Здравствуйте.Моего мужа задержали сотрудники полиции вчера в 23,00 за распитие спиртных напитков.Я пришла и принесла его документы,но меня не то что не пустили,начали хватать за руки и выталкивать с проходной сотрудники полиции.Заставили его подписать протокол о хулиганстве.Хотя на видео записано как сотрудник полиции говорит мне что моего мужа отпустят через 3 часа.Теперь он сидит там и ждет суда.Что делать в такой ситуации?
, вопрос №1593867, Анна,
Конституционное право
Что делать при превышении полномочий сотрудниками ЧОП?
Добрый день! Сегодня со мной прошла ситуация, когда сотрудники ЧОП при входе в ТРЦ заставляли меня показать свои личные вещи (личные вещи являются частной собственностью («Конституция РФ», ст. 8.2, КоАП, ст. 1.2, «Закон о милиции», ст. 1, 2, 9)) и запрещали мене проходить в ТРЦ преграждая мне путь силой (ст. 203 УК РФ). Вызывать полицию они отказались. Скажите, кто прав и куда можно обратится при нарушении моих прав?
, вопрос №1588600, Дмитрий, г. Краснодар
Миграционное право
Может ли гражданин РФ находится в Москве без регистрации и каковы сроки пребывания?
Добрый день! У меня вопрос связан в проблемой регистрации в Москве иногородних граждан России. Я прописана в Иркутске, прилетела в Москву 08.01.2017г. У меня есть авиабилет и посадочный талон. Я считала, что могу находится в Москве беспрепятственно 90 дней без регистрации, потом я выезжаю по месту прописки, т.е. до 08.04.2017г. у меня проблем с проживанием и перемещением в Москве нет. Но вчера 26.03.2017г. (до истечения 90 дней) меня не пустили полицейские на съемку на входе в телевизионный центр в Останкино, заявив, что я должна была зарегистрироваться в Москве в течение 3-х дней, и что мой авиабилет недействительный. Я хочу разобраться в правомочности требований полицейских, т.к. у меня сорвалась съемка и я не получила обещанный гонорар. Хочу написать жалобу на превышение полномочий действий полицейских. Подскажите, эта ситуация - это полицейский беспредел, или я действительно что-то не знаю? На какие нормативные документы мне сослаться при жалобе?
, вопрос №1586260, Наталья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Превышение полномочий сотрудниками ГИБДД
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с такой ситуацией: Ехали с супругой в машине вечером по набережной. За очередным поворотом, в недостаточно освещенном месте увидели людей в светоотражающих жилетах, при приближение один указал жезлом остановиться, я сразу отметил, что машина сотрудников ДПС была, но с выключенными спец сигналами и стояла на бордюре. Когда к нам подошел сотрудник ДПС потребовал документы, мой вопрос на каком основание я остановлен, он проигнорировал. Я передал свои документы, далее он потребовал выйти из машины, и показать, что находится в багажники, при этом он не показал удостоверение. Я подчинился и открыл багажник, не обнаружив ни чего он потребовал, чтобы я растянул куртку и вывернул карманы и что он сейчас будет проводить обыск, на мои требования пригласить двух понятых, он ответил отказом сославшись на то что, у него работает видеорегистратор на куртке. Распознать, что это регистратор было сложно так как от него светил яркий фонарь. Я опять спросил на каком основании производится остановка и обыск. Он сказал о проведение каких-то следственно-розыскных мероприятий, я начал уточнять каких именно есть ли какие документы, он сказал «что вы смотрите, что в городе происходит, сотрудников убивают и мне без разницы на каком оснований у меня нет оснований это по моему решению» . После таких заявлений я хотел сеть в свою машину и беседовать из автомобиля, так как я боялся противоправных действия со стороны неадекватного сотрудника, но он не давал мне закрыть дверь объясняя это, что он волнуется за себя и что у него есть подозрения, что я могу достать оружие, на мой вопрос что у меня в машине супруга и с открытой дверь холодно, он проигнорировал и все равно не давал закрыть дверь и требовал выйти из машины для проведения обыска. После подошел второй сотрудник и вместе с ним они начали угрожать мне статьей за неповиновенье и что если я не подчинюсь они доставят меня в отделения, на что я сказал, что я вызываю сотрудников полиции, так как я усомнился в подлинности сотрудников и их правомерных действий. После нескольких угроз я вышел из машины и они произвели обыск, после я спросил могу ли я ехать и второй сотрудник сказал, что да. Я хотел сесть в машину и закрыть дверь, но первый сотрудник опять не давал закрыть дверь на мой вопрос зачем он это делает он потребовал еще раз документы для составления протокола, на что мы ему сказали, что документы уже предоставляли и теперь я предоставлю документы только в машине, так как боялся неправомерных действий сотрудников ГИБДД. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, я объяснил ситуацию, что в отношение меня проводится неправомерные действия и что хочу написать заявление\жалобу на данных сотрудников, на что они сказали, что это можно сделать только в отделе МВД, я согласился. После я сел в свою машину и все тот-же сотрудник потребовал подписать протокол осмотра, я подписал и написал комментарии на одном бланке комментарий, что осмотр проводился без понятых, на второй бланке данный сотрудник не давал прописать данный комментарий, как он сказал это его бланк (у самого бланка отсутствовал какой-либо порядковый номер и принадлежность к отчетному документу). Сотрудник ДПС все время держал его в руках и не давал взять в руки, когда моя супруга хотела взять бланк и передать его мне на подпись, сотрудник вырвал его из-за чего от него оторвался небольшой кусочек (внизу справа). После сотрудник сказал, что расценивает это как мелкое хулиганство и что он нас доставит в отделение для составления протокола административного нарушения, на наш вопрос, что давайте подпишем, новый бланк он ответил отказом и начал угрожать, что все еще может хуже закончиться. Далее мы проследовали в отделение, где на мою супругу был составлено постановление о наложение административного штрафа. В протоколе супруга написала объяснения, что умышленно она ничего не делала, при этом со стороны сотрудника ГИБДД и полиции было оказано давление, когда я выходил за документами в машину - они сказали моей супруге, чтобы она подписала протокол иначе цитирую «если не подпишите мы все тут надолго задержимся», она подписала. В отделении полиции сотрудники ДПС вели себя по-хамски и постоянно пытались меня спровоцировать на конфликт, переходя на личности и задавая личные вопросы (служили ли я в армии, и что мой отец не дал мне наставления и т.д.) чтобы я вспылил и они могли еще и закрыть меня в отделение. Я на провокации не подавался и после составления протокола об административном нарушение мы покинули отделение полиции, проведя там более двух часов. Подскажите, пожалуйста, куда правильней написать заявление\жалобу для привлечения данных сотрудников к ответственности и на какие статьи лучше ссылаться
, вопрос №1489216, Сергей, г. Москва
Военное право
Превышение должностных полномочий командиром роты в отношении военнослужащего по контракту
Добрый день, вопрос следующего рода. Служу по контракту, идет пятый месяц, подписал контракт после окончания высшего учебного заведения на два года. Загвостка в том, что мой командир роты отказывается выпускать меня домой, после конца рабочего дня, да и в любое другое время. Во время испытательного срока он обьяснял это тем, что у меня испытательный срок, и я не могу покидуть территорию части, теперь он ссылается на то, что я не служил срочную службу, не видел армейскую жизнь, и еще не заслужил жить в своей квартире. Я так понимаю, мне стоит писать рапорт командиру части или же писать заявление в военную прокуратуру, и законными были ли действия, во время испытательного срока? Заранее спасибо
, вопрос №1451936, Иван, г. Самара
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.01.2018