Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?

МФО подало заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен. Затем по договору цессии уступило право требования коллекторскому агентству. Коллекторы подали исковое заявление о взыскании задолженности, без подачи заявления о вынесении судебного приказа со своей стороны.. Правомерно ли ,что коллекторы могут подать иск без вынесения судебного приказа?

Здравствуйте, уважаемые специалисты ! Подскажите пожалуйста, если арбитражный суд отказал в удовлетворении моего иска о взыскании задолженности по договору подряда, право требования по которому я приобрел по переуступке, и произвел по ходатайству ответчика судебный зачет встречных однородных требований ответчика к фирме, которая уступила мне право требования, с кого взыскивается госпошлина за рассмотрение моего иска и судебные расходы на представителя? Я считал, что с ответчика. Но мой юрист упирается и говорит, что с меня, раз в иске отказали, не смотря на то, что иск подал я и суд в решении написал, что мои требования правомерны. Прошу помощи в объяснении этой ситуации с судебными расходами. Спасибо !

Здравствуйте! Планируем приобрести квартиру в г. Санкт-Петербург. Смущает один момент из истории сделок с ней. Текущий собственник- ПРОДАВЕЦ2 10.12.2025 г. приобрел у ПРОДАВЦА1 право требования по ДДУ за 7,35 млн руб. Сделка была с частичным использованием заемных средств (ипотека Альфа Банка 1,5 млн руб), расчеты с продавцом через аккредитив. В январе 2026 года дом был введен в эксплуатацию и ПРОДАВЕЦ2 оформил право собственности на квартиру, немного улучшил готовый ремонт от застройщика (заменил сантехнику) и обставил квартиру мебелью и техникой (с его слов вложения составили ~500 тыс.руб). В апреле 2026 года выставил на продажу за 9,4 млн. руб, что на сегодняшний день является рыночной ценой (с его слов изначально и был такой план, тк это его стратегия заработка). Мы началали проверку, текущий собственник-ПРОДАВЕЦ2 вопросов не вызывает, справки все получены, БКИ, выписки и тд. Вопрос в ПРОДАВЦЕ1 - 20.12.2025 (т.е. через 10 после сделки), в отношении него открыто ИП по задолженности по кредиту в размере 4,1 млн руб, на сегодняшний день остаток долга 3,75 млн руб и 450 тыс исполнительский сбор). ПРОДАВЕЦ2 утверждает, что не знал о существовании задолженности у ПРОДАВЦА1 на момент покупки, тк проверял его только по базе данных судебных приставов и не запрашивал БКИ, также ссылается на проверку банка и одобрение ипотеки, но на тот момент информации у приставов не было, тк ИП было открыто позже, но очевидно неоплаченная задолженность уже была на тот момент. Мы хотели купить эту квартиру, но узнав в долгах предыдущего продавца задумались насколько это опасно в случае его возможного банкротства? Со слов ПРОДАВЦА2 на момент покупки квартира стоила примерно на 10% ниже рынка, продавец это объяснил тем, что разводится и побыстрее хотят разделить деньги, согласие от супруги было, я знаю, что подозрительным считается занижение цены более 20% Стоит ли покупать такой объект? Какие риски мы получим? Буду благодарна за ответы с ссылками на судебную практику и ссылки на статьи ГК.

У меня открыто дело в гражданском суде против бывшего работодателя по взысканию невыплаченной зарплаты. Дело выигрышное, однако предприятие фактически банкрот (заблокированы счета налоговой, многомиллионная задолженность в бюджет и прочим кредиторам). Единственный актив, который мог бы удовлетворить мои требования - дебиторская задолженность, однако директор-учредитель посредством цессии на аффилированное лицо выводит их из предприятия. Скоро должен состояться арбитражный суд, где право требования перейдёт от моего ответчика родственнику учредителя ответчика. Вопрос: могу ли я, как физическое лицо, заявиться в арбитражный процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? Как будто бы нет, потому что сейчас стоит лишь вопрос о правопреемстве. Каковы должны быть мои действия?

У меня открыто дело в гражданском суде против бывшего работодателя по взысканию невыплаченной зарплаты. Дело выигрышное, однако предприятие фактически банкрот (заблокированы счета налоговой, многомиллионная задолженность в бюджет и прочим кредиторам). Единственный актив, который мог бы удовлетворить мои требования - дебиторская задолженность, однако директор-учредитель посредством цессии на аффилированное лицо выводит их из предприятия. Скоро должен состояться арбитражный суд, где право требования перейдёт от моего ответчика родственнику учредителя ответчика. Вопрос: могу ли я, как физическое лицо, заявиться в арбитражный процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? Как будет бы нет, потому что сейчас лишь вопрос о правопреемстве. Каковы должны быть мои действия? Спасибо.

Добрый дегь прошу помощи. Разлел имущества между супругами. В период брачных отношений супруг передал крупную сумму общих денег по договору займа в свое ООО. И деньги не вернулись, он получает доход в виде процентов ежемемячно по договору займа единолично после прекращения брачных отношений. Супруга попыталась признать денежные средствами общими, пиосила половину. Касация сказала что это не правильно т к денег нет они потрачены, осталось толтко поаво требования. Вопрос как в таком случае должно звучать требование, как делить право требования, учитывая что часть дпнег супруг уде получил в единолисное пользование. Применяются ли в данном случае сроки исковой давности так как делили деньги а не права. К кому должно быть заявлены требования и как звучать? Понятно что признать право требование по дог.займа общим имуществом. А дальше как правилтно сформцлировать? А главное как исполнять. Или это должно быть этарами признавать право общим а дальше требовать долг и %. Это дважды уплаченная госпошлина и время потерянное. Можно ли это как-то объединить. Вопрос в деталях. Возможно кто-то сталкивался Скажите пожалуйста

здравствуйте. подскажите пожалуйста, в 2020 году я проживал по адресу временной регистрации и в это в время на меня подали иск кредитор, МФО. иск был удовлетворен и с моей карты начали списывать денежку. я хочу обжаловатьрешение суда так как о суде не знал. но контора в пользу кого было вынесено решение, в 2023 году через суд сделали процессуальное правопреемство и замену взыскателя и исполнительный лист выдали на компанию, которая купила право требования. Кого указывать в апелляционной жалобе на решение суда? И если апелляция отменит решение в связи с указанными нарушениями, определение суда о процессуальном правопреемстве тоже отменится?

Добрый день. Прошу дать разъяснения по учету государственной пошлины при подаче иска в суд вторичным кредитором, купившим право требования у первичного кредитора(банки, мфо и тд.). Вопросы:1. Когда отражается ГП в составе расходов и доходов по налогу на прибыль организаций (какие нормы нк) 2.ГП в компании входит в состав прямых расходов, когда и на основании чего формируется право учёта её в расходах и обязанность отражения в доходах? 3. Может ли вторичный кредитор отразить её в расходах на момент подачи иска в суд, а в доходах только в момент погашения задолженности от должника. В случае, если должник не оплачивает задолженность, правомерно ли её отнесение на расходы. Какие нормы законодательства оперируют учётом, подскажите.

В 2014 году погиб мой племянник по вине В. Решением суда, мой брат должен был получить деньги в сумме 500 тысяч на возмещение морального вреда. В 2022 году брат погиб, деньги по иску не были ему выплачены. Наследником его имущества становится наша мама. В 2024 году она умерла. Теперь ответчик хочет, чтобы я ему предоставила свидетельства о их смерти, чтобы обнулить иск. Что делать мне? Я наследница имущества мамы по завещанию.