Пособничество — это содействие совершению правонарушения выраженное в деятельной или бездеятельной форме, а конкретно в советах, указаниях, предоставлении сведений, средств или орудий преступления, в устранении препятствий, в обещании скрыть следы совершения незаконного действия, а также в желании приобрести или сбыть материальные составляющие преступления.
Понятие пособник даёт статья 33-я УК РФ, в уголовной практике этот фигурант является одним из наиболее сложных соучастников, в силу того, что его действия могут выражаться в форме активного и пассивного соучастия. Во втором случае затруднительным процессом является доказывание прямой вины пособника и соответственно привлечение его к уголовной ответственности.
На страницах сервиса Правовед.RU вопросы по теме размещены в категории «Уголовное право».
Срок дали 4 года 6 мес.
Под домашним арестом с 24 февраля по 28 июня 2017г. С 28-го в СИЗО по наст. время. Суд по апелляционной жалобе прошел 17 августа, все оставили без изменения, хоть адвокат просил условное и переквалификацию на пособничество в приобретении наркотиков. Считается ли срок в СИЗО как день за полтора? Когда можно подавать на поселение или лучше сразу на УДО, после скольки частей срока?
Здравствуйте. Участковый в интересах военного комиссариата написал сам объяснение, прочитал, заставил подписать, копию не выдал, отказал. Это дает ему возможность дописать что угодно не в моих интересах. На письменные запросы о предоставлении также отвечает отказом. Могу ли я написать жалобу прокурору о возбуждении уголовного дела на участкового и по какой статье, по - видимому он участвовал в пособничестве фальсификации медицинских документов. Участкового. Ответьте, пожалуйста на мой вопрос. Могу ли я подать жалобу прокурору о возбуждении уголовного дела на участкового полиции, который составил объяснение сам, заставил подписать, оказывая давление, копию объяснения выдать отказался. На множество запросов о предоставлении копии объяснения - в ответ всегда отказ с мая месяца. Это уголовная статья 316, о сокрытии фактов или это пособничество в фальсификации медицинских документов, которые я получил позже. Я могу подать заявление о возбуждении уголовного дела по двум статьям : пособничество и сокрытие фактов, и какой номер этих уголовных статей?
Объясните, пожалуйста, подробно на что я имею право. Прокуратура не регистрирует заявления, лучше направить почтой с уведомлением?
Спасибо.
8.Судом установлено, что М., зная о том, что в помещении поликлиники находятся компьютеры, имея умысел на хищение чужого имущества, организовал совершение кражи. С этой целью М. сообщил С. и А. данные о номерах кабинетов поликлиники, где установлены компьютеры, и передал мешок для выноса похищенного имущества. Впоследствии С. и А. с целью кражи по предварительному сговору между собой путем взлома проникли в помещение поликлиники и похитили компьютеры.
Указанные действия осужденного М. судом квалифицированы по ч.3, 4,5 ст.33, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003г.) как организация, подстрекательство, пособничество в тайном хищении чужого
имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Осужденный М., полагая, что его действия квалифицированы неправильно, обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ.
Каким должно быть решение по результатам проверки жалобы М. и приговора суда?
Здравствуйте ув.юристы.нуждаемся в совете специалиста.предъявляют сбыт в крупном размере.но наркотик не передавался при задержании. При Орм могли только установить передачу другому лицу для дольнейших действий( не личных).но как понимаю для сбыта должен быть умысел продажи или на прямую покупателю.как доказать перевозку.и если всеже предьявят пособничество но есть ли отличие в наказании по сравнению со сбытом???
Здравствуйте,
В процессе переписки в интернете на одном из форумов было опубликовано сообщение (привожу только относящийся к вопросу фрагмент):
На офф. сайте за денюжку, но на рутрекере можно найти по автору "Andrew Price"
Никаких ссылок на не лицензионный контент не было. Но администрацией сайта эта фраза была воспринята, как "информация, противоречащая законодательству Российской Федерации". Обосновывалось это так:
"Рутрекер заблокирован роспотребнадзором в связи с нарушением авторских прав. Следовательно отсыл туда - это нарушение законодательства РФ."
1) Можно ли расценивать "отсыл" как нарушение ГК или УК РФ ?
2)Трактуется ли словосочетание "можно найти" с точки зрения закона как "отсыл"? (т.е. склонение к совершению преступления, и, следовательно, соучастие/пособничество)
3) Является ли индивидуальный он-лайн просмотр нелицензионной видеопродукции (без копирования её в память ЭВМ) нарушением авторского права или другим нарушением законодательства РФ?
Спасибо.
Здравствуйте. Скажите пжл, какой будет исход, если обвиняемый в момент кражи находился в машине, двое других совершали преступление, ущерб 38000р. Вину признает частично, тем что был в машине. Имеется надзор и непогашенная судимость, первый срок был в малолетнем возрасте, не рецидив. Какое наказание возможно назначат???
Здравствуйте. Я прочитала в интернете следующее :
когда посредник по сбыту наркотиков привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия, как правило это проверочная закупка, то его действия не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и должны квалифицироваться как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств по части 5 статьи 33 или части 3 статьи 30 и статьи 228 УК РФ. Данное правило обусловлено тем, что в процессе оперативного мероприятия все действия посредника в сбыте или приобретение наркотического средства происходят под контролем оперативных работников
Действия квалифицировать как пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в особо крупном размере.
Как в настоящее время эти действия расцениваются в связи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14?
Здравствуйте. Мужа обвиняют в ст.228.1 ч.1 Была проверочная закупка с участием знакомого мужа, который звонил целый день и просил продать ему наркотик. Было применение видеосъемки. Мужа арестовали через месяц после той продажи на основании той записи. Показали в милиции фото с той покупки и муж сознался. Это было при дежурном адвокате. Можно ли сейчас поменять показания, что он при задержании был в состоянии шока и да, момент передачи был, но это было пособничество. Сказать, что муж покупал для себя наркотик, а знакомый просил продать и муж согласился. Есть ли шанс это сделать и как это может смягчить приговор?
Как квалифицировать действия лица, постоянно поставляющего оружие для группы киллеров.
А) Как соисполнительство
В) Как пособничество
С) Как организаторство
Д) Это не преступление.
Добрый день!
Меня зовут Александр.
Я работаю прорабом в одной строительной компании и наша компания выступает подрядчиком (название У), выполняем общие строительно-монтажные работы, заказчик крупная частная компания Название - Х. Директор одного из подразделений заказчика (Фамилия "А" оформил сына в нашу компанию работником, но вместо своего сына в свои выходные, после своей основной работы он выполнял функции (должностные обязанности своего сына). Представители головной компании Заказчика еженедельно приезжали и проводили проверку нашей работы претензий на выполненные нами работы не было.
У данного директора "А" произошел конфликт с региональным представителем, тот в свою очередь знал то, что директор "А" оформил сына в нашу компанию, а вместо сына выполняет работы сам "А". Региональный представитель попросил службу безопасности своей компании "Х" написать заявление на директора "А".
Безопастник (в начале просил деньги чтобы замять, но так как у "А" трудное финансовое положение он не смог рассчитаться) . После этого безопастник написал заявление в полицию. Теперь директора "А" обвиняют по статье 160 УК ч.2 и вместе с ним и меня за то, что знал что его сын не работал а работал он сам и как будто присваивал деньги, а меня в том, что я помогал ему в присвоении и растрате денег нашего заказчика. Факт того, что работу директор "А" выполнял за своего сына могут подтвердить свидетели. Работу на самом деле "А" выполнял. Я считаю, что здесь присвоения (хищения) не было. Кроме того, претензий к нашей компании от заказчика не были. А также, я никаких отношений к деньгам заказчика не имею, с ними договоров о материальной ответственности не подписывал, от нашей компании ко мне претензий нет, работу выполняли, кого нанимать на работу - это мое дело и дело нашей компании.
Как по вашему действия полиции правомерны?
Как защититься от такого произвола?
Стоит ли самостоятельно изучать и разбираться в уголовном, административном, и других видах права, если уж на то пошло, читать кодексы и законы и узнавать всё на свете, что законно, а что нет. Как лучше жить, проверять всё на законность, или будь что будет? На сколько точно и хорошо можно понимать уголовное и административное право, самостоятельно читая все статьи кодексов либо некоторые статьи по уголовному праву в интернете?
Например нашёл такую вещь как приготовление к преступлению, пособничество и подстрекательство, теперь даже боюсь писать текст в соц. сетях и приглашать поговорить по телефону, а вдруг «создание иных условий для совершения преступления», боюсь смотреть карты в интернете и интересоваться про местность, а вдруг «изучение обстановки», а вдруг ненароком что-то преступное в нём будет, например случайный совет к неизвестному мне преступлению, или известному.