Вас интересует вопрос, связанный с платежным поручением? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в платежном поручении готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Добрый день. Интересует следующий момент. Покупаем квартиру. Продавец хочет расчёт перечислением с нашего счёта на его счёт. Т.к. в этот день собирается совершать вторую сделку по уже покупки квартиры себе с использованием наших денег. То есть мы приходим в Сбербанк, подписываем договор купли-продажи, он пишет расписку плюс платежное поручение банка о переводе денег. И после мы с этими документами едем в МФЦ на регистрацию. Подскажите какие риски меня ждут при согласии по такому расчету?
Заблокировали счет в банке на физлицо, т к с расч счета другого банка, где открыт у меня расч счет, как ИП были поступления ден средств на карту этого банка. Запросили документы подтверждающие происхождение денежных средств по счету в другом банке на ИП, пакет документов мною был предоставлен: платежное поручение на поступление ден средств от контрагента, выставленный счет контрагенту на оплату, договор с ним и накладная на поставку, через некоторое время запросили выписку со счета в другом банке на ИП за полгода . Мне постоянно им названивать, собирать документы, неоднократно приезжать в отделение хлопотно. Вопрос: может ли сам банк у другого банка запросить данную выписку минуя мои приезды к ним и тем самым упростить мне задачу?
Добрый день!
Воспользовался программой рефинансирования кредита через онлайн форму в «банке». Все необходимые реквизиты для осуществления перевода были предоставлены (О чем свидетельствует договор с «банком»). Однако банком была допущена ошибка в назначении платежа, а именно, Не указан номер договора в другом банке, из-за чего перевод длился более недели и прошёл беспроцентный срок кредита. Фактически, другим банком деньги были получены в установленный срок, о чем свидетельствует платежное поручение, хоть и не были зачислены на счёт. Причём другой банк зачислил деньги не на целевую карту, а на дебетовую карту, хотя ее реквизиты не фигурировали в платежном поручении. Можно ли отспорить у банка проценты снятые за просрочку платежа (минимальный платёж был внесён своевременно, чтобы не начислились пени) из за некомпетентности обоих банков?
Садовое товарищество подало 10 заявлений о выдачи судебных приказов в отношении 10 должников.
Оплатили госпошлину одним платежом (по сумме всех 10 заявлений).
К каждом заявлению приобщили заверенную копию пп, а также расчет уплаты госпошлины в котором подробно расписали гп в отношении каждого должника, общую сумму которую оплатили.
Мировой судья вынес определение о возврате заявлений о выдаче судебного приказа, «данное платежное поручение не подтверждает уплаты гп за подачу заявление в отношении конкретного должника. Представленный расчет размера гп не является платежным документом, подтверждающим уплату гп за подачу заявление в отношении конкретного должника».
ПРАВОМЕРНО ли определение судьи?
, вопрос №2841590, Иван, г. Екатеринбург
2300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Защита прав потребителей
Кухонный гарнитур не готов к указанному в договоре сроку
Добрый день. Данная ситуация возникла по причине отказа Поставщика вернуть денежные
средства за оборудование по счету, которое мы оплатили перечислением,
о чем свидетельствует платежное поручение.
Ситуация произошла следующая:
"Трансформатор был доставлен к нам на объект и при подключении по
словам мастера, который его устанавливал, не заработал в соответствии
со своими характеристиками. После чего мы обратились к Поставщику.
Поставщик объяснил это тем, что мы не соблюли правила запуска и работы
данного оборудования, в связи с чем, оборудование подверглось порче по
нашей вене, т.е. сгорело.
Документально получение данного оборудования нигде не зафиксировано,
т.к. документы приемки (УПД) нами не подписаны, по причине того, что
мы хотели изначально проверить работоспособность оборудования, а уже
потом документально зафиксировать его приемку.
Данный трансформатор сейчас находится на территории нашего объекта, но
Поставщик забирать его также не хочет.
Поставщик согласен вернуть денежные средства, после восстановления
работоспособности трансформатора нашими силами, в противном случае, он
ему не нужен. Поставщик также утверждает, что у него имеются
свидетели, которые смогут подтвердить факт передачи данного
оборудования нам на объект."
Наш бухгалтер составил письмо на возврат денег, которое поставщик
проигнорировал. Данное письмо отправили Поставщику по эл. почте 5
декабря 2019 г., с которой приходили счета.
К сожалению, между нашими компаниями не было договорных
взаимоотношений, в связи с тем, что Поставщик отказался вносить
какие-либо изменения в свой стандартный договор.
Договор данного поставщика не носит какую-либо информацию по
характеристикам трансформатора, он просто на поставку Товара. Что же
касаемо какой-либо документации к оборудованию, то ее попросту не
было. Как мне объяснили, документация отсутствовала по причине того,
что приобретали мы новый трансформатор, а по факту на объект прибыл
уже восстановленный, т.е. бывший в употреблении.
Мастер был привлечен со стороны нашего Заказчика. Скорее всего,
трансформатор не справился с нагрузкой, по причине того, что поступил
уже не новый.
Трансформатор ремонтировать за свой счет мы не согласны.
АО «Нарва», имея открытые счета в трех коммерческих банках, направило платежное поручение об уплате в полном размере налогов в банк, находящийся в непосредственной близости от офиса общества. Налог считается уплаченным с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа. В каждом из банков на счетах ПАО находилось достаточно денежных средств для перечисления необходимой суммы налогов в соответствующие бюджеты. Юридическое лицо наделено правом осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, в том числе и правом на распоряжение по своему усмотрению имеющимися денежными средствами, по договору банковского счета в каждом банке, где такой счет открыт.
Денежные средства были списаны со счета, однако банк не выполнил 32
своих обязательств перед клиентом и не перечислил в соответствии с платежным поручением АО указанную сумму налогов в бюджет.
По мнению налогового органа, действия налогоплательщика, перечислившего средства на уплату налога в «проблемный банк», образуют состав налогового правонарушения в виде неуплаты налогов (п. 1 ст. 122 НК РФ), влекут взыскание налога и соответствующих пеней. Обществу были выставлены требования об уплате налога, пеней и штрафа.
Cо ссылкой на действующее законодательство определите, правомерны ли требования налогового органа? Обоснуйте свой ответ.
, вопрос №2819606, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
Доброго времени суток! Сын учится в негосударственном учебном заведении. Стоимость за год составляет 59500. За первый семестр я оплатила 29750, оплачивала в Сбербанке в моём ордере об оплате прописано, что комиссия 0 рублей. Бухгалтер утверждает, что банк снял комиссию и в качестве доказательства прислал платежное поручение с другой датой, но моими реквизитами. Звонила в Сбербанк, они сказали, что сумма в полном объёме поступила на счёт. На второе полугодие бухгалтерия выставила счёт всем родителям с разными суммами. Когда стали поднимать вопрос, то всем отвечают по разному. Одним даже сказали, что поднялась оплата за второе полугодие в связи с инфляцией. На сколько правомерны их действия и как можно с ними бороться?
, вопрос №2818013, Анастасия Беляева, г. Краснодар
Какова стратегия поведения с банком?
Добрый день!
По договору ипотечного кредитования банк должен был перевести денежные средства на счет компании-застройщика.
Договор был заключен 17 июня 2020 года. В то-то де день в банк был предоставлен ДДУ с реквизитами счета куда должны быть перечислены банком деньки, представители банка сере 3 дня перечислили на счёт Застройщика сумму указанную в договоре. Мне банк в электронном виде предоставил платежное поручение о перечислении денег. Проверив все реквизиты я увидела, что р/с не соответсвует р/с указанному в договоре долевого участия (ДДУ) и сразу позвонила в банк о несоответствии. Специалист мне ответил, что застройщик неправильно указал номер расчётного счёта.
По прошествии недели на меня вышел представитель компании-застройщика и сообщил, что денежные средства поступили, но переведены не тот счет.
Я сразу начал звонить в банк, выяснять ситуацию по переводу, спустя какое-то время представители банка мне сообщили, что действительно перевод Поступил застройщику, но не тот счет, что они Занимаются устранением ошибки и пообещали, что в течение нескольких дней средства поступят на счет указанный застройщиком.
Я на данный момент проживаю в другом населенном пункте и письменную претензию не подавала, вся информация получена мной по телефону и на электронную почту.
По договору участия в долевого строительстве заемные денежные средства должны были быть перечислены в течение 10 дней с момента государственной регистрации договора, они перечислены застройщику, но не на тот счет, таким образом, на настоящий момент получается, что данный срок был просрочен, что повлечет за собой уплату неустойки.
В связи со сложившейся ситуацией имею следующие вопросы:
1. в договоре ипотечного кредитования нигде не обозначено, в какие сроки банк обязуется перевести деньги на счет застройщика, и кто Немет ответственность за ошибки при перечислении денежных средств, есть ли какие-либо нормы по данному поводу, какие штрафные санкции можно попытаться применить к банку и на каких законах они основаны?
2. поскольку я добросовестно выполнил все условия кредитного договора, не считаю себя виноватым в сложившейся ситуации, то, естественно, платить неустойку не желаю. Какова стратегия поведения с банком? подать для претензию на директора отделения банка, потом действовать в зависимости от их ответа?
заранее благодарю за ответы
Добрый день, тур был оплачен ООО НТК ИНТУРИСТ, в договоре стоит ООО Туроператор Интурист.
ООО Туроператор Интурист открестился в суде, что денег, естественно не получал.
Платежное поручение предъявлено, а в договоре стоит другое юр. лицо.
Достаточно ли одного платежного поручения для доказательства, если договор на другое юр. лицо
Добрый день! Купили товар (люстру и светильники) в интернет магазине по безналичному расчёту. После покупки при детальном осмотре выявили повреждения на люстре (множество царапин и потертостей). Обратились в магазин с просьбой о замене товара, вот их ответ:
«Отдел рекламации принять люстру на обмен не может, так как осматривать люстру на повреждения нужно при получении. А так склад не примет её обратно.»
С момента заказа прошёл 1 день, товарная накладная и платежное поручение на руках.
После их ответа пропало желание менять товар и хочу вернуть полностью весь заказ и получить деньги. Возможно ли это по закону? Так как насколько я знаю, закон о защите прав потребителей не распространяется на взаимоотношения юридических лиц. Или как можно поступить в данной ситуации?
Добрый вечер! Мне не оплатили перевозку груза. Договор- заявка есть, был выписан счёт, акт на оплату, оригиналы отправлены по почте, есть трек номер, диспетчер их получил. Срок вышел давно с конца марта 2020 года денег нет, на звонки отвечает, сперва обещал, что скоро будет оплата, а потом и вовсе стал говорить, что оплатил обещал платежное поручение показать и опять одни обещания, денег нет. В банк деньги не поступали. Как мне быть, как привлечь его в этой ситуации к ответственности,в суд не хотелось бы обращаться, времени нет, но обидно, что обманул.
Добрый день! В состав нашего ООО планируется вступление нового участника-ООО путем увеличения УК за счет взноса нового участника. В решении единственного участника ООО будут сразу два пункта: о приеме нового участника и об увеличении размера УК.
Вопросы:
1. Верно ли, что для регистрации данных действий необходимо одновременно подать заявление 14001 с информацией о новом участнике и долях; и заявление 13001 о внесении изменения в устав?
2. Можно ли самостоятельно подать данные заявления онлайн с помощью ЭЦП? Если требуется нотариальное заверение подписи участника на решении об увеличении УК, то можно ли заверенное нотариусом решение просканировать и приложить к сформированному электронному пакету документов? Или электронно данное заявление можно подать только через нотариуса?
3. Если в заявлении нового участника на прием в ООО и в решении единственного участника о приеме нового участника указан срок уплаты взноса в УК в течение месяца, нужно ли обязательно новому участнику оплачивать взнос в УК до подачи заявления на регистрацию и нужно ли прикладывать платежное поручение и справку об оплате?
4. Имеем на руках заявление от нового участника-ООО о вступлении в наше ООО, подписанное руководителем нового участника, и с нашей отметкой "принято". Достаточно ли этого для нотариуса и налоговой? Или нужно еще решение учредителя/ протокол собрания нового участника?
Спасибо!
Добрый день коллеги.
Я оплатил поставщику деньги за товар. Оплату произвел с р/с на р/с по договору - счету в котором были прописанные условия поставки - 5 дней. Штрафных санкций в договоре- счете прописано не было. Уже прошло более 20 дней и контрагент полностью пропал "со всех радаров" и на связь не выходит. Сайт компании открывается, телефоны не работают ( заблокированы ), по email не отвечают, написал много писем на email в т.ч и на официально бланке с требование вернуть деньги. Но есть большая вероятность, что это мошенники.
Уже после этого неприятного инцидента проверил контрагента по ИНН и выяснилось, что ИП было открыто за 2 месяца до того, как я провел платеж. Сумма платежа 77 тыс ( на всякий случай указал сумму )
Вопрос: в какие органы обращаться и какого рода надо писать заявление, может есть уже шаблоны таких обращений ? на мошенничество ? на незаконное обогащение за мой счет или что-то другое ?
Из доказательств есть: счет- договор от компании с подписью и печатью, где прописанной что он должен был мне поставить и платежное поручение с моего банка, о то, что я оплатил платеж в полном объеме.
Заранее спасибо за ответ.