Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
Медицинское право
Врач психотерапевт-нарколог
С какой периодичностью врач психотерапевт-нарколог должен проходить проверку, чтобы проводить медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение?
, вопрос №877442, Татьяна, г. Красноярск
800 ₽
Вопрос решен
Лишение водительских прав
В каком случае могут лишить прав депутата местного самоуправления при осведетельствования?
Депутата местного самоуправления остановили сотрудники ДПС, проверили документы - они оказались в порядке. Затем один из сотрудников ДПС выкрикнул, что данный гражданин лишен прав и нужно проверить его документы еще раз. После второй проверки выяснилось, что данный гражданин (депутат местного самоуправления) не только никогда не лишался прав, но также не имеет ни одного неоплаченного штрафа и долгов по налогам. Тогда сотрудники ДПС сказали, что у них есть основания полагать, что гражданин находится внетрезвом состоянии и попросили дыхнуть - и тут оказалось, что докапаться не до чего. Тогда сотрудники ДПС стали утверждать, что гражданин находится в наркотическом опьянении и предложили проехать на освидетельствование. По дороге в ГИБДД стало ясно и понятно, что сотрудники изначально были "заряжены" против конкретного человека. На освидетельствовании при составлении протокола инспектора ГИБДД дали понять, что результат обследования в любом случае будет такой, какой им нужно, после чего было принято решение отказаться от освидетельствования в присутствии сотрудников ДПС (чтобы они не могли повлиять на результаты обследования) Через час гражданин прошел независимое освидетельствование в том же месте, где предлагали сотрудники ГИБДД, но в их отсутствие. Уверены, что в результатах освидетельствования не будет выявлено ни алкоголя и ни одного запрещенного препарата, т.к. данный гражданин ничего из перечисленного не употреблял. Как быть и что делать, чтобы на суде не лишили прав?
, вопрос №869933, Оля, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Медицинское освидетельствование
В акте мед.освидетельствования от 07.06.2015г. на алкогольное опьянение была указана дата последней поверки прибора Lion Alcometer SD-400P 23.09.2013г. В соответствии с требованиями Федерального Агенства по техническому регулированию и метрологии,межповерочный интервал составляет 1 год. Можно ли признать результаты, полученные при его использовании, недействительными т.к.нарушен порядок проведения поверки прибора ,а его использование является незаконным
, вопрос №868464, юрий, г. Абакан
Лишение водительских прав
Ка проводится медосвидетельство на наркотик
Здравствуйте! подскажите процедуру порядок прохождения медосвид. на наркотик.какие баночки для мочи должны ли они опечатоватся при свидетялях. или при мне
, вопрос №866134, марк цукеберг, г. Новосибирск
Административное право
Ст. 12.26 КоАп РФ
Здравствуйте! У меня такой вопрос. Меня привлекли к админ. ответственности по ст. 12.26 коап РФ, но инспектор ДПС забыл мне предложить пройти медицинское освидетельствование, а предложил только на месте от чего я отказался и это было зафиксировано на видео. Что в данном случае будет?
, вопрос №864389, Роман,
Лишение водительских прав
Отсутствуют свидетели в копии протокола
Задержали в нетрезвом виде,составили протакол,пригласили понятых для освидетельствования,но в протоколе при мне не были указаны понятые,и в копии протокола который я получил они также не прописаны,возможно обжаловать такое протакол,является ли он действительным?
, вопрос №860736, михаил, г. Новосибирск
Все
Хотят лишить прав за алкогольное опьянение которого небыло, как быть?
Доброго времени суток! Ситуация такая: выехал с утра на личном автомобиле, через 4 км. останавливают сотрудники ДПС, без причины, и просят сделать выдох в сторону инспектора, далее мне предлагают пройти в патрульный автомобиль и продуть тестер, я соглашаюсь, тестер показывает наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, я говорю что это может от ополаскивателя, но инспектор опирается на показания и предлагает проехать на медосвидетельствование, я соглашаюсь, там тоже показывает 0.22mg/L. Кровь почему-то проверять не стали. Ни каких других признаков не выявили. Составлен протокол,с ним я согласился, был в шоке от такого! На препарат Glister ни как не думал, теперь в суд через пару недель. Приехав домой (пришел уже) начал искать ответ в интернете и! О чудо! Препарат Glister содержит спирт! А я после ополаскивания его проглатываю, думал что ни чего страшного в этом нет. Подтвердить его использование может только супруга, да и флакончик всегда со мной в машине, так как это антисептик, а у меня проблемы с деснами. Подскажите как быть? Все? Лишение?
, вопрос №845394, Сергей, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Медицинское освидетельствование
Здравствуйте! У меня вопрос, при тесте на алкоголь я дышал в трубку, результат меня не устроил т.к я убежден в том что я трезв, тому к стати есть 2 свидетеля которые проходили мимо. Мне не предложили проехать в мед. учреждение для анализа крови. Какие доводы защиты у меня есть?
, вопрос №834176, Сергей Николаевич Смольников, г. Красноярск
Лишение водительских прав
Отказ от освидетельствования
Здравствуйте у меня такая ситуация! В ночь с 9 на 10 стоял припаркованный и ко мне подъехал наряд полиции, подошли представились потребовали документы, я предоставил только водительское так так других документов при себе не имел, они находились у отца! Попросили выйти из машины и спросили пил я и или не пил, я ответил что не пил! За рулем сидел мой друг, а не я но машина была моего отца!Прав у друга не было!Друга пригласили присесть в автомобиль. Пока его оформляли сосед попросил перегнать машину так как мы когда остановились загородили ему выезд, я соответсвенно пошел и перегнал ее, а в это время сотрудники сняли как я ее отгонял буквально на на 5 метров! Затем гаишники начали гонять туда сюда ловить других участников дорожного движения вместе с моим другом, а я в это время стоял возле машины и смотрел на этот цирк! Вместо того чтобы писать протоколы они гонялись за другими в итоге час на оформление ушло! Затем они нас повезли вдвоем в город к отделу, один инспектор ушел с другом в здание, а с другим мы остались сидеть в машине в итоге прождали еще минут 35 их в итоге наверно ушло на все это часа 2 затем вернувшийся инспектор начал разбираться со мной тыкать и предлогать мне пройти мед освидетельствование за 30 км от того места где была моя машина так как мы находились в отделе, я отказался совершать какие либо действия! Они мне говорили что вот есть видео где ты сел и поехал, и теперь давай проверим тебя! Затем инспекторы отвезли меня в диспансер там поймали 2 понятых и начали им объяснять что вот я мол управлял машиной есть видео (они им его показали) и сказали, что я отказываюсь проходить мед освидетельствование, я пояснял это тем что я нахожусь в 30 км от того места где я перегонял эту машину что они меня уже 2 часа возят туда сюда и составляют протокол что я когда то Н-ое время назад был за рулем! Вообщем понятые заверили мой отказ проходить мед освидетельствование инспектор составил протоколы, что я отказываюсь, и я ни один его не подписал так как не согласен с ними! Так же составил протокол об отстранении меня от управления ТС! В итоге они меня отпустили с копиями протоколов! Сказали что направят эти материалы в суд! Подскажите как быть в данной ситуации лишат ли меня прав? или еще то то можно сделать? Спасибо!
, вопрос №832194, Евгений, г. Брянск
Лишение водительских прав
Есть ли хоть какой-нибудь шанс выиграть дело о лишении прав при положительной экспертизе?
Добрый день. Моего супруга остановила ГАИ в Московской области (зарегистрирован и проживает он в Москве) в связи с подозрением на алкогольное опьянение. Свою вину супруг не отрицал и согласился пройти медицинское освидетельствование. Экспертиза дала положительный результат. Однако, при задержании, инспекторы вели себя не профессионально (что может подтвердить съемка сделанная на мобильный телефон), оказывали давление при подписании протокола. Муж документы подписал. Позже выяснилось, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в строке понятые, есть фамилия человека, которого на месте задержания не было. Также в акте о прохождении мед. освидетельствования нет записи о понятых (насколько я знаю они должны быть). Дело о лишении прав и назначении штрафа передали в суд г. Верея (Наро-Фоминский район). Подскажите, пожалуйста, есть ли хоть какой-нибудь шанс выиграть дело даже при установлении факта алкогольного опьянения? И что нужно сделать, чтобы суд перенесли в Москву, где мой муж зарегистрирован и проживает? В какой срок это необходимо сделать?
, вопрос №827592, Екатерина, г. Москва
Лишение водительских прав
Лишение водительских прав
Здравствуйте, меня поймали гаишники в состоянии алкогольного опьянения, суда еще не было, когда я стал изучать вопрос связанный с лишением прав понял что на руках у меня должны быть копии соответствующих документов: - копия акта мед. освидетельствования на состояния опьянения, в утвердительной форме; - копия протокола об административном правонарушении (и как я понимаю если отказываешься от него, ставиться, соответствующая пометка) У меня на руках был только протокол на штраф стоянку. Может ли мне как то помочь это избежать лишения прав, так как были нарушены нормы ст. 27.12 п 7 КоАП, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены? Еще как я понимаю, гаишники должны мне были дать какие то разъяснения по поводу проведения процедуры с алкотестером, но они мне ни чего не разъяснили, я даже не видел чека с распечатанными результатами исследования, мундштук от алкотестера уже присутствовал на приборе, т.е я не знаю был ли он упакован должным образом. Каков порядок освидетельствования водителя на состояние опьянения?
, вопрос №819370, Михаил, г. Великий Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какой документ будет считаться действительным в суде медицинский акт или протокол гибдд
Здравствуйте моего мужа освидетельствовали на алкоголь он совершил ДТП .слетел с трассы. не кто не пострадал не кого не задел .пока сидел ждал грузовую машину что бы увести свою машину приехал наряд дпс и оформили как дтп и заставили продуть алко тестер который показал алкоголь 1.21 мг.литр.потом провели освидетельствование в мед уче-ие там тоже показало 1-10 какой документ будет иметь силу в суде если доктор освидетельствовал без лицензии и допуска право проводить освидетельствование у его нет ?
, вопрос №813258, евгений, г. Ужур
Все
Оспаривание по акту мед.освдетелствования
Оспаривание по акту мед освидетельствования, на наркотическое опьянение, какая нужна справка? Химическо-токсилогическле экспертиза или справка об отсутствии наркотиков в крови? Очень нужна помощь! Пожалуйста.
, вопрос №807677, Алексей, г. Краснодар
600 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишили прав за отказ от медицинского освидетельствования
Добрый вечер! Меня лишают прав, за отказ от мед. освидетельствования. Я фактически отказался. Понятые были. Ошибок в протоколе нет. Выпил до этого бокал пива в кино. Знаю что должны сначала предложить подышать в прибор и составить соответствующий протокол, а только потом предлагать ехать на освидетельствование. В прибор дышать не предлагали. Я бы от этого не отказался. Есть ли какие-то законные шансы вернуть права?
, вопрос №805171, Андрей, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Статья 12.26. Ч1
Отказ от медицинского освидетельствования. Был трезв, но по незнанию закона, пошел на отказ. Все протоколы подписаны в присутствии понятых. В протоколах видимых нарушений нет. Видеозапись велась. Зацепиться не за что. 1. Что возможно сделать в этом случае? 2. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в первой строке указано время 01:40 - как я понимаю это время составления протокола, отражающего уже произошедшее событие. Событие в протоколе: направление на мед. освидетельствование и отказ от него. Однако в строке "направлен на мед. освидетельст." время 01:42. Получается, что сначала был составлен протокол, а потом уже произошло событие, описанное в этом протоколе. Это грубое нарушение. Я прав? 3. Возможно ли выстроить линию защиты на основании необоснованности и недоказанности главного основания, по которому инспектор потребовал пройти освидетельствование, а потом и мед. освидетельствование, а именно признак алкогольного опьянения "запах алкоголя изо рта"? 4. В протоколе об АПН формулировка обоснования нарушения: в 01:42 "п.п. 2.3.2 пдд Водитель """""""", управляя а/м """"", не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования". Во первых, как я мог не выполнить данное требование, управляя одновременно а/м. Во вторых, как я мог управлять а/м в 01:42, если время протокола об отстранении меня 01:24. Можно ли эти несоответствия использовать?
, вопрос №804053, Александр, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 19.06.2015