Невиновен

Ехал по мкаду справа в меня врезались я остановился и сразу приехали сотрудники ДПС я им дал документы и пошел ставить знак как в ту же секунду в мою машину врезался таксист мне дали бумаги что по аварии с таксистом я не виновен это было 9 декабря. Мне уже прошла выплата по страховой. Но фирма таксиста хочет там что то изменить в решении сотрудника что оба виноваты либо только я. Может так получится? А фирма таксиста только 12 января поедет в ГИБДД.

Здравствуйте. У меня произошло дтп. Я в данном дтп не виновен. Но на момент аварии у меня был просрочен полис обязательного страхования. Что вы мне посоветуете в данной ситуации? Могу ли я получить деньги с виновника аварии?

Здравствуйте я попал в дтп,я не виновен у виновника дтп нет полиса,ущерб возместить отказался.Могу ли я без оценки эксперта подать иск в суд по справке с указанными затратами заверенной автосервисом,так как автомобиль востановил за свой счет?За ранее благодарю.

Доброе время суток! Такая ситуация,попал в ДТП,я не виновен,мне въехали сзади,водитель скрылся с места ДТП,а свое авто оставил!Вызвал патруль,составлены все документы.Есть ли какой то шанс получить компенсацию по страховке?

произошло дтп с участием моего родственника, он не виновен и документация у него вся в порядке. Виновник же не имеет водительского удостоверения, находился в нетрезвом состоянии совершил дтп на автомобиле не зарегистрированном в гаи, не имея полиса ОСАГО и вообще документов на ТС(иными словами этого автомобиля не существует) родственник получил тяжкие телесные повреждения и получил 2 группу инвалидности

Добрый день! Ситуация сложная и запутанная. Вопрос в следующем: можно ли подать кассационную жалобу на приговор, руководствуясь тем, что суд не в полной мере ознакомился с делом, а так же выносил приговор, основываясь на апелляцию прокурора, которая так же была составлена с нарушениями (ст. УПК РФ не помню), где указаны доводы для изменениямеры наказания со штрафа до лишения свободы, не имеющие, если можно так сказать, подтверждения состава преступления, а именно: 1. Суд первой инстанции (Гражданский) не удовлетворил иск о возмещении ущерба (т.е. мы выиграли). 2. Далее возбудили уголовное дело (п.3 ст. 160 УК РФ), со следствиями и прочими прелестями, где только почерковедческой экспертизой якобы выявлен состав преступления, но как основа нигде не указывается. Соответственно назначается слушание, где суд не учитывает из материалов дела решение суда о том, что ответчик не виновен, а соответственно не должен возмещать ущерб, и назначает наказание в виде штрафа именно за то, что не возместили ущерб, с одной лишь оговоркой, что суд предложил обвиняемому согласится на особый порядок и признать вину. В приговоре суд установил только выплату штрафа. О возмещении ущерба с учётом признании вины не говорится ни слова. 3. Не прошло и 10 дней, как прокурор подаёт апелляционную жалобу, основываясь на том, что со дня вынесения приговора подсудимый не погасил ни копейки в счет ущерба, и то, что судом не была дана соответствующая оценка (чрезмерно мягкое и необоснованное наказание за совершенное преступление), в связи с чем просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 4. Суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора, изменяют предыдущий приговор со штрафа до лишения свободы. Хотя на этом суде адвокат предоставлял решения суда первой инстанции (гражданский суд), как вновь открывшиеся обстоятельства и т.д., на что суд не обращает внимание. На какие статьи УПК РФ можно упираться при составлении кассационной и надзорной жалобы?

Здравствуйте,у меня такая проблема,начальница обвиняет мою маму в воровстве.Маму отправили с больницы отдыхать в санаторий и когда мама уехала,и отпросилась у начальницы, ей звонят и говорят что её уволили,ладно это не страшно,когда мама вернулась ей позвонили из полиции и сказали что на неё подала в суд начальница и обвиняет её в воровстве денег,и сказала что есть видео где всё видно,просто за 16 лет никогда не было претензий к маме и как она работает,все были довольны,а тут в первый сталкиваемся с такой проблемой подскажите,как нам быть.

добрый день. попал в ДТП. не виновен. в автомобиль который врезался в меня (назовем его Х) спустя две минуты врезался другой автомобиль (Y). водитель автомобиля Х умер спустя некоторое время в больнице. с меня взяли расписку что я не буду ремонтировать автомобиль до окончания следственных действий, они заключаются в установлении наибольшего вреда водителю Х от обоих аварий, в первой аварии водитель Х виноват сам, во второй - вопрос. как долго может идти следствие и как долго может быть наложен арест на ремонт моего авто. справку от ДТП не выдают. спасибо.

Здравствуйте, произошла такая ситуация остановился по требованию идпс причина объяснил пассажир сидящий на заднем сидень не пристегнут, хотя он был пристегнут на средний ремень автомобиль ваз 2108 как он мог увидеть лямку ремня на черной куртке интересует, но он утверждает что пассажир пристегнулся только что, после остановки, составили протокол, я написал что не согласен на мой вопрос если видеофиксация ответил нету, я записывал видео, после чего пришел на разбор начальник гибдд расматривал нашу ситуацию и прочитал что в его рапорте отмечено что они просмотрели видеоригестратор, и якобы там видно как пасажир передвигался в лево и якобы пристегнулся... Видео так не дождался, перенесли разбор. Ну и ремень на советском автомобиле такой что в пристегнутом состоянии в нем можно сидеть и справа и слева и посередине как доказать им еще что я не виновен обидно платить..

Добрый вечер, скажите, мой отец умер год назад, сегодня пришел следователь и сказал что отец был подозреваемым в уголовном деле в стадии предварительного расследования и сказал нужно срочно сегодня! мне (сыну) написать заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью, но я ни слухом ни духом об этом деле, должны ли меня в письменном виде уведомить, рассказать суть преступления, дать мне время обдумать, может отец не виновен и я захочу его реабилитировать

Добрый день у меня такая ситуация я был осужден за некоторые преступления ,после того как меня осудили ко мне приехали сотрудники полиции. ну в обшем на меня повесили преступление которое я не совершал всё докозали и опять осудили сейчас я вышал и встретил одного из тех сотрудников и спросил зачем они так зделали он мне сказал что так надо было.я записал наш с ним разговор в котором он сам презнаётся что подставили меня.как мне доказать что я не виновен и отседел срок не за что. могу я подать в суд и выйграть дело.и получить кампенсацию??

Добрый день, уважаемые юристы. Перейду стразу к сути вопроса, куда можно обратиться за незаконное удержание под стражей невиновного человека, которого заставляют взять на себя! Он является оперуполномоченным ранее был задержан его напарник по ч.3 ст286, который наносил удары потерпевшему с ним в кабинете находился следователь имя которого по неизвестным причинам утаилось и вместо него сунули другого! Потерпевший наркоман ранее судимый! Все держаться лишь на его словах! Но за его спинной сотрудник ФСБ который творит провосудие! Следователи, прокурор в прочем все знают что пытаются посадить невиновного человека, но делают то, что им говорят! Следствие шло год, 4 месяца как идет судебный процесс, все это время он сидит, более полугода в одиночной камере, его били, угрожали. Переживаем ха вердикт судьи так, как сотрудника ФСБ не раз замечали в его компании ! На уровне Сахалинской облости нам дорогу не дают... Угрожают даже членам его семьи ! Подскажите к кому мы может обратиться с нашей проблемой! Очень надеемся на ваш совет

Добрый день. Нужна консультация по ДТП. Я являюсь транспортной компанией из Украины. Водитель, официально работающий у меня на предприятии совершил ДТП в Тамбовской области с летальным исходом, погиб один человек. Потерпевшая сторона хочет мне предъявить материальный иск, как транспортной компании. Имеют ли право они, и насколько законно это, ведь я по факту НЕ ВИНОВЕН, а мое было только транспортное средство, на котором водитель нарушил правила, что повлекло смерть