Мировое соглашение

Добрый день! Жена подаёт на развод и хочет разделить совместно нажитое имущество (автомобиль). Автомобиль покупался в браке на заемные средства (кредит наличными в банке на мое имя). Если суд посчитает нужным разделить автомобиль, могу ли потребовать с жены 50% от суммы долга? Или сделать мировое соглашение, где прописать отказ жены от части имущества

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что делать. Ситуация такая. Отец ребёнка работает официально, но организация отказывается отчислять алименты. Можно как то в судебном порядке отказаться от алиментов и подать в суд для алиментов на определенную сумму, как мировое соглашение. Но если он не будет это судебное соглашение выполнять, чтоб подать опять. Я могу. Как все это сделать и какие документы надо

Добрый день. Судом было подписано мировое соглашение о возврате ответчиком мне денег к определенной дате. Безусловно деньги не вернули. Получил Исполнительный, приставы начали иполнение. На счетах ответчика, никаких средст нет, наложили запрет на регистрационные действия с авто. С момента исполнительного производства прошло уже несколько месяцев а денег так и нет. Могу ли я подать новый иск на нейстойку? В рамках мирового соглашения я отказался от выплаты неустойки согласно закона о зашите прав потребителей, морального вреда, а также штрафа в размере 50% от суммы иска, также по закону о защите прав потребителей. Как варианты могут быть в данной ситуации?

Ответчик не выполнил ни одного требования мирового соглашения и не собирается.Пристав помогает ответчику,прокуратура бездействует,т.к. долги у ответчика перед государством,а срок уже в феврале 2019года почти полгода.Суд тоже протчнул с документами.Как подать кассационную жалобу и восстановить сроки и отменить мировое,т.к. оно не дает продвигаться делу,говорят вот и ждите раз договорились

Здравствуйте! Мною был куплен планшетный компьютер в интернет магазине. К сожалению, планшет сломался после истечения срока гарантии. Подозревая, что поломка является заводским браком (во время действия гарантии на товар была точно такая же неисправность, которую продавец починил по действующему гарантийному талону), я отнес планшет на техническую экспертизу, которая подтвердила наличие заводского брака. Узнав из ЗоЗПП о том, что ответственность продавца за проданный товар распространяется в течении двух лет со дня продажи товара, вне зависимости от срока гарантии на товар, я написал продавцу претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченную за планшет сумму, а так же возместить расходы за техническую экспертизу (всего 22540 руб.). В претензии был установлен срок её рассмотрения - 10 дней. Когда прошел месяц со дня вручения претензии и ответа так и не последовало, я подал в суд исковое заявление с теми же требованиями + возместить пеню, начиная с 11 дня после вручения претензии и по день вынесения судом решения, взыскать компенсацию морального вреда, а так же штраф в размере 50% от цены иска. Сегодня я получил письмо от ответчика с отзывом на исковое заявление и ходатайство об утверждении мирового соглашения. В данном ходатайстве ответчик согласен возместить мне в общей сложности 30000 руб. С учетом того, что на день вынесения судом решения (11 февраля) пройдет 91 день, то пеня составит 18040*1%*91=16416,4 руб. Стоимость планшета 18040 руб, за экспертизу я заплатил 4500 руб, а моральный вред оценил в 7000 руб. Итого 45956,4 руб. Правильно ли я понимаю, что к этой сумме следует добавить штраф за отказ в добровольном удовлетворении моих требований в размере 50% от суммы в 45956,4 руб? В таком случае цена иска составит 68934,6 руб. Или брать первоначальную цену иска в 28854 руб? Суммы такие разные из-за количества дней за которые начисляется пеня. В иске я просил суд рассчитать пеню на день вынесения решения - в таком случае сумма составит 45956,4 руб. Даже если суд снизит итоговую компенсацию, то она явно будет больше предложенных 30 000 руб. Вопрос: Я не согласен с ходатайством о мировом соглашении, надо ли мне что-либо написать по этому поводу и отправить в суд и ответчику? Можно ли не отвечать на данное ходатайство и спокойно ждать суда и уже там заявить о несогласии? Может ли суд сам принять решение об утверждении данного ходатайства или все таки первостепенную важность имеет моё мнение? Вообще, как Вы оцениваете мои шансы и что говорит судебная практика по подобным делам? Спасибо!

Мы с мужем выплачиваем ипотеку с 2013 года. Делали один раз реструктуризацию. Далее вложили материнский капитал. В течении полугода накопилась просрочка с пеней и штрафами. Наше дело передали уже в службу судебного решения вопроса. Дополнительно у меня в этом же банке есть кредитная карта, которую я длительное время не оплачивала. Сейчас сотрудники банка предлагают заключить мировое соглашение. Но для этого требуют погасить кредитную карту. Умеет такой суммы нет. Скажите насколько правомерны действия сотрудников банка? И если я не погашу кредитную карту , откажет ли суд мне в мировом соглашении?

Здравствуйте! Между мной и отцом ребёнка было заключено мировое соглашение, по которому у моего бывшего мужа есть право встречаться с сыном один раз в месяц. Он не выполняет условия соглашения, и за полгода с момента его подписания навестил ребёнка всего один раз. Он ничем не объясняет своего отсутствия, не участвует в воспитании сына и не помогает материально. Я не понимаю, чем для ребёнка могут быть полезны три часа общения раз в шесть месяцев. Когда я предложила приехать к сыну на новогодние праздники, он отказался, а через несколько дней сообщил в полицию, что я пытаюсь вывезти ребёнка в другую область. В итоге ко мне несколько дней ходили сотрудники разных служб и брали объяснения - выходные были испорчены. Подскажите, возможно ли ограничить его общение с сыном, чтобы не дразнить ребёнка ложными ожиданиями? И куда мне обратиться по факту нарушения им условий мирового соглашения? Спасибо!

Здравствуйте. Я являюсь 1 из 4-х собственников квартиры, купленной частично за счёт средств материнского капитала. Собственники я, бывший муж и 2-е наших несовершеннолетних детей. В квартире прописан только бывший муж и проживает там тоже он. Я подала на раздел имущества этой квартиры, потребовала компенсацию за пользование нашими долями с детьми. Будет суд. Он предлагает заключить мировое соглашение по которому 1) он дарит свою долю детям в ближайшее время; 2) мы заключаем договор аренды он хочет проживать в этой квартире до ноября 2019. И выписаться он хочет только в ноябре. Вопрос: можно в мировом соглашении прописать, что он обязательно выпишется и не в праве прописать в этой квартире никого (например вдруг у него родится ребенок)?

открыла сайт микрозаймов там была анкета уволенного сотрудника заполнена не до конца я просто ввела номер своей карты и через 5 минут пришли деньги 6000быстро удалила все даже не запомнила что за мфо хотела вернуть не знала кому тут позвонили из полиции на вас подал заявление банк узнали по карте именной я даже обрадовалась написала чисто сердечное и что хочу вернуть деньги молодые парни сказали чтоб дело не открывать дай 40000рублей у меня таких денег нет что делать а до этого сказали что банк согласен на мировое соглашение на 10000р

Добрый день! Ипотека от банка. За неделю до отзыва лицензии банк уступает право требования по кредиту ООО № 1. ООО переступает права требования другой ООО № 2. Все это время агенство по страхованию вкладов (АСВ) ведет деятельность но сделку не оспаривает. Я год не платил ипотеку. Все денежные средства за год перечислил нотариусу. ООО № 2 обращается к нотариусу и получает денежные средства за год. Я гашу оставшуюся часть задолженности ООО № 2 мат капиталом и частично-досрочным погашением. Получаю закладную и снимаю обременение с квартиры. АСВ спустя 2 года начинает оспаривать сделку с ООО № 1 и применяет последствия её недействительности. Вопрос. Придется ли заново выплачивать сумму по ипотеке или все мои действия законны и вопросов не будет. Т.к на момент снятия обременения действовал договор с ООО № 2. Для информации ООО №2 (до момента оспаривания) на неплательшиков подовало в суд. По итогам суда, продажа имущества с торгов либо мировое соглашение. Спасибо.

В период брака гражданка А. предоставила физ.лицу заем. В договоре займа прописали, что если физ.лицо обязательства не исполнит по возврату денег, то возможно его исполнение путем покупки физ.лицом квартиры. Физ.лицо обязательств не выполнило. Жена обращается с иском о взыскании суммы займа. Стороны заключают мировое соглашение - физ.лицо обязуется купить квартиру. В это время гражданка А разводится с гражданином Б. После этого физ. Лицо покупает квартиру. Бывшая жена оформляет ее на себя. Вопрос: имеет ли право бывший муж на 1/2 доли квартиры? Ведь деньги займа были общие. В период брака заключено мировое соглашение.

Здравствуйте ,хотела бы узнать .Я написал заявление на человека ,о избиении .Можно ди решить вопрос так ,он заплатит мне за моральный вред ,ну мы договоримся об этом .А я тем самым пишу мировое соглашение .И можно ли пойти на мировую человеку ,который не первый раз судим ?

10 лет назад заключил с банком кредитный договор(валютный) под залог квартиры(ипотека) сроком до 2025 года.В 2014 году в связи допущенной просрочкой банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в т. ч. путем обращения взыскания на квартиру. Договорились с банком - оплатил просрочку - заключили и утвердили в суде Мировое соглашение,суть которого заключается, что кредитный договор продолжает действовать и я продолжаю исполнять обязательства по кредитному договору до срока его завершения. Спустя еще год в связи с девальвацией рубля прекратил вносить платежи. Еще спустя 3.5 года осенью 2017 г. Банк обратился в суд с заявлением о выдаче Исполнительного листа для принудительного исполнения Мирового соглашения и восстановлении срока для его предъявления в службу судебных приставов исполнителей(прошу обратить внимание: до этого никакого Исполнительного листа по делу не существовало).Суд удовлетворил заявление и вынес определение: восстановить Банку пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительных документов к исполнению. Спустя еще 10 месяцев после вступления определения суда в силу судья выписала Исполнительный лист на основании которого возбуждено Исполнительное производство. В конце 2018 из справки о ссудной задолженности полученного мной по запросу в Банк узнаю, что до момента(ранее) обращения Банка в суд с заявлением о выдаче Исполнительного листа ........................ по кредитному договору сменился Кредитор - в качестве кредитора значиться прокладка - некое "аффилированное" с Банком ООО.Как мне потом нехотя подтвердили в Банке действительно мой договор был продан путем передачи прав по закладной - по ст.48 102 ФЗ об Ипотеке, конечно я об этом никоим образом ранее не был извещен. На данный момент имею: Взыскание долга (долг обеспеченный ипотекой)по Исполнительному листу производится Банком (ИЛ выписан на имя Банка, заявление о возбуждении ИП подано от имени Банка), с другой стороны в связи в передачей прав по закладной все обязательства в совокупности (права залога и кредитный договор по обеспеченному ипотекой обязательству - об этом говориться в законе) переданы новому кредитору – «аффилированному»ООО. Как такое может быть не совсем понятно и в связи с этим прошу квалифицированно ответить: 1.Прав ли Банк обратившись в суд в заявлением о выдаче Исполнительного листа ............... после передачи прав по закладной новому кредитору 2.В чем заключается нарушения Банком 3.Как правильнее поступить в данном случае, чтобы отозвать/аннулировать/считать недействительным Исполнительный лист