Мировое соглашение

Добрый день! В начале июля мной был подан иск к магазину, который не хотел возвращать средства за телефон, бывший в неисправном состоянии до покупки( уточняю этот момент, т.к. телефон был б/у, но доказать это удалось всё же во время диагностики в ремонтном центре). Ответчик, узнав об иске попросил отозвать его и возместить ущерб без суда. Так и поступили. Прямо в судебном участке я отозвал иск, вернул телефонный аппарат, ответчик вернул средства. Остались только небольшие сомнения: 1.Не лучше ли было заключить мировое соглашение, или в данном случае особой разницы нет?2. Какова вероятность того, что ответчик подаст теперь на меня в суд и будет ли считаться это тем же делом , или же другим? И могу ли я подать встречный иск при таком раскладе?

Истец и третьи лица взыскивают с ответчика задолженность по договору. Ответчик готов подписать мировое соглашение, истец и третьи лица с проектом соглашения предложенным ответчиком согласны. Одно из третьих лиц из за срочной командировки не сможет присутствовать на судебном заседании, доверенность оформить не успевает. Возможно ли предъявить в суд уже подписанное им мировое соглашение без физического участия в суде этого третьего лица, какие то ходатайства ( кроме рассмотрения дела в его отсутствие и поддержки исковых требований) от него следует предоставить суду? ( например с просьбой зарегестрировать подписанное мировое соглашение в мое отсутствие) . Какие могут быть нюансы при данном стечении обстоятельств? Переноса судебного заседания ни кто не хочет ни истец, ни ответчик, ни третьи лица.

Хочу оформить единовременную выплату алиментов на ребенка (14 лет). Брак не расторгнут. Отец - сидит в тюрьме (ещё лет 5 осталось), но деньги есть. Отец готов выплатить сразу 3 миллиона. Заключать соглашение через нотариуса принципиально не хочет, предлагает оформить через суд мировое соглашение. На сколько возможен такой вариант? Какова процедура? Что следует указать в иске?

Здравствуйте! В 2012 году я купил квартиру за 1990000 руб. частично с помощью кредитных средств ОАО «Россельхозбанк» в размере 1600000 руб, абсолютно не владея знаниями юриспруденции. Подписывал договора, не вчитываясь и не вдумываясь. 3 года производил платежи иногда с задержками. В 2015 году задержка очередного платежа превысила 60 дней, и банк подал в суд на досрочное истребование с меня оставшейся суммы кредита, арест квартиры и обращение взыскания на заложенную квартиру, с целью ее продажи с торгов. Я занимался поиском суммы. Банк обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер. Суд наложил арест на квартиру, отправив исполнительный лист приставам. Первые два заседания суда были перенесены. На заседаниях суда я не появлялся, повесток не получал. До начала третьего заседания я смог найти сумму, позволяющую мне войти в график платежей, и заплатил банку. Написал заявление с просьбой заключить мировое соглашение с банком. Мировое соглашение было подписано сторонами. На третье заседание я не явился, хоть повестку и получил. Представитель банка ходатайствовал о приобщении к делу мирового соглашения. Суд приобщил. И дело закрыли. Я производил платежи по графику. С сентября по декабрь 2018 года смог производить только платежи основного долга (без процентов), предварительно проинформировав банк об этом. С января 2019 года по настоящее время не произвожу платежи из-за тяжелого финансового положения. В апреле 2019 года ознакомился с материалами дела в архиве суда под подпись, сделав фотографии. Начал заниматься изучением дела, кредитного договора, договора купли-продажи квартиры, способов выхода из сложившейся ситуации, примеров решения. Узнал, что можно оспорить заключенный договор, что существует практика признания судом на законных основаниях договора ничтожным/не вступившим в силу/не заключенным/не действительным. Со своей стороны (как не профессионал) выделил для себя следующие моменты в кредитном договоре, основываясь на которых можно признать его таковым: 1. В статье 3. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ КРЕДИТА написано: • Заемщик уплатит разницу между стоимостью жилого помещения, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора, и суммой Кредита из собственных средств в размере 330 000,00 (Триста тридцать тысяч) рублей, что составит 15% (Пятнадцать процентов) стоимости жилого помещения… В данном пункте виден факт существенной ошибки, что приводит к нарушению банком кредитного договора, поскольку 15% от 1 990 000 (Одного миллиона девятисот девяноста тысяч) рублей, что является стоимостью жилого помещения, это 298 500 (Двести девяноста восемь тысяч пятьсот) рублей, Расчёт: 1). 1990000*(15 /100)=298500 а никак не 330 000 рублей. По факту же я внес сумму 390 000 (Триста девяноста тысяч) рублей, которая была списана банком с моего личного счета как разница между стоимостью жилого помещения, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора, и суммой Кредита, а должно быть списано либо. Это подтверждает выписка, выданная самим банком (см. приложение). Законодательство РФ запрещает двойное толкование, скрытый смысл и иные формы введения в заблуждение стороны договора при заключении сделки. Поскольку разницей между стоимостью жилого помещения, указанной в пункте 2.1 настоящего Договора и суммой Кредита является то ли 298 500 (Двести девяноста восемь тысяч пятьсот) рублей, то ли 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей, банком должна быть предоставлена сумма кредита то ли 1 691 500 (Один миллион шестьсот девяноста одна тысяча пятьсот) рублей, то ли 1 660 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят тысяч) рублей. По факту же банк предоставил 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей. Из вышеизложенного следует, что банк не выполнил статьи 1 и 3 кредитного договора, а значит, договор не вступил в силу. И даже не вступивший в силу договор банком был нарушен. И соответственно я сделал вклад 390 000 рублей, списать должны были 330 000 согласно статье 3. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ КРЕДИТА или 15% от 1990 000 =298500, как прописано в договоре, а списали 390 000р., нарушив условия Порядка выдачи кредита. Ну, следовательно, и графики платежей составлены не верно. 2. Обременение договора страховкой, прописанной в договоре, что влечет за данным действием дополнительные расходы, а значит и увеличение стоимости якобы кредита. п. 5.12, 5.13, 3.1 3. При подписании договора мне не предоставили оригиналы документов, разрешающих управляющей отделения РСХБ, и Кредитору подписывать договор (паспорт, доверенность, согласие подписанта на обработку персональных данных!). Почему подпись управляющей не совпадает с подписью кредитора? 4. Имеет ли право Дополнительный офис Отделения РСХБ выдавать кредит? Может только головной офис имеет на это право? 5. Арест может быть наложен только на 80% квартиры, поскольку квартира приобреталась частично с использованием средств кредита, а частично с помощью личных средств 390000р. Арест нужно отменить. 6. С чьего счёта мне переводили 1600000? 7. Я не подписывал договор на открытие мне кредитного счета №45507 810 2 5004 0005433. 8. В выписке по счёту 40817-810-5-5004-0005433 по состоянию на конец дня 17.04.2012 в стоке «сально на конец дня» стоят 0.00. Означает ли это отсутствие долга? 9. Завышение процентной ставки с 14% до 16% из-за не предоставления страхового полиса (т.е. из-за отсутствия страховки). 10. Подсудность ипотечного иска не городской суд, а арбитражный, поскольку иск более чем на 500т.р. 11. В суде не был предоставлен оригинал кредитного договора, как и оригиналы многих других документов. Копия не является доказательством. 12. Обременение кредитного договора: — согласием на предоставление информации в бюро кредитных историй; -согласием на получение в отношении заемщика информации из бюро кредитных историй. (прил. №2., 3, п.5.15) 13. В кредитном договоре от лица дополнительного офиса отделения РСХБ стоят подписи Кредитора на каждой странице и подпись Управляющей банка в реквизитах. Они разные! Кто подписал договор со стороны банка? 14. п.4.3 обязывает платить только безналичной формой на счет банка. Это ущемление прав и обременение договора. 15. Предъявить встречное однородное требование можно только с согласия банка. Почему? 16. График платежей изменился, из-за увеличения процентной ставки, меня не уведомили по п.6.8.2, приложение 1.1 утратило силу, а нового нет. 17. Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами п.7.1, но стороны не 2, а 3, т.к. в договоре стоят три разных подписи. Законно ли это? 18. В п.7.3 написано, что договор составлен на 11-ти листах, что не соответствует действительности. Договор составлен на 10-ти листах. Но с приложениями он включает в себя 20 листов. 19. Датой внесения первоначального платежа должна быть дата заключения договора 17.04.2012, банк же списал деньги 16.04.2012, до заключения кредитного договора и договора купли продажи. 20. Я вносил не разницу между стоимостью квартиры и выдаваемой банком суммой, как указано в п.3.1, а первоначальный взнос. Именно так указанно в платежном поручении №21. 31. Датой выдачи кредита, считается возникновение задолженности на ссудном счёте Заемщика. (п. 3.3) №45507 810 2 5004 0005433. В выписке (хотя документ не имеет такого названия) ссудный счёт назван уже лицевым, принадлежность этого счёта мне никак не подтверждена. А в банковском ордере №680857 этот счёт является счётом РСХБ. Нет подтверждения наличия у меня ссудного счёта, а соответственно возникновения задолженности. При этом, рассчитывая на ваш профессионализм, призываю вас внимательно изучить документы. Подсказать, ссылаясь на статьи законов, каким образом можно признать кредитный (ипотечный) договор ничтожным/не вступившим в силу/не заключенным/не действительным со своей точки зрения. Разъяснить мне последствия данного действия, учитывая, что на сегодняшний момент в общей сложности я внес за все годы на свой счет порядка 1900000 руб, а выдали мне 1600000. Спасибо!

С 2014 года плачу ипотеку в Сбербанке. Были просрочки.сбер обратились в суд. Составили мировое соглашение. (Сложная денежная ситуация) я мать одиночка двое маленьких детей на руках. Одному из которых 7 лет, другому 10 месяцев) нахожусь а декретном отпуске. Делаю всё возможное чтоб заработать на ипотечный платеж. Но опять просрочки, я плачу но с опозданием. Банк подал а суд. Другого жилья нет. Вместе с детьми прописаны в этот квартире. Что делать.если дело уже передали в судебно-исполнительный отдел

Мы с бывшим мужем заключили мировое соглашение в суде, по определению места жительства ребенка с ним на 1,5 года, до этого дочь жила со мной. через месяц срок действия соглашения заканчивается, что делать дальше, что бы ребенка вернуть себе.

Мы с бывшим мужем заключили мировое соглашение в суде, по определению места жительства ребенка с ним на 1,5 года, до этого дочь жила со мной. Через месяц срок действия соглашения заканчивается, что делать дальше, что бы ребенка вернуть себе.

Добрый день. У меня с бывшим мужем было заключено мировое соглашение. О том что мы не делим имущество,а он выплачивает алименты на троих детей в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка. Сейчас он хочет понизить алименты. Суд назначен. Что может ответить суд? Спасибо.

Здравствуйте подскажите мне пожалуйста. Есть долг по кредиту в Сбербанке! Прислали исполнительный лист на место работы. Предлагают или реструктуризацию или мировое соглашение! Что будет лучше?

Добрый день. По мировому соглашению коммерческое здание мною было передано в собственность сестре. Это коммерческое здание было получено по наследству в равных долях после смерти отца. Через полгода выяснилось, что земля находящая под этим коммерческим зданием, при жизни отца была оформлена им в собственность, о чем не было известно во время заключения мирового соглашения о разделе имущества. Я узнав об этом оформила долю 50% в свою собственность. Соответственно вторая часть земли под зданием по наследству принадлежит сестре. Сейчас я узнал, что сестра продала в рассрочку это коммерческое здание третьему лицу, в рассрочку, без регистрации договора в Росреестре. ФИО кому продала она это здание, мне не известно. По выписке егрн, здание по прежнему принадлежит сестре. Какие права у меня возникают в связи с этим? Могу ли я обратиться в суд и требовать выплаты мне арендной платы за пользование моей частью земельного участка? Кому предъявлять иск? По сути он не имел права продавать без моего отказа от покупки это здание, ведь я имею приоритетное право покупки. Сейчас это здание сдано в аренду продуктовой федеральной сети от чьего имени, я не знаю. поясню четче, Отец умер, оставив нам недвижимость, мы ее разделили с сестрой по мировому соглашению через суд. Сестре досталось коммерческое здание. Через полгода после раздела, я узнал что сестра подала документы на вступление в наследство на земельный участком под ее зданием. Оказалось и земля под этим зданием была в собственности у отца. Я вступила в наследство на эту землю.  С сестрой не общаемся. Я хочу что мы эту часть земли у меня выкупили или платили аренду. Фактически до сих пор по ЕГРН собственником здания является она. С марта месяца этого года я владею этой землей. С какими требованиями обоснованно я могу пойти в суд? Неосновательное обогащение, если мне до сих пор не платят аренду? и требование дальнейшей выплаты мне арендной платы? На основании чего я могу установить уровень аренды?

у меня задолженность по алиментам 140 000 р.высчитывают 50 процентов с зарплаты.сыну 21год.военнослужащий по контракту.как закрыть исполнительное производства без суда,если бывшая супруга отказывается идти на мировое соглашение и сыну денег не даёт?

Здравствуйте! На судебном процессе между родителями было заключено мировое соглашение "Об определении порядка общения родителя с ребенком". На данный момент условия мирового соглашения родителями выполняются. Может ли родитель, который подавал в суд исковое заявление "Об определении порядка общения с ребенком" (истец) заказать и получить исполнительный лист для предъявления на принудительное исполнение в службу судебных приставов заранее, или у исполнительного листа по данной категории дел существует определенный законом срок предъявления для принудительного исполнения и его нужно получать только с момента нарушения выполнения родителями условий мирового соглашения? Спасибо

В процессе развода четыре года назад,бывшая супруга подала на алименты,в ходе разбирательства судья предложила составить мировое соглашение,так мы и поступили,заявление осталось в суде до востребования,теперь бывшую супругу это не устраивает,и она хочет возобновить дело,чего ожидать?

Добрый день. В 1998г, после смерти моего свекра, решением суда была разделена его квартира, на 3 части следующим образом: 1/2 квартиры отошла второй законной жене, и оставшаяся половина двум детям от предыдущего брака по 1/4. Дом, где располагается квартира, по типу общежития, разделен на 4 квартиры, собственников 8 чел. В доме (общая площадь 92 кв.м.) общая долевая собственность, у каждого собственника, кроме нашей квартиры, своя оформленная доля, никак не выраженная в метрах, или выраженная, но к нам никто не обращался с вопросов перевода долей в метры. Мы с тех пор ничего не оформляли, т.к. мой муж никак не мог прийти к консенсусу по данному вопросу со своей сестрой, были и есть имущественные споры. При этом, вторая жена отца, никогда не была против передать моему мужу в дар свою 1/2 часть, т.к. мы жили (ухаживали, обустраивали) и до сих пор в ней живем. Сейчас, мой муж с сестрой на словах вроде бы договорились, что она передает ему свою 1/4 часть взамен на другую недвижимость. Как нам это сделать корректно? У нас на данную квартиру кроме решения суда ничего нет, доля моего мужа по суду 60/1000 от общей доли в доме. Правильно ли я понимаю порядок действий: 1) получает кадастровый паспорт на данную квартиру (вопрос: может он сам или должны все три собственника?); 2) все втроем подают решение суда + кадастровый паспорт в Росреестр для регистрации прав собственности (каждый свое, каждый отдельно); 3) После регистрации права собственности в Росреестре вторая жена и сестра оформляют нотариально заверенные договоры дарения на моего мужа. Или все должно быть не так и есть какое то более простое решение? Нужно ли перед подачей в Росреестр переводить доли в метры, нужно ли на это согласие всех собственников дома? И можно ли перед началом всего этого мероприятия заключить какой-нибудь договор о намерении или мировое соглашение между моим мужем и сестрой, чтобы после оформления и регистрации она не передумала. Финансово в оформлении она участвовать никак не собирается, а вот получить все готовое потом может захотеть. Человек очень ненадежный, поэтому никакой веры наслово. Чем себя можно обезопасить в такой ситуации? Заранее благодарю за ответ.