Медицинское освидетельствование дает возможность определить, находится ли данное лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или нет. Чаще всего данная процедура применяется к водителям, которые совершили нарушение ПДД. Проводят обследование медработники, которые и подтверждают состояние осмотренного гражданина.
А судебно-медицинское освидетельствование позволяет определить наличие и характер повреждений на теле человека, что в свою очередь является серьезным доказательством вины другого лица. Нюансы процедуры лучше узнавать у квалифицированных в этих вопросах юристов, например, у специалистов портала Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «медицинское освидетельствование»
Человек был в общественном месте, например, шел по улице.К нему подошел сотрудник полиции с требованием пройти в отделение. После прибытия предложил пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В случае отказа, могут ли его лишить имеющегося у него водительского удостоверения? Насколько я знаю, лишают в случае отказа просьбы сотрудника ГИБДД непосредственно во время управления ТС. А если человек шел по улице, не управлял транспортным средством, могут лишить права управления транспортным средством?
Здравствуйте. Подскажите мне как быть в моей ситуации. Не скрою ехал пьяным за рулем, увидев патрульную машину остановился и перепрыгнул на заднее сиденье
, друг остался сидеть на пассажирском месте. Сотрудники полиции подошли к машине и увидели, что за рулем никого нет, открыли водительскую дверь и спросили кто хозяин автомобиля, я сказал, что я. До того как подойти сняли машину на видео телефона. Я вышел из машины и мне предложили пройти в их автомобиль, другу сказали, что он свободен. Сотрудники полиции отвезли меня в отдел, там меня попросили дунуть в трубку и предложили пройти медицинское освидетельствование, я согласился, но они как то замяли этот вопрос. После они написали протокол, я отказывался подписывать, в одел пришел мой брат и сказал мне подписать и я написал что не согласен и подписал. Сейчас пришла повестка по статье 12.26 часть 1. Подскажите, чем мне все это грозит??
Здравствуйте! Вчера в 1 ночи выпил 1 литр пива. Не спал до утра и в 9 часов выехал на машине. Остановили сотрудники ГИБДД. Алкотестер показал 0.09 промилле. Сотрудник ГИБДД сказал мне, что допустимо 0 промилле. Я согласился со своей виной и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В протоколе не указано количество промилле, которое показал алкотестер. Там же я написал что выпил 2 бокала пива, не указав время, когда выпил. Придя домой обнаружил, что допустимая норма алкоголя 0,16 промилле. Ни каких свидетельств показанного алкотестером у меня нет. Имеет ли смысл обжалование такого протокола?
В июле 2013г в результате ДТП в качестве пассажира пострадавшего авто мой сын (21год) получил травму плеча. Осмотр в травмпункте записан как ушиб. Вследствие чего от судебно-медицинского освидетельствования я отказалась. Через какое то время сын начал жаловаться на боли в плече,после обследования выясняется что у него разрыв банкарта плеча. На данный момент он готовится на вторую дорогостоящую операцию. Имеем ли мы право на материальную компенсацию вреда здоровью,и как дальше действовать?
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, обязательно ли для суда Медицинское освидетельствование ребенка при усыновлении, если ребенок уже под моей опекой более трех лет? Я не имею претензий к медзаключению, выданному мне при установлении опеки, как обойтись без повторного медосвидетельствования и на какие статьи Закона можно ссылаться в суде, если такой вариант событий возможен? Спасибо!
Возможна ли успешная апелляция после постановления суда о лишении водительских прав и какова вероятность оставить права? Было медицинское освидетельствование показавшее 0.36 и спустя 20 минут 0.26 промилле (в воздухе).
Водитель автомобиля проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен сотрудником дорожно-патрульной службы полиции. Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения) давали достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Сам же водитель факт употребления спиртных напитков категорически отрицал, ссылаясь на то, что у него внезапно поднялось кровяное давление.
Сотрудник дорожно-патрульной службы отстранил водителя от управления автомобилем, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и поместил автомобиль на специальную охраняемую стоянку. Самого же водителя он отвез в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования на состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование не подтвердило, что водитель находится в нетрезвом состоянии. Это послужило водителю основанием подать жалобу на действия сотрудника дорожно-патрульной службы в суд.
Дайте оценку действиям сотрудника дорожно-патрульной службы и водителя. Какое решение должен принять суд?
у гр. Н. в ходе осмотра места происшествия-квартиры. где проживает последний, были изъяты: банка стеклянная объемом 0,95 л., банка стеклянная объемом 0,6 л. и 2 бумажных свертка с растительными массами зеленого цвета( предположительно - марихуана). На следующий день назначено исследование ( установить массу тетрагиброканнабинола) по изъятому. Очевидно, что будет усматриваться ч. 2 ст. 228 УКРФ( в настоящее время не получены результаты). гр-н Н. прошел медицинское освидетельствование, согласно которому в моче обнаружен тетрагидроканнабинол. Собран характеризующий материал-на учете у врачей нарколога и психиатра гр. Н. не состоит, военную службу проходил. В настоящее время официально трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет. Уголовное дело не возбуждено. Получено объяснение, согласно которому гр. Н. признает, что у него в квартире действительно имелись наркосодержащие растения. которые он употреблял самостоятельно (т.е. только хранение), цели сбыта не имелось. Адвокат на стадии доследственной проверки советует отказываться от дополнительных объяснений по ст. 51 КРФ, также отказаться от осмотра места происшествия-места, где были сорваны произрастающие кусты конопли. Вопрос усложнен тем, что во время ОМП в квартире присутствовали еще 3 человека, в моче которых также имеется ТКН. От соседей есть возможность получить хорошие характеристики, но вот как теперь "отбиться" от ст. 232 "содержание притона". Данные 3 человек поясняют, что о том, что у гр. Н. в квартире хранятся наркотические в-ва, не знали. Гр. Н. не предлогал совместно употребить наркотические средства, не предлагал их приобрести. Какую тактику выбрать для защиты. Может, досудебное соглашение?
, вопрос №646521, Екатерина Александровна, г. Тула
Был остановлен сотрудниками ДПС! прошел освидетельствование в машине ДПС (дунул в трубку) - 0,46 промилле! В протоколе написал что не согласен с результатами освидетельствования, при этом на камеру сказал что согласен! С мирового суда пришло извещение о том, что рассмотрение дела будет по ч.1 ст.12.26, хотя в медицинскую организацию я не ездил и соответственно от медицинского освидетельствования не отказывался! Есть варианты вернуть вод.удостоверение?
Добрый день. Был лишен водительского удостоверения в феврале 2013 года на 18 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, нужно ли будет сдавать экзамен ПДД перед получением водительского удостоверения?
Здравствуйте. ответьте, пожалуйста, если у тебя туберкулез имеешь ли ты право управлять автомобилем?
Мой муж пошел проходить мед. осмотр на получение прав. На флюорографии показало, что есть темные пятна на легких. Фтизиатр говорит, что это возможно туберкулез или острый бронхит. Пройди лечение, а потом будем решать. В связи с этим талончик не дает. Остальные врачи все пройдены. Терапевт не подписывает из-за того что нет талончика флюорографии. Деньги за мед. осмотр оплачены. Срок прохождения мед. осмотра выходит. Имеют ли право они не подписывать талон мед. осмотра? И такой вопрос если у него действительно туберкулез он не получит права пока не вылечится? Как быть в этой ситуации?
В 2012 году был задержан сотрудниками ППС при выходе из ресторана. Так как до такси я не успел дойти меня препроводили в отделение. Отвезли на медицинское освидетельствование где показало 1.2 промиль. Составили протокол о АПН суд выписал штраф 500 руб. Спустя 2 года заканчивался срок действия вод. удостоверения. Поехал брать справку с наркодиспанцера, но нарколог сказал что даст справку только после полного платного обследования. Я прошел обследование но потом было заявлено что необходимо ещё полежать в стационаре около 10 дней.Толи выжимают деньги, ведь на учете я не состоял. Подскажите что делать.
Здравствуйте мужа остановили сотрудники ГИБДД сказали сдать аналез мочи на наркотики сдал анализ показал что в моче присутствует гашиш но в протаколе написали что алкогольное опьянение и обосновали это не соответствующем обстановке поведением...больше никаких признаков про наркотические вещества не слова не указано от медицинского освидетельствования заставили написать отказ именно заставили запугали просили 10000 рублей (как взятку за прекращение протокола)отказ подписал вынудили...после этого муж поехал в платную клинику сдал независимый тест на наркотики результат отрицательный заключение нарколога имеется...что делать как быть в этой ситуации веть будет суд как избежать штрафа и сохранить права?в протоколе два понятых но их муж в глаза не видел кроме сотрудников ГИБДД больше никого там не было значит они липовые эти поднятые!!!помогите пожалуйста посоветуйте что делать в этой ситуации
Нужны ли понятые при освидетельствовании на алкогольное опьянение на месте. Когда инспектор ДПС предлагает "дунуть" в трубку? Законно ли когда они останавливают и без понятых заставляют дуть в трубку? Каковы порядок и регламент освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
, вопрос №606991, Александр Викторович, г. Волгоград