Медицинское освидетельствование

Добрый день! В ГИБДД отказали в выдаче удостоверения и допуску к экзамену на получение прав категории "В". В заявлении в МРЭО ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре о выдаче водительского удостоверения в графе "Заключение должностного лица написано "Отказано. В медицинской справке отсутствуют заключения врачей и срок действия". Сотрудник ГИБДД объяснил, что в пунктах 9-15 медицинской справки отсутствуют заключение врачей, т.е. напротив каждого графы должно быть написано "Годен". После отказа решил изучить данный вопрос. Приказом Минздравсоцразвития РФ 28.09.2010 №831н утвержден единый образец медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами. Приложением №2 к данному Приказу является инструкция по заполнению медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами. В пункте 14 указанного приложения сказано "Сведения о наличии или отсутствии у водителя транспортного средства (кандидата в водители) медицинских противопоказаний или установления в отношении него условий допуска к управлению транспортным средством по результатам осмотров врачей-специалистов при прохождении медицинского освидетельствования вносятся в 9 - 15 строки Справки". В инструкции не указано каким образом должны вносится сведения. Под каждой строкой имеется надпись "противопоказания имеются/отсутствуют". В моей справке в каждой строке зачеркнуто слово "имеются", проставлены печати врачей, их подписи и дата. Кроме того, в инструкции нет ни слова о необходимости проставления срока действия справки. Более того, такая графа и вовсе отсутствует. Срок действия справки установлен в Приложении №2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года №302н и составляет два года. Кто прав в данной ситуации? Я собираюсь пойти снова в ГИБДД с новым заявлением и с этой же справкой. В случае очередного отказа, куда мне обращаться с жалобой?

Здравствуйте! Что влечет за собой отказ от медицинского освидетельствования (КНД)? Торопился, поэтому не смог проехать в КНД и написал отказ. Возможно что-то сделать в моей ситуации еще, чтобы не лишили прав? Потому что полицейские не говорили про лишение прав, узнал прочитав подобные ситуации, которые случались с другими людьми.

В акте мед.освидетельствования от 07.06.2015г. на алкогольное опьянение была указана дата последней поверки прибора Lion Alcometer SD-400P 23.09.2013г. В соответствии с требованиями Федерального Агенства по техническому регулированию и метрологии,межповерочный интервал составляет 1 год. Можно ли признать результаты, полученные при его использовании, недействительными т.к.нарушен порядок проведения поверки прибора ,а его использование является незаконным

Здравствуйте! Я совершил наезд на препятствие, двигаясь по проезжий части, наезд на прилегающий металлический забор после которого автомобиль был уже не на ходу, и пока ходил искать эвакуатор, выпил бутылку пива, так как автомобиль был уже не на ходу после дтп. За это время подъехали сотрудники ГИБДД и составили протокол о дтп, и предложили пройти медицинское освидетельствование от которого я отказался так как выпил во время поиска эвакуатора,за рулем меня пьяным никто не видел. Завтра суд, есть ли шанс не лишится прав?

я управлял транспортным средством в алкогольном опьянении попался прошёл медицинское освидетельствование,когда пришел на мед. осмотр к наркологу ,выяснилось. что я поставлен на учет,сейчас приходится отмечаться каждый месяц. Судебного заседания не было,законно ли меня поставили на учет.

Здравствуйте Уважаемые Юристы! Я - студент 4 курса института. Отсрочка до 31 июля 2015 года. Из военкомата прислали повестку на прохождение медицинского освидетельствования. Законны ли их действия? Что будет мне за неявку (повестку не получал, учусь в другом городе, звонят по телефону и требуют явиться в военкомат)? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Павел.

Здравствуйте! У меня вопрос, при тесте на алкоголь я дышал в трубку, результат меня не устроил т.к я убежден в том что я трезв, тому к стати есть 2 свидетеля которые проходили мимо. Мне не предложили проехать в мед. учреждение для анализа крови. Какие доводы защиты у меня есть?

Ехали с женой в магазин, я был пьяный, она за рулем. Врезались, пробили колесо, она отошла позвать помощи. Мимо проезжал мужик - увидел что я пьяный в машине, забрал ключи и отвез в полицию. через пять минут подошли сотрудники ППС и забрали меня в участок. Там меня просили пройти медицинское освидетельствование , я от всего отказывался, меня отпустили. через месяц меня вывали в суд и обвиняют в нарушении 2.3.2

Здравствуйте! Я бухгалтер у ИП. ИП занимается изготовлением пиццы и развозом оной по предварительным заказам. Возникла необходимость в разработке и внедрению путевых листов. Необходима ли в путевом листе отметка врача для нашего вида деятельности? Нигде не смогла найти толкового ответа: одни говорят что это необходимо, другие утверждают, что с данным видом деятельности отметку можно не ставить. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Здравствуйте, скажите пожалуйста вот такая ситуация. Попала в дтп 18.04 виновник въехал на встречную полосу, я ушла от лобового столкновения, но он въехал в заднюю часть машины. Вызвали сотрудников ДПС, составили протокол, водитель сослался на потерю сознания (хотя было видно, что он невменяем, несуразная речь) вызывали скорую, его увезли, но вскоре привезли. Сотрудники ДПС заставили в приемном отделении пройти тест на медицинское освидетельствование, 0.0 промилле у него и у меня. Отдали копию протокола, сказали придти в ГАИ 20.04, пришли, нам сказали, что никаких документов на счёт ДТП нам не могут дать, так, как они ждут результатов с больницы, его заставили сдать анализ мочи. Пока стоит машина, мастер, который будет делать ее оценил работу в 40.000 рублей. Предложили виновнику мирно решить вопрос и просто отдать деньги, но он не дает точного ответа, т.к. видно нет денег. И проблема в том, что страховка у него закончилась 17.04, а авария произошла 18.04. Что нам теперь делать? Сколько и какие именно документы с ГАИ нам ждать? И куда обращаться, чтобы получить деньги? В суд должны подавать мы, или нам выплачивает наша страховая и потом судится сама с виновником ДТП? Объясните подробно пожалуйста, впервые в такой ситуации.

15-летний Мамедов совершил кражу транзисторного приемника из квартиры своего одноклассника и товарища Фадеева. Мать последнего сообщила о краже в милицию и рассказала о своём подоз­рении в краже Мамедова. Работники полиции выехали по указанному ею адресу, где проживал Мамедов с целью задержания подозреваемого. Увидев милицейскую автомашину, Мамедов испугался и побежал б ближай­ший сквер, чтобы там спрятаться. Его стали преследовать трое работ­ников полиции. Они догнали его, сбили с ног и стали избивать рези­новыми дубинками, а затем затащили в автомашину и отвезли в отдел полиции. Там обнаружилось, что задержанный не в состоянии двигаться. Медицинское освидетельствование Мамедова показало, что у него в результате побоев при задержании был поврежден позвоночник, он получил сотрясе­ние головного мозга 2-ой степени, перелом двух рёбер и иной вред здоровью, относящийся к тяжкому. По факту причинения тяжкого вреда здоровью Мамедова при его задержании было возбуждено уголовное дело по признакам преступле­ния, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ. Дайте юридическую оценку.

Пришла повестка в военкомат. Не расписывался, получил через соседей. В повестке вызывают на медицинское освидетельствование. А у меня отсрочка от призыва по учёбе. Должен ли я являться в военкомат или как я вообще должен действовать?

Добрый вечер! Меня лишают прав, за отказ от мед. освидетельствования. Я фактически отказался. Понятые были. Ошибок в протоколе нет. Выпил до этого бокал пива в кино. Знаю что должны сначала предложить подышать в прибор и составить соответствующий протокол, а только потом предлагать ехать на освидетельствование. В прибор дышать не предлагали. Я бы от этого не отказался. Есть ли какие-то законные шансы вернуть права?

Отказ от медицинского освидетельствования. Был трезв, но по незнанию закона, пошел на отказ. Все протоколы подписаны в присутствии понятых. В протоколах видимых нарушений нет. Видеозапись велась. Зацепиться не за что. 1. Что возможно сделать в этом случае? 2. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в первой строке указано время 01:40 - как я понимаю это время составления протокола, отражающего уже произошедшее событие. Событие в протоколе: направление на мед. освидетельствование и отказ от него. Однако в строке "направлен на мед. освидетельст." время 01:42. Получается, что сначала был составлен протокол, а потом уже произошло событие, описанное в этом протоколе. Это грубое нарушение. Я прав? 3. Возможно ли выстроить линию защиты на основании необоснованности и недоказанности главного основания, по которому инспектор потребовал пройти освидетельствование, а потом и мед. освидетельствование, а именно признак алкогольного опьянения "запах алкоголя изо рта"? 4. В протоколе об АПН формулировка обоснования нарушения: в 01:42 "п.п. 2.3.2 пдд Водитель """""""", управляя а/м """"", не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования". Во первых, как я мог не выполнить данное требование, управляя одновременно а/м. Во вторых, как я мог управлять а/м в 01:42, если время протокола об отстранении меня 01:24. Можно ли эти несоответствия использовать?