Медицинское освидетельствование

Пол года назад въехал в задний бампер автомобиля Лада приора, бампер был незначительно поцарапан, в итоге после вызова экипажа ДПС для оформления ДТП, мне предложили пройти медицинское освидетельствования , в чем я отказался, в итоге меня суд лишил на 1,5 года водительского удостоверения по статье 12.26 ч1. КоАП РФ, спустя полтора года приходит письмо с страховой компании что я должен им возместить ущерб, который они возместили потерпевшему . Страховая компания руководствуется статьей 14 фз об «осаго». Давят на то что я был в не трезвом состоянии. Законно ли это? У них же нет доказательство что я был не трезв, а я просто отказался от законного требования сотрудников ДПС (отказ от медицинского освидетельствования)

Здравствуйте! Сын получил травму ноги две недели назад при выполнении задания командира. Это выявили при рентген-обследовании. Сын говорит, что в травмпункт ездили с командиром, оба переодетые в гражданку и без документов. Командование части скрыло это, им удалось запугать сына долгим лечением в госпитале, а ведь он демобилизованный, конечно хотел домой. 12 декабря уехал из части, якобы здоров. На самом деле хромает. Сегодня снова сделали рентген. Перелом есть. Вопрос: как организовать медицинское освидетельствование и экспертизу? Кому писать жалобу? Что вообще делать?

Здравствуйте! Сын получил травму ноги две недели назад при выполнении задания командира. Это выявили при рентген-обследовании. Сын говорит, что в травмпункт ездили с командиром, оба переодетые в гражданку и без документов. Командование части скрыло это, им удалось запугать сына долгим лечением в госпитале, а ведь он демобилизованный, конечно хотел домой. 12 декабря уехал из части, якобы здоров. На самом деле хромает. Сегодня снова сделали рентген. Перелом есть. Вопрос: как организовать медицинское освидетельствование и экспертизу? Кому писать жалобу? Что вообще делать?

Здравствуйте! Очень торопился, и незнание законов. Это первая моя машина. Дунул в трубку показало ноль, и посчитал этого достаточно, потому-что торопился очень сильно, а в больницу отказался проехать, и пописать. Каково наказание за отказ от медицинского освидетельствования?

Здравствуйте.Подруга попала в дтп с пассажиром в машине.Ее подрезал другой автомобиль,пассажир при этом испытывая чувство панике вывернул руль и они перевернулись 4 раза.машина подрезавшая их скрылась с места аварии.Сразу же после аварии медицинского освидетельствования проведено не было,но через двое суток пассажир вдруг решил.под давлением своих родителей обртиться ко врачу.Дело в том,что он брал у водителя в долг довольно крупную сумму денег и имеется расписка на 450 тысяч рублей.мы думаем,что эти действия направлены на то,что бы этих денег не отдавать,тк,в течение двух суток после аварии этот человек себя вполне нормально чувствовал и не обращался за помощью.Сейчас же судорожно бегает по врачам и ложится в больницы.Скажите,что в таком случае грозит моей подруги,если учесть то,что травмы пассажир зафиксировал лишь спустя двое суток?

Здравствуйте . Вчера вечером , направлявшись домой с друзьями , на автомобиле друга, меня остановил инспектор гибдд без причины..и проверив документы попросил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения..результат показал 0.3 ...он составил протокол ..и сказал что будет суд..можно ли что-нибудь сделать?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я виновник дтп отказался от прохождения медицинского освидетельствования, является ли это доказательством моего опьянения ? (Страховая компания может взыскать с меня средствав порядке регресса?)

Добрый день. Ситуация следующая: сотрудник полиции на ж.д. вокзале задержал гражданина за появление в общественном месте в состоянии опьянения, доставил в дежурную часть отдела, составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и предложил пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но гражданин отказался. В данном случае возможно ли привлечение гражданина по ст. 19.3 КоАП РФ к ответственности за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих обязанностей. В случае возможного привлечения гражданина по ст. 19.3 КоАП, человек так же привлекается по ст. 20.21?

Призывная комиссия направила меня на дополнительное медицинское освидетельствование в городскую клинику, где после осмотра и заполнения акта, врач назначил несколько дополнительных обследований. Ближайшие даты, на которые можно записаться на эти обследования - через месяц и больше. В то же время в направлении указано вернуться с результатами через неделю. Главный врач и заведующий отделения отказываются подписывать акт исследования, пока не будут пройдены все обследования, в то время как военкомат грозит мне штрафом по статье 21.6 адм. кодекса.

Добрый день! За рулем 11 лет, проехал более 500 000 км, за рулем авто и мото техники, но с таким столкнулся впервые, прошу помощи и совета. 10 сентября 2015 года, в черте города Москва, в 13.00, меня остановили сотрудники ГАИ и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Я согласился, но попросил обосновать их действия, т.к. я не нарушал ПДД (не нахожусь в розыске, ориентировке, машина оформлена на меня, был пристегнут и т.д.) , на что старший лейтенант полиции указал в ПЕРВОМ протоколе: "неадекватное поведение на дороге, неустойчивая поза, изменение цвета лица". Далее сотрудники обыскали меня и автомобиль без понятых, ничего не найдя, пытались уговорить написать отказ от медосвидетельствования. Затем, привлекли двух понятых и выписали ВТОРОЙ протокол с направлением к доктору, я согласился. После прохождения экспертизы, сотрудники пытались эвакуировать мой автомобиль, но после звонка в УСБ прекратили свой беспредел и отпустили меня "до суда", в 18.00, выписав ТРЕТИЙ протокол, с уже якобы готовыми положительными результатами экспертизы. В этот день я отсутствовал на работе более 4-х часов подряд и получил выговор от руководителя с последующим оформлением прогула. 11 сентября 2015 года я посетил наркологический диспансер по месту жительства, сдал анализы на десять видов наркотиков и получил на руки справку, что в моче ничего запрещенного не найдено и о том, что я никогда не состоял на учете в диспансере. 17 сентября 2015 года я посетил ГУ МВД округа и написал руководителю подразделения обжалование ВСЕХ ТРЕХ выписанных 10го сентября протоколов (мне выдали ксерокопию моего заявления и предложили зайти после получения результатов экспертизы). 19 и 21 сентября 2015 года я повторно посетил ГУ МВД округа и был на приеме начальника, на что он сказал обратиться в суд, куда и будут направлены все материалы дела, вместе с моим обжалованием. 21 октября 2015 года на домашний адрес пришло письмо из ГУ МВД округа, в котором говорилось что мне необходимо явиться в СУД 15 октября 2015 (видимо вернуться в прошлое), т.к. результаты экспертизы (также лежали в почте) от 10 сентября показали наличие запрещенных препаратов в моче. И, внимание, вложен ЧЕТВЕРТЫЙ протокол, от 10 сентября, выписанный в "мое отсутствие" с нарушением ПДД "управление ТС в состоянии опьянения". Соответственно, этот проток я не подписывал и увидел его впервые в почтовом ящике. Внимание вопрос, что со всем этим делать? На руках у меня: - четыре протокола от 10 сентября, с абсолютно ложными формулировками - положительные результаты медосвидетельствования от 10 сентября, подписанные 20 сентября - две справки из наркологического диспансера от 11 сентября, с отрицательными результами - копия обжалования трех протоколов и действий сотрудников ГИБДД от 17 сентября - трудовая книжка, с увольнением с работы, за прогул - копия обращения в трудовую инспекцию за необоснованное увольнение за прогул

Доброго времени суток. Перед посещением военкомата хотелось бы прояснить несколько моментов. Предстоит пройти медицинское освидетельствование на категорию годности. Независимая медицинская комиссия в клиники была пройдена заблаговременно, на руках есть снимки и диагноз сколиоз 2 степени с достаточным углом искривления. Вопросы следующего характера : 1. Предположим, что на осмотре врач игнорирует справки снимки и поставленный диагноз и ставит категорию Б или А. В таком случае я рискую попасть в армию в этот же день. Каковы мои действия на этот случай? Писать заявление о несогласии с решением комисии? Как и по какой форме это сделать? 2. Снимки и диагноз приняли, но направили на дополнительное обследование в поликлинику для подтверждения диагноза. Могу ли я отказаться, ведь все необходимые справки и снимки уже есть на руках, и значит для этого нет законных оснований? 3. В военкомате пройден осмотр всех врачей, и в конце решением призывной комиссии я признаюсь годным к военной службе. Как в таком случае быть? Аналогично писать заявление, нести его в суд? Но как быть в данным момент, когда мои права уже нарушаются здесь и сейчас? Брать с собой свидетеля? Прошу описать алгоритм правильных действий на эти случаи, чтобы грамотно отстоять свои права призывника. Спасибо!

Добрый день! Ситуация следующая. У нашей организации есть потребность в проведении предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров. Данную функцию выполнял штатный сотрудник имеющий необходимый сертификат. Осмотры проводились в нашем лицензированном кабинете. Всё как положено. Но штатный врач уволился. На период отсутствия врача нам необходимо проводить осмотры водителей. Руководитель одного учреждения предложил воспользоваться услугами своего медика (сертификат и лицензированный кабинет есть). Вопрос - как юридически это оформить? Заключать договор непосредственно с медиком, если да, то какой? Или заключать договор с организацией в которой работает медик, если да то какой? (организация не является мед.учреждением. Спортивный центр). Заранее спасибо!

Ситуация такова, муж проехал под мигающую стрелку, соответственно маневр был завершен на красный свет. Остановили сотрудники ДПС, выписали штраф. После чего стали придераться к цвету лица, предложили пройти медицинское освидетельствование, муж отказался т.к. Цитирую запись сотрудника ДПС : запах алкоголя изо рта-нет, неустойчивые позы - нет, нарушение речи - нет, резкие изменение окраски кожных покровов лица - да, поведение не соответствующее обстановке - да. На что сотрудники вызвали эвакуатор что бы забрать машину, а мужа отправили в суд на лишение прав. Тк машина рабочая, в тот момент было абсолютно не до прав. По приезду домой обнаружили что подписали брехню, родные объяснили что освидетельствование от мед освидетельствования отличаются. Сотрудники не предложили пройти обычное освидетельствование, но в портоколе написали отказ водителя. Сотрудники нарушили правила проведения осведетельствования. А муж не зная этих ньюансов подписал все. Итог суда лишение на полтора года + штраф 30000. С решинием суда мы не согласны, хотелось бы обжаловать. Есть ли смысл? К тому же за 5 лет стажа мужа, не было не одного штрафа и нарушений ПДД. Помогите советом