КоАП РФ

Здравствуйте. При составлении административного протокола по ч1 ст 12.8 Коап Рф сотрудник неверно указал марку и модель машины на которой я был остановлен, будет ли это иметь влияние на решение суда?

Добрый день, Ситуация такая, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора в ночное время суток (около 23:30) я не уступил дорогу пит-байку ( объем двигателя 150 см3), который двигался в противоположном направлении. Водитель пит-байка несовершеннолетний (17 лет), без прав. Пит-байк двигался без света, поскольку в принципе не обладает осветительными приборами. Фары, поворотники, габаритные огни отсутствуют в принципе. Водитель тип-байка также не обладал никакими осветительными приборами, либо одеждой со светоотражающими полосами. У меня все включено, свет, габариты, поворотник, страховка есть, права, документы на ТС в порядке, тест на алкоголь нулевой, пристегнут. Соответствующий протокол имеется. Вызвал скорую и полицию по 112. Несовершеннолетнего забрала скорая, но вскоре вернула с незначительными травмами ( ушибы ног, ссадины на коленях) к дознавателю. Сотрудники ДПС мне выписали штраф за несоблюдение правил проезда перекрестков (ст.12.13 КОАП РФ). Водителю пит-байка выписали кучу штрафов за езду без прав, без осветительных приборов, без регистрации ТС, без страховки. По итогу моя машина получила значительные повреждения передней правой части. На ходу, но только до места ремонта или стоянки. Со стороны водителя пит-байка лёгкие телесные повреждения, которые зафиксировали в травмпункте и незначительные повреждения пит-байка. Вопрос с следующем, возможно ли в взыскать с водителя пит-байка или его представителей через суд средства на ремонт моего ТС. Доводы такие, в соответствии со статье 12.13 КОАП РФ я обязан был уступать дорогу при повороте налево на регулируемом перекрестке только ТС, которым пит-байк не является. Также интересует вопрос какие шансы взыскать с меня какие то средства ( на лечение или на ремонт пит-байка)? Также прилагаю видеозапись в камер видеонаблюдения на перекрестке.

Требуется расторгнуть договор на телевещание с Ростелекомом. Операторы запрашивают СКАНЫ страниц паспорта (я готова предоставить только паспортные данные). Правильно ли я понимаю, что требовать сканы- незаконно, согласно ч. 7 ст. 14.8 КоАП РФ? Договор заключался автоматом еще на бабушку, в 2007(бумажной версии нет),ее данные в лицевом счете. Бабушки нет в живых, может ли этот момент являться автоматическим расторжением договора? Куда лучше написать жалобу на начисление лишней суммы(чеки все есть)? Перерасчет делать не собираются, футболят в жкс. Еще один момент- взимается плата именно за кабельное тв от общедомовой антенны

Требуется расторгнуть договор на телевещание с Ростелекомом. Операторы запрашивают СКАНЫ страниц паспорта. Правильно ли я понимаю, что это незаконно, согласно ч. 7 ст. 14.8 КоАП РФ? Договор заключался автоматом еще на бабушку, в 2007(бумажной версии нет),ее данные в лицевом счете. Бабушки нет в живых, может ли этот момент являться автоматическим расторжением договора? Куда лучше написать жалобу на начисление лишней суммы? Еще один момент- взимается плата именно за кабельное тв, на которое отдельно договор никто не заключал

получил административный штраф 5000 рублей за повторное нарушение по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ но первое нарушение получил другой водитель через камеру. Как мне оспорить мой штраф через камеру что это моё первое нарушение по ст.12.12 ч.3?

Вопрос касается оформления придомовой территории под МКД. 28 ноября 2022г. мы подали прошение на имя первого заместителя Главы администрации г.Ялты. С просьбой предоставить информацию по нашему земельному участку под МКД. (После бесплатного межевания красная линия прошла по нашей бельевой площадке и зелёной зоне). Прождали три месяца в ожидании ответа. 16 марта 2023г. пожаловались прокурору г.Ялты, что «До настоящего времени в нарушение норм действующего законодательства РФ ответ на обращение нами не получен». Ответ из прокуратуры нас немного удивил. «Сроки привлечения к административной ответственности по ст. 5.59. КоАП РФ истекли 30.03.2023. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения». Ладно. 24 апреля 2023г. мы послали новое обращение в исполком на имя Главы администрации г. Ялты. Ответа до сих пор нет. Что вы нам посоветуете. Опять писать в прокуратуру? Виталий. Председатель ТСН «Победа»

Добрый день. Постараюсь описать суть ситуации. У меня в собственности находится машиноместо во многоквартирном доме во встроенно-пристроенном паркинге. Место в паркинге имеет 2 боковых стены. На эти стены я прикрепил кронштейны для подвешивания велосипедов (т.е. висят они в пределах моего машиноместа). И сейчас еще один велосипед поставил за своим автомобилем в пределах своего машиноместа. Управляющая компания прислала уведомление (точнее прикрепила его к стене на моём машиноместе) с информацией о том, чтобы я освободил машиноместо от всего постороннего, ссылаясь на п. 3.18 СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» «автостоянка – здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначена только для хранения автомобилей. Далее по тексту уведомления – пишут, что использовать машиноместо для складирования или в иных целях запрещено. Хранение шин, велосипедов, иных предметов в пределах машиноместа является нарушением норм пожарной безопасности. Так же предупреждают, что могут привлечь к адм. Ответственности за нарушение норм пожарной безопасности ст. 20.4 КоАП РФ. Предлагают либо добровольно всё убрать, либо грозят судом. Подскажите, пожалуйста, насколько требования УК правомерны? И что вообще делать с этой бумагой? Подписывать её или встречным иском грозить за превышение должностных полномочий?

Здравствуйте. Мой ребенок имеет 2 гражданства, РФ и Франции. Я не подала вовремя информацию об этом в миграционную службу. Мне назначили за это административное правонарушение по статье 5.35 ч1 КоАП РФ и теперь будут вызывать на комиссию в органы опеки. Правомерны ли действия полиции?

Определите статью КоАП РФ 19 ноября в 20 ч. 00 мин. на автодороге Симферополь-Феодосия 104 км, возле стационарного поста ГИБДД был остановлен автомобиль Кио-Рио государственный регистрационный знак № К163НУ 82 в котором находился Наров. В ходе досмотра автомобиля Нарова была изъята эмалированная кружка, а также запаянный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью внутри. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым, жидкость находящаяся в колпачке, является ангидридом уксусной кислоты, массой 0,03 г. в концентрации 20 процентов.

Определите статью и соответствующую часть по КоАП РФ Направляясь на избирательный участок в день выборов губернатора, Василий Петрович Синичкин размышлял, за кого отдать свой голос. Совсем рядом он увидел одного из кандидатов Зябликова, проводящего агитационное собрание. Предвыборные лозунги Синичкину понравились, и он решил голосовать за него. Подъехавший наряд полиции задержал Зябликова и доставил в ОВД.

Если руководитель на попытки переговоров написал: "Мы не ведём переговоры с террористами", то можно ли это расценивать как оскорбление со стороны юридического лица в соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ? Если она пишет это от имени компании, указывая на то, что они (компания) не ведут переговоры с террористами, называя меня террористом. Также можно ли это расценивать как дискриминацию По статье 5.62 КоАП, если я турок и он видел данные паспорта (соответственно фотографию на ней)? Ибо для меня это дискриминация, так как именно террористом назвали, считаю что из-за внешности.

КоАП РФ Статья 5.61. - указано, что если было оскорбление, то на юр лицо возлагается штраф от 100тыс руб. Кто должен быть представителем этого юрлица? Можно ли оскорбление руководителя приписать под юридическое лицо, если оскорбление от него поступило на мои попытки договориться с ней о выплате денежных средств как с представителем компании?

Здравствуйте, я совершил административное правонарушение 16.11.2022 года. Пришлю вам фото документов. Вопрос : каковы сроки рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и не затянули ли ГИБДД со сроками? Ведь срок рассмотрения продлили до 16.05.2023 а меня вызвали на 31.05.2023 г

Я написал заявление в прокуратуру с просьбой возбудить дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ. Сейчас проводится проверки и я бы хотел привлечь ряд свидетелей к данной проверке чтобы их допросили. Некоторых я не знаю, однако я знаю как установить их личность (они работают в той организации которую проверяют). Могу ли я на стадии проверки подавать ходатайства о привлечении свидетелей? Могу ли я одним ходатайством привлечь всех свидетелей?

Здравствуйте, меня остановили сотрудники транспортной полиции в аэропорту, когда я провожал друга на сво и сказали что я совершил адм правонарушение по ст 20.21 коап рф, а именно нахождение в общ месте в состоянии алкогольного опьянения, на что я им ответил что выпил до приезда в аэропорт только банку пива и я не могу быть пьяным, на что они ответили, что будут разбираться со мной в отделе полиции, принуждая заставили подписать протокол, где я в обьяснении написал все так, как и было, позже я узнаю, что вынесли постановление оштрафовать меня, мой вопрос вот в чем, как они без медосвидетельствования выяснили, что я действительно был пьян, мне не зачитали мои права, и чудесным образом откуда то появился свидетель(понятой), который должен был присутствовать при составлении протокола. Позже я узнал что свидетелем является сотрудник службы безопасности аэропорта, то есть по моему заинтересованное лицо. Законно ли это, я подал в суд, что мне на суде говорить?