Срок исполнения решения суда по гражданским делам

Я потерпевший. У/д незаконно прекращено за сроками давности, с нарушениями УК (обжалую, подробней в предыдущем вопросе кому интересно). Подал на имя сл-ля три ходатайства об ознакомлении с у/д. Следователь игнорил, за него отписывалась какая-то тётя из другого отдела, мол приходи ко мне я ознакомлю. Меня такое не устроило, т.к хочу ознакомиться по правилам УПК, при "своём" следователе, с протоколом и правами заявить ход-ва, пришлось жаловаться по 125 УПК. Суд признал бездействие сл-ля незаконным, обязал руководителя СЧ СУ УМВД устранить недостатки в течение месяца. Уже прошло два, мой следователь так и не выходит на связь, та тётя опять за него :) Получается что руководитель не обеспечивает исполнение решения суда и теоретически этим бездействием препятствует моим правам на ознакомление с у/д (или нет ?). Внимание вопрос: что по поводу возможности обжалования бездействия руководителя СЧ по 125 УПК говорят разъяснения КС, ВС и т.д.? Или может есть примеры из жизни ? Спасибо за внимание, с уважением, Виктор Викторович, Калининград.

Решением районного суда с Кирюшкина в пользу коммерческого банка взыскано 1 млн 570 тыс. руб., в том числе 1 млн руб. — основной долг по кредитному договору, 300 тыс. руб. — проценты, 270 тыс. руб. — пени; взыскание обращено на двухкомнатную квартиру, заложен-ную перед банком в обеспечение исполнения Кирюшкиным своих обяза¬тельств по кредитному договору. Выданный на основании решения суда исполнительный лист банк предъявил к исполне-нию в ФССП России, заявив об изъятии квартиры у Кирюшкина и передаче ее банку для са-мостоятельной реализации. Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного произ-водства отказано ввиду не указания в испол¬нительном листе начальной продажной цены за-ложенного имущества (подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недви-жимости)» со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об ис¬полнительном производст-ве»), исполнительный лист возвращен в суд, его выдавший. Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя? Каким образом взыскателю защитить свое право на исполнение решения суда?

Здравствуйте! По решению суда с моего друга взыскали 1 млн. рублей по гражданскому иску (проиграл на этапе апелляционного рассмотрения). Завели исполнительное производство. Друг оспорил решение в кассацию. По его жалобе суд кассационной инстанции приостановил исполнение решения суда до итогов своего рассмотрения. Друг был в полной уверенности, что по такому долгу у него запрет на выезд за пределы РФ (хотя никакого Сообщения на этот счёт не получал). Когда мой друг приехал к судебному приставу с определением о приостановлении выяснилось, что судебный пристав практически только что наложил запрет на выезд за пределы РФ. Причём сделал это уже после того, как кассационный суд приостановил исполнение. То есть 29.10.19 вынесено определение о приостановлении исполнения, а 6.11.19 пристав выносит постановление об ограничении выезда. Пристав это никак не объясняет. Его руководитель предлагает обратиться в суд. Вопросы: Можно ли Принять решение об ограничении (по сути Дополнительную меру) если исполнение судом приостановлено. Является ли это основанием для суда отменить запрет?

Я не являюсь собственником жилья и никогда не обращалась в АО "ТНС энерго Тула" ни с какими заявлениями.  Однако в базу данных этой коммерческой организации каким-то образом попали мои персональные данные, которые впоследствии без моего согласия и разрешения были переданы в суд. В исковом заявлении было выдвинуто требование - оказать содействие и истребовать: - из УФМС Тульской области сведения о дате, месте рождения и месте регистрации Кокотко С.В. (для беспрепятственного исполнения решения суда). - из УФРС по Тульской области сведения о собственниках домовладения, т.к. данная информация охраняется ФЗ №152 "О персональных" данных и не может быть получена самостоятельно истцом. Судья удовлетворила эти требования и осуществила сбор и передачу моих персональных данных и персональные данные всех членов моей семьи (умершего мужа, детей, внуков, зятя). Я отправила заявление-требование в эту коммерческую организацию с требованием: 1) Предоставить мне информацию - кто (конкретно, ФИО физлица, работающего по найму в АО "ТНС энерго Тула), когда (конкретную дату), при каких обстоятельствах и с какой целью начал обработку моих персональных данных; 2) Предоставить мне копии документов, на основании которых началась обработка моих персональных данных.  Однако данную информацию мне не предоставили, а на электронную почту пришел ответ: "Все интересующие Вас вопросы просим урегулировать в судебном порядке." Насколько правомерны действия коммерческой компании и судьи? Куда следует обращаться на незаконную обработку ПД и на отказ предоставления информации? Можно ли взыскать моральный ущерб за незаконную обработку персональных данных?

Решением суда от 03.07.2019 взыскано с ответчика сумма основного долга, а также неустойка по 06.05.2019 г., т.е. на дату подачи иска. Данное решение вступило в законную силу 04.08.2019. 23.08.2019 ответчиком было исполнено решение в полном объеме. В октябре месяце ответчик получает от истца претензию. согласно которой истец просит выплатить неустойку за период с 06.05.2019 по 23.08.2019. Имеет ли право истец на данное требование?

Здравствуйте.Был долг,сейчас он погашен,но приставы оштрафовали за не своевременное исполнение решения суда (я не знала что подали в суд узнала когда арестовали зарплатную карту),бумаг и ищвещений никаких не приходило?Действительно ли я должна платить этот штраф?

Здравствуйте! Должник на основании решения суда имеет перед Взыскателем задолженность, возбуждено исполнительное производство. На данный земельный участок наложен арест как обеспечительная мера по ходатайству Взыскателя в рамках искового производства о взыскании долга, арест не снят. Должник желает погасить долг путем предоставления в собственность Взыскателю 1/2 доли земельного участка (второй 1/2 долей владеет Взыскатель). Взыскатель решил подать заявление об изменении исполнения решения суда в части взыскания присужденной суммы - изменить взыскание в части денежных средств путем присуждения в собственность взыскателю имущество должника - 1/2 доли земельного участка. Суд отказа в удовлетворении заявления, указав на то, что если арест с земельного участка не снят, то согласно п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, в связи с этим обращение взыскания на заложенное имущество не может производиться путём изменения способа и порядка исполнения решения суда по требованию о взыскании с должника основного долга. Разве в данном случае арестованный земельный участок может являться предметом залога? Прав ли суд? По каким основаниям я могу обжаловать это определение суда?

Здравствуйте! По решению суда установлен порядок общения ребенка с отцом. Согласно графика отец общается с ребенком каждый вторник, четверг с 17-00-19-30. Ребенка отец забирает по месту проживания мамы. В данным момент ребенок посещает детски сад и находится там с 7-30-17-30. Папа игнорируя решение суда о порядке общения приходит каждый день провожать ребенка в д/сад, забирать ребенка из детского сада в неустановленное для общения время ., тем самым нарушая график общения и забирая мое время на общение с ребенком. Судебные пристава не осуществляют контроль за исполнением решения суда.

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. После отправки исполнительных листов в ФССП, мне позвонил пристав и сказал, что ответчик готов в добровольном порядке выполнить свои обязательства (внести запись в трудовую книжку). Но для этого я должна ехать к нему в другой город (Гатчина - СПБ). Должна ли я за свой счет отправить трудовую в другой город? Ответчик отказывается оплачивать посылку. Может быть есть какая-нибудь статья, на которую я смогла бы ссылаться в дальнейшем?

Добрый день! В судебном порядке меня лишили права собственности на жилой дом.После перехода права собственности новый владелец получил исполнительные листы на наше с семьёй выселение.Иск о прекратившими право собственности,выселении и снятии с регистрационного учёта был удовлетворён судом и вступил в законную силу в конце 2018г. Т.к. наша семья в том числе малолетний ребёнок не имеем другого жилища мы подавали заявление в тот же суд о предоставлении нам отсрочки исполнения решения суда и суд предоставлял нам такую возможность на срок до 1 сентября 2019г.На сегодняшний день,когда мы фактически выселились из нашего бывшего домовладения,взыскатель подал иск о возмещении расходов по причине того,что у него было желание сдавать внаём это жильё,а мы своей отсрочкой не дали ему осуществить это,тем самым он упустил заработок... Вопрос:Может ли суд удовлетворить его иск(96тыс. рублей) и как нам защитить себя?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации! Суды( районный и апелляционный) по иску о взыскании с ответчика денежных средств в размере 594 000 - мной выиграны. ИЛ получен и передан приставам. ИП - возбуждено. Но ответчиком в суд подано заявление о предоставлении ..отсрочки исполнения решения суда, в котором сообщается, что на данный момент он имеет долговые обязательства перед тремя!! банками на общую сумму почти в полмиллиона руб. Что ежемесячно выплачивает по долгам и % - 27000, при доходе в 22 тысячи.(??) На основании этого просит суд: Отсрочить выплаты по данному делу ..до полного исполнения долговых обязательств перед банками ( а это по предоставленным графикам его платежей) - порядка 5-6 лет.. Подскажите, пожалуйста, 1) Что мне следует предпринять в такой ситуации? Нужно ли писать какое-то ..возражение ? Или ходатайство? Что в нём указать? Или - как вообще реагировать? .. 2) Каково может быть решение суда на такого рода заявление ответчика (может, известна какая-то практика?) 3) КАК вообще должно происходить погашение долга по моему делу. В какие сроки? Какими суммами? Кто это должен установить? Основной вопрос, конечно - каковы "приоритеты" в такого рода долгах? Кому ответчик должен платить первостепенно: банкам или мне, физическому лицу по решению суда, вступившему в законную силу? Доп. информация -ответчику 60лет, иждивенцев не имеет, в собственности (кроме единственного жилья) - ничего нет. Только зп и пенсия(которые, так понимаю, и уходят на погашение долгов банкам) Как же с него получать свой долг? .. Запуталась совсем.. Огромное спасибо, если кто откликнется с подсказками!! С уважением,Ирина.

Добрый день! У меня есть решение суда о повороте исполнения судебного приказа, не вступившее в законную силу. После этого решения у меня произвели еще два списания. Можно ли как-то сумму этих списаний добавить к изначальному решению или нужно подавать на поворот по новой. Заранее спасибо!

Здравствуйте. Второй год не можем добиться справделивости даже с помощи адвокатов и суда. Живем с мужем, отставным ученым из МГУ, круглый год на даче в Ашукино. Участок 6 соток, все границы узаконены. За забором было ветхий дом на 3 семьи. Ближняя его половина находится в 1-м метре от нашего забора, со изломанным скатом крыши, большей частью обращенным в сторону, противоположную от нашего участка. Эту-то половину и приобрела новая владелица два года назад. И тут же активно занялась перестройкой, обнеся ветхое строение дополнительной стеной, уменьшив и без того минимальное расстояние до нашего забора, и сделав новыю крышу. Всё это без каких-либо строительных разрешений и согласований с соседями. Скат новой крыши оказался целиком ориентрирован в сторону нашего участка и практически навис над нашим хозяйственным блоком. Весной 2018-го года с соседской крыши сошло колоссальное количество слежавшихся снежно-ледяных масс, которые в полном объеме оказались на нашем участке. Удар был такой силы, что сдвинул хоз.блок с фундамента на метр и разломил его пополам. На наши обращения к соседке исправить крышу, не доводя дело до суда, она ответила: ничего делать не буду, судитесь. Судебный процесс длился полгода. В его рамках была, в частности, проведена оценка материального ущерба, после чего летом 2018 г. мы восстановили свой хоз.блок. 18 декабря 2018 г. Пушкинский районный суд удовлетворил наш иск, обязав ответчицу «привести крышу в первоначальное состояние». Получив решение суда на руки, ответчица обжаловать его не стала (скорее всего по неопытности), но категорически заявила, что ничего исправлять не собирается. Между тем, весной 2019 г. с крышы соседки на наш участок вновь сошли весь накопившийся снег и лёд, и вновь искорежила наш отремонтированный хоз.блок, опять сдвинув его на метр с блочного фундамента. Мы наняли нового, более квалифицированного и опытного адвоката. Она объяснила, что в решении суда, обязывающем ответчицу исправить крышу, не прописаны сроки и конкретная сумма штраф за исполнение, поэтому судебным приставам трудно воздействовать на отвтчицу. По совету адвоката нами был подан новый иск – о принуждении ответчицы к исполнению решения суда в натуре в конкретные сроки и штрафных санкциях в случае неисполнения. Новый судебный процесс длился несколько месяцев. К ответчице, пожилой даме, подключилась дочь, молодая, очень активная и агрессивная дама, успешная предпринимательница. Ею были наняты адвокаты и, по всей вероятности, подключен «административный ресурс», поскольку, к нашему величайшему удивлению, 24 июля 2019 г. Пушкинский суд отказал нам в удовлетворении нашего иска. Письменного решения суда нет до сих пор. По словам нашего адвоката, Пушкинский суд работает медленно и может писать решение суда около трех месяцев. Нами подана предварительная апелляция. Мы также подали иск о материальном ущербе, который уже насчитывает сотни тысяч рублей. Однако мы потеряли надежду в справедливый исход дела в Пушкинском районном суде. Ответчица и её дочь по-прежнему отказываются предпринимать какие-либо действия с крышей своего строения. Их нынешняя мотивировка – перестраивать обратно крышу дорого, технически невозможно и незаконно, поскольку весь дом является объектом блокированной застройки с выскокой степенью износа и любые строительные действия могут нарушить соседям, проживающим во второй половине их дома (удивительно, что этот вопрос их не волновал, когда они произвели самовольную реконструкцию годом ранее). Нами поданы жалобы о незаконном самовольном строении у границы нашего участка - в Пушкинскую администрацию, в мособлархитектуры, в Управление Государственного строительного надзора, в администрацию губернатора Московской области Воробьева. Время идёт, но в ответ либо тишина, либо приходят либо отписки и переадресации в другие инстанции с хождением по кругу. Между тем, приближается новый зимний сезон, и мы встречаем его с разломанным хоз.блоком, которым не могли пользоваться этим летом, с изуродованным участком, с очевидной перспективой нового схода лавины с соседской крыши, с пожизненной угрозой нашей жизни и имуществу. Мы в отчаянии и в шоке от полнейшего беспредела и бесправия. Неужели такое возможно даже в полуцивилизованном государстве? Подскажите: А) может ли нам помочь правовая система? Если да, то Б) Есть ли у вас рекомендации по высококлассному адвокату с опытом по похожим делам, который может нам помочь?