Иск о выселении

Подскажите, пожалуйста. Бывшая жена моего сына (украинка) по решению суда проживает в комнате (собственником которой являюсь я) с несовершеннолетним ребёнком. Могу ли я,как собственник, подать встречный иск о ее выселении?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я и моя мама проживаем в доме, который зарегистрирован на отца. Вместе с тем, покупали и производили улучшения (доказательств последнему почти нет) родители в браке. Сейчас они в разводе. Титульным собственником является отей. Я совершеннолетняя. Сейчас к нам предъявлен иск о выселении. Скажите, пожалуйста, удовлетворит ли данный иск суд, и какие контраргументы необходимо привести? Заранее спасибо!

Просьба помочь СМИ "Санкт-Петебург.ру" разобраться - дать комментарий по проблеме. В конце 90-х годов отец Татьяны Василевской предложил ей с дочерью переехать к нему жить в трехкомнатную квартиру. Надо еще учесть, что отец и мать Татьяны Василевской не были официально женаты. Татьяна переехала, и в 2000-м году по заявлению отца они с дочкой были зарегистрированы по новому месту жительства постоянно. Семья жила дружно, но в 2005 году отцу поставили диагноз — онкология, он перенес операцию, но все усилия врачей и наши оказались тщетными. Он ушел из жизни через год. В 2009 году Татьяна вышла замуж и стала проживать с мужем. В долги по квартплате семья попала в 2011-2012 году, потому как все средства уходили на лечение перед рождением второго ребенка. В этот период представители УК ЖКС-2 заключили с Василевской, как с «квартиросъемщиком» соглашение по долговому обязательству, по которому она обязалась в равных частях погашать задолженность. Новорожденная была зарегистрирована по этому адресу. "Услышав о том, что заканчивается срок приватизации жилья, я обратилась в жилищное агентство Кировского района с заявлением, о заключении со мной договора социального найма на занимаемое помещение. Однако мне было отказано в связи с тем, что представители жилищного агентства решили, что мой отец — это не мой отец, что он был одиноко проживающим нанимателем, и по этой причине я со всеми моими детьми должна освободить занимаемое помещение и выехать в неизвестном направлении, а именно, «на улицу», - рассказала Татьяна Василевская. Жилищное агентство Кировского района подало иск о выселении семьи. Разумеется, со стороны семьи Василевских был подан встречный иск о признании их имеющими право пользования жилым помещением. На судебное разбирательство Татьяна предоставила все сохранившиеся доказательства — справки Ф.9 от 2001 года, 2006 года, в которых она с дочерью значится как "Дочь" и "внучка". Вот только в приложении к исковому заявлению статус проживания содержит определение "Пользователи" на этой жилплощади как члены его семьи. Татьяна предоставила в суд квитанции об оплате коммунальных платежей, фотографии счастливой семейной жизни с отцом, договор на покупку дивана (с указанием адреса доставки), соглашение о рассрочке оплаты коммунальных платежей, где она являлась «квартиросъемщиком».

Бывшая жена подаёт иск о выселении бывшего мужа. Квартира принадлежит ей. Позже отказывается от иска. Как впоследствии она может выселить данное лицо (выходит замуж или др. обстоятельства), если отказывалась от иска? Подавать опять такой же иск, или иск с другой формулировкой? Как ей удалить ненужного жильца?

Здравствуйте! Мою ситуация в двух словах не опишешь, но постараюсь вкратце. Прожила с гр. мужем 12 лет под одной крышей (1,5 года из них в зарегистрированном браке), купили дом в ипотеку (57 кв.м на голом участке), оформилен на него, моя мама помогала с первоначальным взносом, строительством (общая сумма 1500000 р.), у меня с дочерью была квартира, продали, деньги в дом, сейчас дом 129 кв.м. (Построили второй этаж), гараж, баня. Просила его выделить нам с дочерью доли или часть участка, он не хочет, подала в суд, суд признал самовольную постройку иск не удовлетворил, его встречное заявление о снятии нас (меня, мою дочь, зятя и несовершеннолетнюю внучку) с рег.учета, суд тоже не удовлетворил. Сейчас Рябов подал иск о выселении, меня оставили на полгода, а дочь, зятя и внучку выселяют, в собственности ни у них ни у меня ничего нет, куда вселяться не понятно, какой то тупик, неужели у нас законодательство вообще ничего не принимает во внимание, только пункты кодексов??? По первому иску остался Верховный суд (до 02.02.18) по второму еще решение суда не получили, но все равно будем касационную жалобу подавать, может вы что-то порекомендуете. Адвокат у нас есть, но как-то у него пока, практически ничего не получается, только деньги платим.

Иванова и Харичев предъявили иск о выселении Авдеева из квартиры за невозможностью совместного проживания. В судебном заседании выяснилось, что ссоры между жильцами квартиры происходят давно, причем в возникшем конфликте в одинаковой мере виноваты как ответчик, так и истцы. Исходя из этого, в целях ликвидации конфликта, суд вынес решение о принудительном обмене, сформулировав резолютивную часть решения так: «Обязать Авдеева Михаила Федоровича произвести обмен занимаемой комнаты 12 кв. м. в кв. № 10 по Березовой улице в срок до 10 января, предупредив его, что в случае уклонения от обмена он будет выселен без предоставления другой жилой площади». Правильно ли составлена резолютивная часть решения?

Ищу адвоката или эксперта для решения следующей проблемы: 16.01.2017 я подала иск о выселении из принадлежащей мне квартиры, мой иск  был удовлетворен 21.03.2017 , затем решение было обжаловано ответчиком, и с тех пор я не могу добиться того, чтобы дело передали в мособлсуд для рассмотрения апелл. жалобы. Соответственно, решение не может вступить в законную силу. С моей точки зрения судья занимается умышленной волокитой, если есть такое понятие. Описки в решении исправляются определением, которое содержит другие описки. Следующее определение по исправлению описок в предыдущем определении вновь содержит описки. ЧЖ ответчика мне высылают в подписанном виде, а в деле они оказываются не подписанными, судья эти ЧЖ не принимает, ответчик эти определения судьи обжалует в мособлсуд, мособлсуд эти определения отменяет и так уже 9 месяцев. То есть до апелляции в мособлсуде мы просто дойти не можем.К зам председателя Красногорского городского суда ходила 3 раза, каждый раз обещает передать на апелляцию и назначает дату, но дело не передают.Жалобы председателю Красногорского суда, в мособлсуд, квалиф коллегию, верховный суд писала по два раза в каждую ( сент- ноябр 2017), про нарушение сроков разумного судопроизводства, с приложением всех имеющихся документов. пересылают мою жалобу обратно председателю суда. и ничего не двигается. Мне нужна консультация хорошего судебного адвоката, имеющего опыт в подобных разборках с судами - что можно сделать в этой ситуации, какая стоимость консультации.Честно говоря, уже разговаривала с 5-ю местными адвокатами в Красногорске, никто не хочет ссориться с судом, все советуют ждать. Но ждать нельзя, так как ответчик, по сути, вместе с судьей разваливает дело. Если считаете, что выход есть и готовы помочь, прошу сообщить как можно с вами встретиться и стоимость консультации.

https://www.youtube.com/watch?v=cg2W1ejH3NY ЧТО ДЕЛАТЬ? посмотрите.пожалуйста это короткое видео и сразу поймете всю ситуацию.5 лет назад муж взял займ у частного лица под залог имущества.половину вернул-остальное не смог.Вэтом году случайно узнаем.что у нашего единственного жилья-другой собственник-тот.который занимал деньги мужу.без оповещения.без уведомления.без торгов с помощью знакомого судебного пристава переоформил квартиру на себя и подал в суд иск о выселении.в октябре суд вынес решение о выселении.в силу еще не вступило.обжаловать не дают-в канцелярии нет ни решения.ни протокола.жалуемся во все инстанции-пустые отписки

Нежилое помещение принадлежит нескольким собственникам. Помещением бесплатно пользуется коммерческая организация, не имеющая доли в праве. Один из сособственников с долей в праве 1/3 хочет взыскать с предприятия за пользование помещением. Первая инстанция отказывает по причине "не представлены суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие занятия ответчиками части спорного нежилого помещения, принадлежащего ему, что явилось бы основанием для неосновательного сбережения арендной платы." Свидетельство об общей долевой в суд представлено, заявление об отсутствии раздела, выдела в натуре и соответственно границ несуществующей части помещения сделано. Апелляционная инстанция отказала по тому же основанию. ВС РФ отказал по причине того, что не оценивает доказательства (видимо доказательства наличия общей собственности). Чтобы представить доказательства "занятия ответчиками части спорного нежилого помещения" надо иметь описание границ этой части помещения. Росреестр (естественно) отказывается выдавать сведения о границах. В административном иске (подан) к Росреестру о бездействии очевидно также будет отказано. При этом иск о выселении предприятия был удовлетворен. Как в этих обстоятельствах можно взыскивать сбереженную арендную плату одному сособственнику? Решение суда: https://jakutsky--jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2032470&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

К Роговой предъявлен иск о выселении из квартиры, ссылаясь на то, что она временный жилец и обязана освободить квартиру, так как ее наниматель умер. Рогова предъявила встречный иск о признании права на жилое помещение по тем основаниям, что проживала в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя, являясь фактической супругой и еще при жизни она подавала в ЖЭУ заявление о прописке. При наличии каких обстоятельств суд может удовлетворить требования сторон?

Здравствуйте..! меня зовут Дмитрий.. нужна Ваша помощь.. я с 2013 года проживаю в г.Хабаровске с женщиною (гражданской женою) брак не зарегистрирован она вдова.. проживаем в двух комнатной благоустроенной квартире. Совместно с ее сыном несовершеннолетним и бывшей её свекровью.. собственником жилья является ее свекровь бывшая а у моей сожительницы и ее сына имеются доли собственности но меньше чем у собственника... в 2013 году с устного согласия собственника квартиры я стал проживать совместно с ними одной семьею без прописки в данной квартире.. у меня имеется прописка но в другом месте.. вели совместное хозяйство и т.д..совместно с женою делали ремонт капитальный в квартире затрачивая только свои все денежные заработанные средства ремонт с согласия собственника жилья.. бывшая свекровь к бывшей невестке относилась как к дочери... а так же помогали непосредственно в облагораживании и строительстве на дачном участке собственнице квартиры.. год назад произошел конфликт.. в результате мы разделили счета лицевые и стали оплачивать каждый по своим долям.. стали развиваться сами приобрели свою дачу и стали не зависеть от ее бывшей свекрови.. которой это не нравится и тогда она постоянно провоцирует конфликты.. ранее хотела выселить меня но получив консультацию что нельзя меня выселить так как я проживаю на тер-рии своей жены и она имеет право вселить меня.. и выселить меня может только суд.. тогда бывшая свекровь жены моей стала провоцировать на скандалы и вызывая полицию поясняла что я злоупотребляю алкоголем.. матерю ругаюсь бью ее и что получила травму от того что я ее избивал.. производились проверки и и за отсутствия нарушений и доказательств прекращали материалы.. хотя перепроверялись так как бывшая свекровь доставала по всем инстанциям.. прошел год и..она вновь в состоянии а\о спровоцировала скандал.. сама споткнувшись упала и сломала руку.. скорая была вызвана ею самою по давлению (хроническая гипертония) и заодно отвезли в травм пункт.. не в больницу а в травм пункт.. всюду имеется запись что она упала но она подала заявление о побоев в полицию на следующий день (хотя в момент приезда скорой участковый уже находился у нас дома.. и собственница не стала даже близко подходить к нему чтоб даже объяснение подписать так как боялась перегара своего..).. ведется проверка.. и так же вновь подала заявление в суд иск о выселении.. сегодня было предварительное слушание.. где ответчиками я и жена.. и вопрос кто вселял меня и с чьего согласия..? пояснил что с устного согласия собственника.. тем более несколько лет все жили одною семьею и праздники и будни все вместе.. но собственник сейчас все нагло отрицает говорит не вселяла.. сейчас 21 ноября суд.. что мне с женою делать.. как быть..? прошу помогите..! ведь ложь обман.. практически мошеничество процветает от этой бабульки.. ей дачу всю сделали горбатились.. несколько лет вообще оплачивали все за квартиру сами от и до она не коппейки не платила и продукты мы покупали она не тратилась вообще кормили несколько лет а тратила пенсию как хотела.. ездила в китай регулярно отдыхала.. я ей два ее гаража от хлама освободил разгреб теперь она свои гаражи в аренду сдает а денег все мало ей...дача и все остальное было в разрухе в запущении.. ей ни кто не помогал даже сыну ее не нужно было ни чего а я все сделал за спасибо.. сейчас за квартиру платит так как счета разные.. не знаем как быть... участковый писал рапорт в нашу пользу опровергая то что я наносил ей ранее повреждения так как заходил по адресу а нас дома не было два раза и бабуля пьяная была сильно и указала на следующий день что в это время ее побил.. вранье на лицо.. она специально сфабриковала на клевете заявления на меня.. чтоб до суда довести как ей советовали.. теперь требует выселить и еще ущерб придумала в 50000 рублей.. как нам быть сейчас суд через неделю.. денег на адвоката нет... и так многое потеряли...!? прошу.. помогите..!

Семья Носовых (муж, сын и дочь) занимали по договору найма жилого помещения 4-комнатную квартиру в доме муниципального фонда общей площадью 92 кв.м. (жилой площадью – 60 кв.м.). После смерти жены и выбытии детей, создавших свои семьи, Носов остался единственным жильцом в этой квартире. В связи с отводом по решению компетентных органов земельного участка, на котором был расположен дом, предприятию “Старт” все жильцы дома подлежали выселению. “Старт” предложил Носову переселиться в благоустроенную 1-комнатную квартиру размером 40 кв.м. Он отказался, считая, что никто не вправе ухудшать его жилищные условия. Он также заявил, что ему как художнику необходимо иметь дополнительное помещение для работы и хранения картин. Кроме того, кухня в предлагаемой квартире на 7 кв.м. меньше той, которой он пользуется сейчас. Предприятие предъявило иск о выселении Носова. На какое жилое помещение вправе претендовать Носов?

Здравствуйте.Я инвалид колясочник 1 группы.На меня подали иск о выселении как бывшего члена семьи.Дом в котором я живу я построил ,когда был в браке с бывшей женой,но дом записан на ее мать и теперь они меня выселяют.В суде мне в иске отказали ,где я просил часть домовладения от построенного дома,если у меня шансы сохранить право пользования и проживания в этом доме,условия позволяют имеются отдельные входы и этажи изолированные.Или они должны предоставить мне отдельное жилье?Я живу в этом доме по регистрации 20 лет

Решением общего собрания членов ЖСК Ковалева в связи с выбытием из кооператива ее бывшего мужа была принята в члены ЖСК с предоставлением ей в доме кооператива квартиры с условием внесения ею паенакоплений в сумме 28 000 рублей. Решением этого же собрания, спустя 4 месяца, Ковалева исключена из членов кооператива в связи с невыполнением обязанностей по уплате упомянутой суммы паенакоплений. В связи с исключением ее из членов кооператива ЖСК предъявил иск о выселении Ковалевой из предоставленной квартиры. Ответчица иск не признала и предъявила иск о восстановлении ее в членах ЖСК. В обоснование своих требований она сослалась на то, что состояла в браке с членом ЖСК и вселилась в квартиру в качестве члена его семьи. Паенакопление в кооперативе – их общая собственность. Брак был расторгнут и муж подал заявление о выходе из кооператива, его просьба была удовлетворена и одновременно правление кооператива выплатило ему всю сумму паенакопления, несмотря на то, что фактически он – собственник только половины этой суммы. Поэтому Ковалева считает, что кооператив обязан зачислить принадлежащую ей половину пая на ее лицевой счет, а остальную сумму задолженности она доплатит. Законны ли доводы Ковалевой и почему?