Залоговый автомобиль

Добрый день. Ситуации подобной не было, но жизненный обстоятельства говорят, что нужно узнать об этом. Суть такова (все дальше пример жизненной ситуации): человек брал без залоговый кредит в банке N, через некоторое время взял еще один кредит под залог квартиры в совершенно другой кредитной организации Q. Как это бывает, у человека возникли финансовые трудности и образовалась задолженность по кредиту банку N, с финансовой организацией Q проблем не было, денег хватало на погашение второго кредита. Банк N, подает через некоторое время на должника в суд, с попыткой наложить арест на имущество чтобы в последующем конфисковать в пользу банка N(в имуществе должника только квартира), но она находится под залогом другой кредитной организации. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ: Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Т.е. имущество останется у должника, а банк N останется ни с чем. Но, с другой стороны есть письмо ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП где указано: 7.1. С момента принятия Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» из статьи 78 Закона исключены положения, предусматривающие особенности обращения взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. При этом часть 3.1 статьи 80 Закона устанавливает запрет ареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Закона предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах. В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания. Т.е. в итоге суд может наложить арест и взыскать квартиру, хоть она и находится под залогом у другой организации. Пожалуйста, подскажите по этому поводу есть ли какая информация еще, судебная практика и т.п. На чьей стороне будет суд, на стороне залогодержателя и соответственно должника или банка N? Заранее спасибо

Здравствуйте! Подскажите, насколько безопасно приобретать имущество с торгов по банкротству, если оно находится в залоге у банка? На сколько я знаю, если имущество продается посредством публичного предложения, залог снимается, но на сколько это соответствует действительности, не придется ли свою правоту доказывать в суде? Заранее Благодарю!

Добрый день, в продолжение вопроса о банкротстве. У меня куча долгов по нескольким ИП. В собственности старенькая отечественная машина, ее цена сейчас не более 100 000 руб. На машине запрет на рег. действия. ПТС на руках. В общем, до этого пристав машину не забирал, так как был залог в банке под кредит, сейчас кредит погашен. Сейчас мне нужно спасти автомобиль. В общем подсказали, что нужно оформить залог на авто, типа кто то (знакомый, но не родственник) дал мне займ, допустим 100 000 руб, составили договор займа и договор залога. Потом я типа долг не отдала, заимодавец хочет забрать автомобиль. Могу ли я заключить договор займа и залога нотариально сейчас, не задним числом, ведь на машине запрет на рег.действия, или это к таковым не относится? Могу ли я сделать ген. доверенность сразу у нотариуса при оформлении займа? Или лучше делать без нотариуса но давнишней датой? А доверенность сейчас? Какие дальнейшие действия? Допустим прошел срок возврата в, я не вернула. Заимодавец пишет мне письмо – что типа – надо вернуть. Потом ему нужно идти в суд, или можно сразу в ГАИ? В какой момент права на авто перейдут ему? И будет ли у него преимущество перед остальными моими кредиторами? Или пристав отберет машину и разделит стоимость после продажи на всех кредиторов? Прошу подсказать - как правильно поступить чтобы машину спасти, все законы я уже прочитала, если можно народным языком, профессиональный юридический очень сложно простому человеку понять…

Здравствуйте ! В апреле года купила автомобиль в салоне б\у автомобилей . Птс оригинал один хозяин , через семь месяцев продала , а неделю назад пришло судебное письмо , в котором говориться . что оно было в залоге у сбербанка и я являюсь соответчиком по делу. Что делать подскажите !

В феврале 2013 года был заключен договор займа с залогом в виде автомобиля.Залогодатель распоряжался авто по доверенности. В сентябре 2013 года этот автомобиль был снят с регистрационного учета. Кредитор узнал об этом только при подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по договору займа в 2015 году. Ходатайствовал перед судом об истребовании в ГАИ договора купли-продажи. Как быть в этой ситуации? Может ли суд обратить взыскание на проданное авто? Как быть с залогодателем и нужно ли привлекать в этот процесс покупателя авто в качестве третьего лица?

Здравствуйте! Так может ли СПИ наложить арест на залоговый автомобиль, принадлежащий мне и находящийся в залоге у банка (автокредит плачу исправно). Иск подал другой банк за неоплату потребкредита. Вот что написано в одном из ответов на похожий вопрос здесь на сайте:"При этом часть 3.1 статьи 80 Закона устанавливает запрет ареста заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Закона предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах. В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания. То есть, при отсутствии или недостаточности у Вас иного имущества, не обремененного залогом, то судеб.приставы исполнители вправе обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. В таком случае арест Т/с является правомерным." Так что же получается, одна статья запрещает, а на основании другой можно накладывать арест? Разъясните пожалуйста.

Я хочу приобрести автомобиль, находящийся в залоге у банка. Хозяин авто мне предлагает чтобы, я передал ему деньги за стоимость автомобиля, чтобы расплатится с банком и получить ПТС. После заключить договор купли продажи. Прошу разъяснить как юридически закрепить факт передачи денег не в ущерб сторонам договора.

Добрый день! 04.02.15 приобрел автомобиль стоимостью 900 тыс. руб. с оформлением ДКП простой письменной формы с последующей регистрацией в ГИБДД. По просьбе продавца сумма в ДКП указана 250 тыс. руб., расписки нет, но есть свидетель, который лично передавал 810 тыс. руб. Случайным образом узнал, что автомобиль находится в залоге у банка. Заложен он был первым владельцем, я являюсь шестым. В ПТС никаких отметок нет, в ДКП о залоге ни слова. Продавец авто получил по взаимозачёту и уверяет, что не знал о залоге. Банк на взыскание залога подал иск в суд 16.12.14, внес запись в нотариальный реестр залогового имущества 28.01.15., то есть на момент приобретения авто мной запись была, а на момент приобретения моим продавцом (27.01.15) ещё не было. По сей день никаких ограничений на авто не наложено. Ожидаю повестку в суд. Могу ли я рассчитывать на признание меня судом добросовестным приобретателем и отказ банку на взыскание. Если аннулировать сделку, могу ли я рассчитывать на возврат суммы большей, чем указана в ДКП, если имеется свидетель передачи реальной суммы? Каким путём лучше пойти? Сколько будут стоить услуги юриста по представлению моих интересов в суде?

Здравствуйте.У меня грузовой автомобиль приобритенный в кредит, после чего , он и стал залоговым обеспечением по кредиту.Я исправно платил, но в связи с санкциями и общим экономическим спадом, я не в состоянии платить сумму по кредиту в полном обьеме.После просрочки платежа более пол года, они подали в суд, и по решению суда, есть исполнительный лист , о взыскании в пользу банка залогового автомобиля, хотя платежи продолжаются, но небольшой суммой.Что делать?

По решению суда обязали вернуть автомобиль, который находится в залоге у банка. При покупке автомобиля о залоге известно не было, при чем продавцом выступал уже 3-ий по счету собственник после лица, взявшего кредит у банка. На данный момент автомобиля нет, т.к. после дтп восстановлению он не подлежит. Судебный пристав-исполнитель затребовал документы о дтп и объяснительную с целью закрыть исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания. Банк в свою очередь угрожает после закрытия исполнительного производства подать исковое заявление на уплату стоимости залогового имущества. Имеет ли он на это право? Как в данной ситуации защититься и отстоять свои права?

Купил автомобиль в 2013 году птс оригинал на транзита поставил на учет ездил оказалось авто в залоге . Можно ли в данном случае добиться прекращение залога так как я являюсь добросовестным приобретатель

Ситуация такова. В 2013 году гражданин А. приобрел у гражданина Б. подержанный автомобиль. Предварительно, до продажи, гражданин А. получил нотариальную выписку о том, что автомобиль (объект купли - продажи) не числится в нотариальном реестре залогов, а продавец (Б.) - не значится как залогодатель. 2 февраля 2014 года, Банк (кредитор) обратился с претензией к А. с тем, что проданный ему Б. автомобиль, находится в залоге в этого банка. А. предоставил нотариальную выписку об отсутствии залога на приобретенный автомобиль. Банк,пользуясь своим законодательным ПРАВОМ (а не обязанностью) подачи уведомления о залоге в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, 3 февраля 2014 года, подает нотариальное уведомление о внесении в реестр вышеуказанного автомобиля как предмет залога. И в этот же день, 3 февраля 2014 года, Банк получает у нотариуса свидетельство о внесении в реестр объекта залога. Вопрос: Теряет ли банк,в данном случае, приоритетное право залогодержателя, ведь ситуации "СТАРШИНСТВА ЗАЛОГОВ" здесь не усматривается (нет других, кроме этого банка, ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕЙ), но у покупателя А. есть выписка с датой, состоявшейся ранее даты нотариального свидетельства банка?