Залив квартиры

Здравствуйте. Я живу в девяти этажном доме, на седьмом этаже. Вчера произошла серьезная авария, на девятом этаже сорвало полотенцесушитель и залило квартиры вплоть до первого этажа. Аварийная служба прибыла только через час, после вызова. В нашей квартире совсем недавно был сделан хороший ремонт, два месяца назад. Новую заказную кухонную мебель собрали только на прошлой неделе. Случилась такая беда, нанесён серьёзный материальный и моральный ущерб. Почти всю квартиру надо ремонтировать заново. Практически вся мебель в квартире сильно пострадала. В прошлом году в доме был капремонт и протечка произошла якобы из-за некачественного полотенцесушителя или труб, подходящим к нему. Так нам утверждает управляющая компания «Жилищник». Собираемся сделать независимую экспертизу и судится. Так же будут поступать жильцы других пострадавших квартир. Кому нужно подавать иск, управляющей компании или владельцу квартиры, у которого произошла авария?

Здравствуйте, Я вступил в наследство по завещанию. Получил по наследству недвижимость - квартиру. В период жизни наследодателя был залив квартиры. УК составлены соответствующие документы, но наследодаетль в суд на виновную сторону (УК) не обращался. Далее наследодатель умер и соответственно появился наследник. После даты залива до даты вступление в наследство прошло 2,5 года. Решения суда естественно нет. Есть право собственности и всё. Вопрос: Могу ли я сейчас обратиться в суд с исковыми требованиями о возмещении мат. ущерба (оценка есть) или я (в рамках наследственного права по завещанию) такого права не имею. Спасибо.

Произошел залив квартиры кипятком по вине ЖКО. Ущерб большой. Экспертиза всю доказала. Общедомовое имущество. Пострадали две квартиры. Подаем в суд согласно закона о прав потребителей. Судебные экспертизы, много заседаний. Итог — судья по нашей экспертизе делает возмещение ущерба, штраф от половины суммы ущерба и неустойку согласно закона о прав потребителей. ЖКО подают апелляцию. Видно было, что был сговор, нас не слушали, наезжали даже. И соответственно удовлетворили требования ЖКО, которые они заявили только в апелляции, не в суде первой инстанции даже. Как итог, нам в неустойке отказали. цитирую " Согласно ст 30 закона о защите прав потребителей недостатки работ должны быть устранены исполнителем в разумный срок обозначенный потребителем.… Как следует из материала дела, истец не обращалась к ответчику с требованием об устранением недостатков выполненных работ, а истцом сразу заявлены требования о взыскания ущерба. И на этом основании в неустойке мне отказывают. Я действительно делала досудебное урегулирование, где просила возместить ущерб по экспертизе и саму экспертизу. Сейчас готовимся к кассации. Кроме того, что ЖКО только в апелляции свои доводы и доказательства предоставили, а в суде первой инстанции молчали, даже отзыва ни одного не сделали. Я это напишу конечно же. Как мне разбить бред, который апелляция написала? Как я могла попросить устранить их недостатки, если они мне в моей квартире ничего не делали, ни ремонта, который весь на замену и мебель не изготовляли, которую тоже всю на замену? Проблема произошла в общедомовом имуществе была, там они устранили как раз. Но мне евроремонт и всю мебель они как могут восстановить? На что сослаться? Кстати, по этому же делу сосед сверху, но у него меньшая сумма ущерба, все выиграл, ЖКО даже на суды не ходили, апелляцию не заявляли. Можно ли сослаться на это дело как то? ведь не может же быть, чтобы одно и та же проблема по разному трактовалась судьями.

Здравствуйте. Мою квартиру залили:( Слесаря сказали, что в выше расположенной квартире прорвало полотенцесушитель находящийся в зоне ответственности "Жилищника". На заявку о составление акта, пришел лишь мастер. Подтвердив, что вина за залив лежит на "Жилищнике", составил "акт осмотра" в котором указал: Причина залива, свищ на полотенцесушителе, течь устранена. Ремонтные работы будут проведены в срок до _____. На данный момент, имею на руках копию составленного "Акта о заливе" утвержденного гл. инженером, подписанного инженером и мастером а так же, выписку из журнала ОДС с указанием о выполненных работах по устранению течи в выше расположенной квартире. Достаточно ли этого, чтобы проведя независимую оценку подать исковое заявление на "Жилищник" или же требовать повторного составления акта? Благодарю за ответ.

Был заключен договор между управляющей организацией (УК) и подрядчиком на проведение работ по капитальному ремонту кровли. Финансирование осуществлялось за счет денежных средств на специальном счете. Спецсчет ведет Фонд капитального ремонта. При проведении работ пошел дождь и произошел залив квартиры на верхнем этаже. К кому предъявлять иск?

Добрый день, квартира в собственности, на последнем этаже, залило с крыши, управляющая компания согласна, что они виноваты, могут ли они в акте писать выводы, что ремонт по заявке жильца. УК не отказывается делать ремонт, но у них нет ремонтников гарантирующих качество, поэтому хочу нанять компанию. Могу ли я не делать ремонт силами УК, а получить от них компенсацию и на эти деньги нанять компанию для ремонта.

Добрый день. Нас пересилили из ветхого аварийного жилья и дали квартиру.Она находится в соц.найме, не приватизированная. Квартира была сразу в чистовой отделки, весь ремонт от застройщика, в том числе, проводка и вся сантехника. Дом на гарантии будет еще 2 года.Так получилось что в 11 ночи у нас лопнул змеевик в ванне, и пошел прорыв горячей воды. С момента прорыва и до момента когда аварийка перекрыла воду, прошел ровно 1 час. Все это время я, муж и 10 летний сын, собирали горячую воду с пола всеми подручными средствами, чтобы не затопить соседей. После того как воду перекрыли, мы еще час собирали воду с пола. В общей сложности, полностью все комнаты были в воде 2 часа. От чего пострадала вся мебель которая находилась в воде, она разбухла ( внизу ). Линолеум не вздулся, но под него тоже затекла вода, и я боюсь что из за сырости он может испортится или заведутся насекомые.Так же пострадали стены в ванне и дверные проемы. На утро приехала Управляющая компания и сказала что это брак от производителя, тоесть застройщик поставил дешевое оборудование. Свою вину они всячески отрицают, и говорят чтобы мы предъявляли ущерб застройщику. Тем ни менее акт они составили, в котором указали все повреждения, печать стоит.Представители застройщика, пришли, посмотрели, и сказали что у вас тут нет никакого ущерба, ну да вздулась мебель внизу, но это не критично! Линолиум высохнет, проблем не будет. У меня есть 2 видеозаписи снятые в момент прорыва, как бежит кипяток из сущителя и сняты все комнаты в воде! Скажите как нам правильно поступить. Я хочу чтобы нам возместили ущерб.Но и управляющая и застройщик отказываются это делать, управляющая говорит что они не причем, так как сушитель устанавливали не они, а застройщик говорит, что ущерба нет. Мы маленько залили квартиру под нами, но там уже все высохло и следов не осталось. Но у них тоже есть видео и фото как бежала вода с потолка. На что мы можем претендовать, видимых повреждений линолеума нет, но я знаю что внутри он мокрый и бетон под ним тоже! На мебели есть видимые повреждения. Могу ли я требовать полную стоимость мебели? (все чеки у меня есть, мебели всего 2 года). Лопнувший змеевик мы сняли и заменили на другой. Но он у нас есть, дыру через которую шла вода отлично видно! На змеевике не было кранов чтобы перекрыть воду, поэтому мы просто были вынуждены ждать когда приедет аварийка и отключит воду в подвале дома.

Добрый день! Я проживаю в квартире, собственник которой находится в другой стране и не может приехать. Сегодня суббота и произошел очень сильный залив квартиры из-за срыва стояка. Я оставила заявку на составление акта (как и мои соседи из 2-х других квартир), в ЖЭУ сказали, что акт составят в понедельник. Собственнику я сообщила о произошедшем, моих действиях, отправила видео. Вопрос в акте - кто его может подписать от потерпевшей стороны (квартиры, в которой я проживаю) в отсутствие собственника в стране?

Акт о заливе квартиры составлен без осмотра квартиры виновного и без его присутствия. С актом ознакомится прислали сантехника от управляющей компании. Течь была по стояку горячего водоснабжения поэтому свою вину не признаю, свое особое мнение я указала в акте. Можно ли оспорить акт в суде?

Истец (квартира снизу) просит взыскать стоимость восстановительного ремонта (сделан в 2018 году) с ответчика (квартира сверху). Якобы был залив квартиры в 2016 году. В доказательно приведены фотографии (конкретной даты нет). Акта от управляющей компании нет. При предварительном слушании судья предложил оплатить услуги эксперта ответчику. Правильно ли это?

Произошел залив квартиры в следствие строительно-технических недостатков. Застройщик достроил дом в процедуре банкротства, передал квартиры и обонкротился. Правоприемника нет. Кому предъявлять претензии?

Добрый день, у меня произошел залив квартиры в 2016 году. Что мне необходимо сделать что бы возметить тот урон который произошел? Вот фото и документы: https://drive.google.com/drive/folders/10KkCrJcVQo_NpGOGchE1cRop5_MpZy-n?usp=sharing