Жалоба в ФАС

Добрый день, подскажите пожалуйста, у нас после жалобы в ФАС, заказчик переделал ТЗ электронного аукциона. Новый аукцион состоится 05 февраля. 1) Начало осуществления услуг 12 февраля- а контракт по закону заключат 10-12, есть здесь нарушение закона( и какой пункт, если есть) 2) В приложенном ТЗ пункт 6, согласование не позднее 10 дней до начала исполнения услуг(12 февраля), нарушение ли это закона(если нарушение-какой пункт) и можно ли снова писать жалобу? или указать на это ФАСу по-другому(заказчик до 26 января должен предоставить в ФАС все исправленные замечания) И вообще. когда готовится к мероприятию, если времени просто не остается? разве это не нарушение? Заранее спасибо. Документ прилагаю(смотрите пункты 6, 17 ТЗ)

Заказчик проводит открытый конкурс на размещение рекламы на местном региональном телеканале г.Москвы и изготовление видео материала. При этом в ТЗ не указывает желаемый телеканал, но пишет фразу: "Заявка для изготовления ролика предоставляется Заказчиком Исполнителю в письменной форме после заключения контракта не позднее, чем за 5 календарных дней до первого выхода в эфир, если иной срок не согласован Сторонами дополнительно. Заявка должна содержать: наименование заказанного сюжета, время и место осуществления телевизионной съемки, продолжительность, место (телеканал)* и время размещения в эфире, иные условия. *Следовательно, желаемый телеканал, указывает в своей заявке Заказчик."По данному ТЗ конкурсной документации разброс цен на размещение и производство рекламы может быть очень большой. И получается, если выиграет участник с наименьшей ценой, а ему после заключения контракты обозначат размещение рекламы на дорогом телеканале, которое он не сможет обеспечить, то является ли данное ТЗ демпинговым?Правомерно ли в данном случае жалоба на конкурсную документацию? Если да, то на какую статью в законе можно ссылаться?

Здравствуйте! На нашу организацию подали жалобу в ФАС. Одной из которых является неподписанный документ собственноручно. Имеет ли юридическую силу документ подписанный ЭЦП на сайте закупки.гов.ру?

Добрый вечер, нами была подана жалоба в ФАС ( нарушения в самой документации аукциона), 25 декабря 2017, рассмотрение комиссии по нашему делу состоялось 09 января 2018, в этот же день состоялся аукцион( где был определен поставщик) ФАС признало нашу жалобу обоснованной и выдала предписание (прикрепленный документ), вчера пришло данное сообщение от электронной площадки, все заявки нам вернули. Я не совсем понимаю, этот же аукцион опять возобновят(но каким образом и когда) или будет объявлена новая закупка (через планы-графики и т.д.) Как можно в рамках этого же аукциона опять его объявить, если ФАС признала все протоколы в ходе торгов недействительными. Что будет происходить дальше(или что должно по закону) 2 документа-решение ФАС и письмо с площадки.

Отклонили первую часть заявки по причине указания "не правильных" (с т.зрения составителя Приложения к ТЗ для аукционной документации) конкретных технических характеристик материалов, используемых для выполнения услуги разыгрываемой по гос.тендеру. По характеру составленного приложения к ТЗ и по протоколу "отсева" первых частей заявок (наряду с нашей заявкой отклонено 5 заявок из 7 поданных), по характеру размещения аукционной информации (размещено 29 декабря, подача заполненных частей 11.01.18 в 10.00) можно косвенно судить о предвзятости тендерной комиссии со стороны Заказчика. Главное - в приложении к ТЗ указано множество характеристик, никае не влияющих на качество услуги и применяемого обрудования, больш-во характеристик указаны со словом "не более" или "не менее", в то время как у производителей они имеют четкий показатель. Прошу помочь в составлении жалобы в ФАС . Готов выслать по эл.почте полностью Аукционную Документацию, искомое приложение к ТЗ, уведомление об отказе и обсудить более детально С уважением, Илья

Могу ли я подать жалобу в ФАС, если заказчик отклонил заявку на участие в электронном аукционе в связи с непредставлением документов? В первой части заявки было указанно два вида поставляемого товара, ассортимент. Товар медицинский и должен иметь регистрационные удостоверения. так получилось,что регистрационные удостоверения приложили только на один из представленных вариантов, а на второй забыли приложить. Весь товар соответствует требованиям заказчика, мы готовы поставлять тот товар на который есть все документы. Но заказчик отклонил заявку с формулировкой. В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заявка на участие в электронном аукционе признается несоответствующей в связи с непредставлением документов, определенных: "пунктом 3 части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, п.п. 19 раздела III «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе. Участником в техническом предложении к первой части заявки на участие в электронном аукционе представлен товар торговой марки BABY MOM, а именно подгузники для детей-инвалидов весом до 9 кг, подгузники для детей-инвалидов весом до 20 кг, подгузники для детей-инвалидов весом свыше 20 кг, копии регистрационных удостоверений на данный товар не представлены." Ещё регистрационные удостоверения были приложены к первой части заявки, а не ко второй.

Добрый день. Подавали заявку на участие в ЭА 0372200029617000026. Заказчик отклонил по причине того, что мы указали несколько торговых марок. Считаем не обоснованным, поскольку можно применять любое оборудование, главное чтобы соответствововало тех.требованиям. К примеру по позиции 1 заявки необходимо 8 шт. камер видеонаблюдения. Нигде нет ограничений не позволяющих нам использовать камеры разных производителей. Мы можем взять каждую камеру разного производителя. Кроме того, на момент подачи заявки мы не имеем в наличии на складе камер. Камеры какого производителя будут в наличии на момент исполнения контракта мы не можем и не обязаны знать. Поэтому мы и вписываем в заявку тех производителей, которое обычно используем. До этого мы многократно подавали аналогичные заявки, их никто не отклонял. Просим рассмотреть возможность подачи жалобы в ФАС. Какова стоимость подготовки документов? Спасибо. Заявка во вложении.

Добрый день. Закон 44-ФЗ . Мы выиграли аукцион 20.12.2017. Заказчик направил контракт 22.12.2017г. Подписали контракт и отправили банковскую гарантию 25.12.2017г. В последний день подписания 09.01.2018 Заказчик обнаружил, что БГ не полная (было падение цены более чем на 25%) и запросил НЕДОСТАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯ по контракту представить до 17-00. Отказ от БГ на площадке делать отказался. Времени 1 день на оформление новой БГ нам не хватило. Заказчик признал нас уклонившимися от подписания контракта. На площадке информация: осталось дн./рег срок. до 12.01.2018г. Можем ли мы выслать протокол разногласия и тем самым продлить время подписания контракта для исправления БГ и/или предоставить сведения о своей добросовестности. Или теперь уже надо подавать Жалобу в ФАС , что Заказчик в 3-х дневный срок не уведомил нас, что он не принимает БГ . Можно ли продлить срок подписания контракта?

Добрый день, мы уже задавали вопрос о жалобе в ФАС:Хотим писать жалобу в ФАС по поводу нарушения 44 ФЗ: в ТЗ указаны конкретные наименования и фамилии соподрядчиков( организации и люди, с кем победитель должен заключить договор в случае выигрыша) без указания слов "эквивалент" ( закупки-услуги) Жалобу мы подали, ссылаясь на пункт 33 ФЗ 44, но теперь ФАС требует с заказчика обосновать необходимость участия именно этих соподрядчиков, а с нашей организации -предоставить документы о том, что подобные соподрядчики в нашем городе имеются и с этими же характеристиками. Заказчик, уверена, обоснует эту саму необходимость, а мы такие документы не дадим, так как нам их тоже никто не даст. Я думала, что уже по самому пункту 33 жалобу признают обоснованной, оказывается-это не так, нам нужно еще и доказывать. Теперь, даже если жалоба будет признана обоснованной, заказчик просто начнет еще детальнее расписывать характеристики оказания услуг(одежду, обувь, репертуар коллективов) Я прикрепила ТЗ, и у меня вопрос: могу ли, исходя из данного ТЗ, купить услуги этих коллективов у третьих лиц, заключив с ними договора, где будут указаны данные коллективы. А как третье лицо заключило с ними контракт-это не важно? По запросу на разъяснение, заказчик ответил, что уже были достигнуты договоренности об участии данных коллективов и победителю осталось только заключить контракт. Спасибо

Жалоба в ФАС Хотим писать жалобу в ФАС по поводу нарушения 44 ФЗ: в ТЗ указаны конкретные наименования и фамилии соподрядчиков( организации и люди, с кем победитель должен заключить договор в случае выигрыша) без указания слов "эквивалент" ( закупки-услуги) Вопрос: имеет ли здесь место нарушение 44 ФЗ и, может ли Заказчик на заседании комиссии ФАС как-то опровергнуть это нарушение? Спасибо. К вопросу прикреплено ТЗ(смотрите пункт 4 и далее)

Здравствуйте! Такая ситуация, подались на аукцион по 44-ФЗ, указали все значения верно, но допустили ошибку в написании ед.изм., вместо м3/час указали м/час, нас отклонили, соответственно, есть ли шанс оспорить это решение?

Хотим писать жалобу в ФАС по поводу нарушения 44 ФЗ: в ТЗ указаны конкретные наименования и фамилии соподрядчиков( организации и люди, с кем победитель должен заключить договор в случае выигрыша) без указания слов "эквивалент" ( закупки-услуги) Вопрос: имеет ли здесь место нарушение 44 ФЗ и, если есть, какое наказание(штраф)должностному лицу предусмотрен? И еще: могу ли пожаловаться в вышестоящую ФАС, минуя наше областное(они очень лояльны к нашей администрации)? Спасибо.

Добрый день! Мы победили в аукционе, но нас отклонили по второй части. Мы приложили декларацию о соответствии пунктам 3-9 части 1 статьи 31 закона N44-ФЗ по старой форме. А именно участником закупки не предоставлена декларация о его соответствии требованиям, установленным п. 7, 7,1 части 1 ст. 31 ФЗ 44. Подскажите есть ли смысл подавать жалобу в ФАС ?

Причина отклонения: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ)". не понятно конкретная причина отклонения

Добрый день. Подана жалоба в ФАС. Как обосновать ответ. Закупка за бюджетные деньги. Жалоба на "Отказ от приемки товара за несвоевременную поставку" и по п. 12 ст 21 44 - ФЗ. План график размещен 17.11, начало осуществления закупки ноябрь, а извещение размещено 01.12. Что ответить на это.