Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Европейский суд

Европейский суд по правам человека располагается во Франции в Страсбурге и рассматривает дела, которые связаны с нарушениями Европейской конвенции, определяющей права и основные свободы человека. Под юрисдикцией этого суда находятся все страны, ратифицировавшие конвенцию.

В Европейском суде будут рассмотрены как жалобы, поданные государствами, так и иски от индивидуальных заявителей. Для успешной подачи искового заявления на рассмотрение надо соблюсти многие установленные законом условия, в чем вам удаленно помогут профессиональные юристы.

Последние вопросы по теме «европейский суд»

Фильтры
Военное право
Константин Маркин обратился в Конституционный суд с просьбой признать противоречащими Конституции
Вариант 5 (Т- Ф) 1. Константин Маркин обратился в Конституционный суд с просьбой признать противоречащими Конституции положения ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и ФЗ «О статусе военнослужащих», не относящие отцов малолетних детей, проходящих военную службу по контракту, к кругу лиц, имеющих право на получение пособия; а также пункты Положения о порядке прохождения военной службы и Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, не предусматривающие предоставление отпуска военнослужащему-мужчине по уходу за малолетним ребенком. Конституционный суд в определении № 187-0-О от 15 января 2009 года пояснил, что оспариваемые Маркиным нормативные положения Конституцию не нарушают. Однако такое решение отца-военнослужащего не удовлетворило, и он подал жалобу в Европейский суд по правам человека. В своем постановлении «Константин Маркин против России» от 7 октября 2010 года ЕСПЧ не согласился с доводами Конституционного суда и заключил, что мотивы, приведенные КС, являются недостаточными для наложения более строгих ограничений на военнослужащих-мужчин, чем на военнослужащих-женщин. Как соотносятся нормы международных договоров РФ с нормами федеральных законов РФ и нормами Конституции РФ? Как соотносятся постановления Конституционного Суда РФ с постановлениями ЕСПЧ в случае их противоречия? 2. Проведите сравнительный анализ правовых режимов континентального шельфа и исключительной экономической зоны в соответствии с нормами международного морского права. 3. Сравните обстоятельства, исключающие противоправность, в международном праве и уголовном праве РФ.
, вопрос №4035511, Таисия, г. Владивосток
Гражданское право
Является ли Конституционный суд РФ обязательной инстанцией для обращения в Европейский суд по правам человека
Является ли Конституционный суд РФ обязательной инстанцией для обращения в Европейский суд по правам человека. Ответ обоснуйте
, вопрос №3919364, Ангелина, г. Иркутск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Является ли Конституционный суд РФ обязательной инстанцией для обращения в Европейский суд по правам человека
Является ли Конституционный суд РФ обязательной инстанцией для обращения в Европейский суд по правам человека. Ответ обоснуйте
, вопрос №3919365, Ангелина, г. Иркутск
Трудовое право
Есть ли вообще какие-нибудь права?
Здравствуйте. С мая 2022 года по середину сентября 2022 года я работал офис-менеджером в компании AKVELON WB DOO в Белграде. Чтобы устроиться на работу, я переехал из Санкт-Петербурга. Для того чтобы начать работать, мне пришлось снять квартиру, открыть ИП с помощью партнера компании и получить временный вид на жительство. Однако 13 сентября я подписала соглашение об увольнении и был уволена с работы. Несут ли компании какую-нибудь ответственность за сотрудника, который переезжает работать в компанию, которая находится в другой стране? Меня уволили с работы в соответствии с трудовым законодательством? После прекращения трудовых отношений я долго не могла найти работу и мне было не очень хорошо (мягко скажем) Я также потратила немало денег и времени на официальное трудоустройство. Еще в Петербурге 4 мая 2022 года я получила официальное предложение о работе от Аквелон, где было подчеркнуто, что я получу контракт на работу с компанией на 2 года. 1. Первый договор о сохранении конфиденциальности данных я подписала 6 июня 2022 года. 2. Договор об оказании услуг я подписала только 6 июля, как только получила временный вид на жительство. 3. Я подписала расторжение трудового договора 9 сентября и закончила свою работу 13 сентября. У меня все контракты на руках. Вы можете дать мне юридическую консультацию по этому вопросу? Стоит ли обращаться в Европейский суд по правам человека, если есть основания? Есть ли вообще какие-нибудь права? Мой телефон +79618072860 - WhatsApp С уважением, Полина Беловал.
, вопрос №3785668, Полина, г. Москва
Гражданское право
По конкретной фабуле дела оценить условия допустимости жалоб в Конституционный Суд РФ, Европейский Суд по правам человека
По конкретной фабуле дела оценить условия допустимости жалоб в Конституционный Суд РФ, Европейский Суд по правам человека.
, вопрос №3286515, Светлана Хакимова, г. Ишимбай
489 ₽
Вопрос решен
Военное право
Если да, то на основании чего?
Капитан Петров, служащий в Балтийском военном флоте, изъявил желание вместо жены уйти в отпуск по уходу за новорожденным сыном. Однако руководство ему в этом отказало, обосновав свой вывод положениями пункта 13 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривающего предоставление отпуска по уходу за ребенком только военнослужащим женского пола. В связи с этим Петров обратился в гарнизонный военный суд, где его иск оставили без удовлетворения. Флотский суд и Военная коллегия Верховного суда РФ оставили решение нижестоящего суда без изменений. Может ли Петров обратиться в Европейский суд по правам человека? Если да, то на основании чего?
, вопрос №3169435, Алексей, г. Краснодар
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: согласны ли вы с позицией адвоката?
Юдова прошла три судебные инстанции,защищая свое нарушенное право на неприкосновенность частной собственности. Через 7 месяцев после того как ее кассационная жалоба не была удовлетворена,она обратилась к адвокату ,который посоветовал ей подать иск в Европейский суд по правам человека. Вопрос: согласны ли вы с позицией адвоката? Мотивируйте ответ.
, вопрос №3162652, Юрий, г. Краснодар
Семейное право
Г заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой; д обращение гражданина России в
Выберите среди перечисленных ниже ситуаций международные межгосударственные отношения: а) покупка дипломатическим представительством участка земли в государстве пребывания для строительства здания посольства; б) совершение гражданином Болгарии преступления на территории России; в) обращение гражданина Грузии в компетентные органы РФ о выплате алиментов; г) заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой; д) обращение гражданина России в Европейский суд по правам человека; е) отношения между супругами, имеющими разное гражданство и проживающими в России, по поводу раздела имущества; ж) подача гражданином Польши искового заявления в суд РФ о наследовании имущества.
, вопрос №3154725, Константин, г. Москва
Гражданское право
Как узнать номер жалобы поданной в европейский суд
Как узнать номер жалобы поданной в европейский суд.
, вопрос №3144885, Ольга, г. Иркутск
Международное право
Здравствуйте скажите пожалуйста по уголовному делу в какие сроки я имею право подать жалобу в Европейский суд
Здравствуйте скажите пожалуйста по уголовному делу в какие сроки я имею право подать жалобу в Европейский суд
, вопрос №3125858, Джамиля, г. Москва
Все
Затягивание разумных сроков рассмотрения апелляции
Добрый вечер! Мой муж сидит в сизо почти 8 месяцев,приговор до сих пор не вступил в законную силу. Подскажите можно ли как то напрямую написать жалобу в Европейский суд о том что затягиваются разумные сроки рассмотрения апелляционной жалобы?
, вопрос №3069510, Анна, г. Челябинск
Гражданское право
Восстановление прав, репрессированного
Вынуждена обратится к Вам за помощью и содействием, дело в том, что мой муж и его семья в годы СССР, проживали в г. Ростове, по признаку принадлежности к русским немцам были репрессированыи высланы в Казахстан, муж также являлся репрессированым, проживали в Казахской ССР, Шемонаихинский район, г. Шемонаиха, и в г. Семипалатинск, позднее мой муж и семья его УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ были реабилитированы, отец мужа моего умер, мы делали запрос в государственный архив россии, и нам ответили, что в настоящее время у них нет информации по данному вопросу, обращайтесь в архив республики Казахстан, мы написали туда обращение, ответа не получили еще, помогите нам посодействуйте подскажите, имеет ли мой муж право требовать в настоящее время от властей РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ компенсацию причиненного морального вреда в следствии дескриминации по признаку принадлежности к национальности немец, и требовать от ВЛАСТЕЙ РФ восстановить моральный вред в следствии дискриминации по национальному признаку и понесшие потери жилья в РОСТОВЕ НА ДОНУ из квартиры которой его семья была выселена и перевезена в КАЗАХСКУЮ ССР, может ли он обратится в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, у него в настоящее время имеются документы только по реабилитации жертвы политических репрессий, подскажите если имеется возможность обратится за возмещением ему и его семье причененного морального и имущественного вреда (потеря жилья в городе РОСТОВ НА ДОНУ) 1) Какие мне необходимы документы для обращения? 2)куда и как ему необходимо начинать обращатся, как ему правильно в случае возможности обращатся в суды внутри государства, кого заявлять ответчиком, о возмещении ему и умершему его отцу морального вреда причиненного в следствии дискриминации по национальному признаку принадлежности к национальности русские немцы, и о восстановлении имущественного вреда возвращения квартиры из которой был выселен отец с семьей в г. РОСТВ на ДоНУ, просто подскажите куда ему обращатся, и какие необходимы документы для этого, и может ли он по данному вопросу обратится в ЕСПЧ, на какую статью конвенции ссылатся при заполнении формуляра жалобы и какие документы прилагать
, вопрос №3043639, Раиса Кирш, г. Калининград
Административное право
Имеют ли право родственники,умершего в больнице,получить медкарту из этой больницы
Ситуация такая..3го марта, была вызвана скорая отцу, сделана кардиограмма, по кардиограмме, нарушение проводимости сердца, аритмия… был госпитализирован почему то, из города Геленджик, в город Крымск, в ковидную больницу, с подозрением на ковид...10 дней длился курс лечения, на 9й день созвонились с отцом, сказал что завтра еду обратно, самочувствие удовлетворительное… на 10й, день, звонок из больницы «можете забирать тело»сердечная недостаточность, и в свидетельстве о смерти, хотя в тот же день был звонок из роспотребнадзора, сказали, ваш родственник умер от ковида, и что, вся его семья должна сидеть на каротине… Смерть не первая, двое соседей умерли в точности идентично, и все на 10й день… С похорон, пытались получить медкарту отца, но безуспешно, телефоны больницы не отвечают, лечащий врач неизвестен, горячая линия даёт номера телефонов которые не отвечают.На территорию больницы вход запрещён, охраняет росгвардия, и даёт номера телефонов, которые не отвечают… На похоронах, привезли заколоченный гроб, и дежурили чтоб его не открыли, на мой ответ, что я вызову полицию, буду писать заявление об убийстве, посмеялись, сказали пишите что хотите, хороним уже семьями… Вопрос, имеют ли право родственники, затребовать документы о ходе лечения.И как это можно сделать? Вызвать Полицию на росгвардию, или жалобу писать в Европейский суд по правам человека… Спасибо за любой совет
, вопрос №3029539, Александр Васичкин, г. Краснодар
289 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Вопросы к задаче: какие статьи Конвенции 1950 года, на Ваш взгляд были нарушены?
Жалоба поступила в Европейский суд в соответствии со ст. 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Российской Федерации Ивановым Александром Сергеевичем (далее – заявитель). Заявитель жалуется на предположительно ужасные условия своего содержания под стражей в период с 1996 по 2006 гг. в нарушение ст. 3 Конвенции. Периоды, в отношении которых нарушалась ст. 3 конвенции, по мнению заявителя: - с 31 января (или 2 февраля) 1996 г. по апрель 1998 г., в отношении которого заявитель утверждал, что в период своего заключения он заразился туберкулезом, который диагностировали в 1997г.; - с 25 декабря 2004 г. по 13 января 2005 г.; - с 21 марта по 10 апреля 2005 г., и - с 10 марта по 15 июня 2006 г. Сама жалоба была впервые подана 7 октября 2004 г., жалоба на условия содержания под стражей в период с 25 декабря 2004 г. по 13 января 2005г. по факту была подана 1 сентября 2005 г. и вторая жалоба на четвертый период в апреле 2006 г. Вопросы к заданию: определите условия приемлемости индивидуальной жалобы на предмет соблюдения шестимесячного срока подачи жалобы в ЕСПЧ в отношении каждого периода. Задание № 2 Заявитель обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой против РФ в связи с тем, что ему было отказано во въезде в Кабардино-Балкарию на основании Указания № 1/220 (Указание МВД КБР № 1/220) «О порядке пересечения административной границы Кабардино-Балкарии жителями Чеченской республики», в котором было закреплено требование в отношении жителей Чечни предъявлять миграционную карту на административной границе с Кабардино-Балкарией. Вопросы к задаче: как должен поступить Европейский суд по правам человека в отношении жалобы заявителя; какое право, гарантированное Конвенцией 1950 года и протоколами к ней было нарушено? Задание № 3 Распределите предложенный перечень прав и свобод, закрепленный в Конвенции 1950 года и протоколах к ней, по группам: «абсолютные права», «права, ограниченные положениями Конвенции», «права, ограниченные законодательством государства»: право на жизнь; право на уважение частной жизни, уважение личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища, корреспонденции; право на свободные выборы; право на вступление в брак. Обоснуйте свой ответ. Задание № 4 Европейским Судом по правам человека вынесены постановления по жалобам № 28333/13 «Целовальник против России» и № 12983/14 «Патранин против России». Европейский Суд установил нарушение российскими властями статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с неоказанием надлежащей медицинской помощи, страдающим серьезными заболеваниями, а также отсутствием у заявителя эффективных средств правовой защиты от соответствующих нарушений, ввиду не проведения независимого медицинского освидетельствования заявителя в связи с применением Правила 39 Регламента Европейского суда о применении обеспечительных мер. Вопросы к задаче: какие статьи Конвенции 1950 года, на Ваш взгляд были нарушены? В связи с этим, какие превентивные меры должен определить ФСИН для предотвращения нарушений такого рода в будущем?
, вопрос №2968589, Роман, г. Москва
Приватный вопрос
Все
Задание по уголовно-процессуальному праву
Приватный вопрос.
, вопрос №2934680, Александра, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 05.03.2024