ДТП

Добрый день. 27.01.2026 г. инспектором отделения ИАЗ отдела Госавтоинспеции УМВД России мне вручено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения участниками ДТП по основаниям ст.24.5ч.1 п.2;ст.29.ч.1.п.2 КоАП РФ. Вопрос: 1.можно ли ,в данном случае , получить компенсацию стоимости ремонта от страховой компании? Полис имеется в наличии. С уважением. Виктор.

Авто Хонда фит 2004 года выпуска, использовалась для работы в такси, при дтп , владелец сделал независимую экспертизу на 800000 тысяч рублей, и получил от страховой компании 400000р, на данный момент автомобиль такого же уровня стоит без повреждений на ходу в хорошем состоянии 210 000-230 000, правомерно ли требование владельца заплатить разницу в 400000 тысяч руб?

Мой отец (у него был легковой автомобиль) в июле 2025 года попал в ДТП с фурой, в котором он, согласно показаниям водителя фуры, выехал на встречную полосу, врезался в переднюю часть тягача фуры (есть фото с места ДТП) и мгновенно погиб. Это произошло на трассе за чертой города. Согласно заключению эксперта, с технической точки зрения действия отца не соответствовали требованиям п 1.4., п 9.1 ПДД РФ, действия водителя фуры не соответствовали п. 10.1. абзац 1, с учетом п. 10.3. ПДД РФ. (Отец выехал на встречную полосу в сторону обочины, в последний момент резко затормозил и его юзом понесло на фуру. Фура, груженная 22 950 кг полипропиленовой крошки, двигалась со скоростью 80 км в час, также пыталась уйти от удара в сторону своей обочины, но столкновения избежать не удалось: левая сторона машины отца врезалась в левую сторону фуры; фура в момент удара не успела полностью остановится). Видеорегистратора у водителя фуры не было, отцовский видеорегистратор пропал. Водитель фуры уехал с места аварии своим ходом. Ни в действиях отца, ни в действиях водителя фуры не нашли состава преступления и не возбудили уголовное дело. Спустя полгода страховая компания (СК) той организации, которой принадлежит фура, прислала письмо-претензию, где заявила, что наследники моего отца (я, моя сестра и наша бабушка) должны выплатить ей полтора миллиона рублей, четыреста из которых уже погашены ОСАГО, за ущерб, причиненный застрахованному ПРИЦЕПУ (повторяюсь, удар произошел в тягач, примерно между левым углом тягача и местом, где находится номерной знак). Всего мы должны перечислить им один миллион сто тысяч по указанным в претензии реквизитам, иначе они подадут на нас в суд. Никаких документов/чеков/экспертиз, в общем, каких-либо обоснований почему именно такая сумма и почему мы должны ее платить не было предоставлено. Только реквизиты для перевода денег и “угрозы” подать в суд. Правомерны ли действия СК? Как они могут с нас требовать деньги, не приложив никаких обоснований своих требований? Есть ли смысл идти в суд и судиться с ними за отсутствия обоснований требований, за формулировку “ущерб, причиненный застрахованному прицепу”, хотя удар был в тягач, и, в конце концов, можно ли тут применить смешанную вину за то, что один, да, выехал на встречную полосу, но другой не учел, что он водитель многотонной фуры и ехал с превышением скорости, в следствии чего произошла смерть человека. Письмо – ответ на претензию с данными фактами было направлено в СК, однако ответа еще не получено. Хочется понять, есть ли смысл идти в суд и пытаться уменьшить сумму претензии или это дело, где лучше просто перевести страховой компании деньги и все.

здравствуйте,попали в дтп нас обвинили что мы виноваты но на фотографиях видно что владелец красной машины ехал не по своей полосе, можно как-то это сделать в суде предоставить или лучше не надо

Здравствуйте,произошел страховой случай ,дтп,авария,есть виновник аварии ,я потерпевший .обратилась по каско ,каско отказали в выплате ,эта же компания по осаго на выплату подала ,сейчас приняла решение оспорить решение по каско ,могу я забрать заявление по осаго ,выплаты ещё не было .смогу ли я потом снова подать заявление по осаго ,если вдруг не получится по каско решить

Добрый день, я стала участником ДТП, выезжала из разворота для движения в противоположном направлении и перестраивалась в другую полосу, в этот момент заглохла завелась и тронулась не посмотрев в окно, поворотник был включен, в этот момент в меня въехал небольшой грузовик, который был до этого на приличном расстоянии. Во время переговоров с водителем грузовика, где он посчитал виновной меня, хотя я до конца не уверена. Есть вероятность, что он ехал с большей скоростью, т.к тормозной путь был длинный метра 2-3 Водитель грузовика, ввел меня в заблуждение, что моя страховка Каско ничем не поможет и лучше рассчитаться на месте, я не сильно четко в тот момент видела ситуацию и согласилась поэтому Европротокол мы не составили, так же как и схему ДТП, есть только фото столкновения машин, но не со стороны, а именно место столкновения.Повреждений у моего автомобиля больше крыло и дверь. Деньги перевести сразу не смогла, из-за отсутствия интернета, а сейчас уже в спокойном состоянии, не уверена, что должна платить, так как моя вина не установлена, он с помощью ложных аргументов уговорил не вызывать комиссаров, аргументируя высокой ценой, а я в замешательстве и спешке не верно оценила ситуации, т.к чувствовала себя виноватой. Но по факту его убытки покрыла бы страховая в случае моей вины. Скажите, что можно сделать в данной ситуации, можно ли все таки как то оформить произошедшее ДТП, и сделать все официально правильно.

Здравствуйте. Такая ситуация , 8 месяц назад , мой муж нанес телесные повреждения соседу за оскорбления покойного сына который разбился в ДТП , в следствии драки был разбит нос даже перелом носа были большие отеки под глазами . Вот спустя 8 месяцев , мужу звонит участковый и говорит , что вас вызывает на допрос дознаватель , так как возбуждено уголовное дело , му на работе 200 км от места куда вызывают на допрос , говорит что будет очень поздно навигатор показал к 23:15 по времени , но участковый говорит что это поздно и следственные мероприятия не возможны в это время . Тогда посовещавшись со своим руководством решают допросить на 9 утра следующего дня. Но муж не может поехать на допрос так как его руководство не знает , всей ситуации , не может отпустить с работы . Надо ехать на заказ опять далеко примерно 100 км. Вопрос : можно сотрудникам а именно дознавателю и участковому вот так запросто по телефону приглашать на допрос сию минуту , когда человек на работе и отпросится нет не времени не возможности так как заказам мой супруг относится очень ответственно. И правомерно не оповещать за благовременно о возбуждении уголовного дела и о назначении бесплатном адвокате , да еще и не известно по какой статье за тяжкие телесные или средние телесные повреждения?

Здравствуйте, такая ситуация работаю на грузовой машине, устроен не официально, месяц назад попал в ДТП, при оформлении ДТП виновника сделали меня, без пострадавших. У меня страховой полис был оформлен в день ДТП но суть в том что ДТП совершено в 8 часов а в полисе прописано что начинает действовать с 9 часов, то есть в данный момент страховая отказала пострадавшему в выплате, и требуют решать вопрос обоюдно или будут подавать на суд. Так как машина начальника кто должен будет платить пострадавшему? И если я водитель откажусь платить, начальник в праве с меня требовать что-то? Работаю не официально, никаких договоров материальных ценностей не подписывал с ним,

Здравствуйте, работал водителем у ИП, автомобиль зарегестрированны на третье лицо, попал в дтп в рабочее время, я виновник, автомобиль потерпевшего не восстановить. Ущерба я нанёс в районе 4 млн. После этого я подписал контракт и ушёл на СВО. Кто будет возмещать ущерб, я, ИП или третье лицо на кого оформлен автомобиль?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. У меня муж погиб в ДТП 10.10.25 но до сип пор не выяснили кто виновник, следователь говорил что будет автотехническая экспертиза, но до сих пор, спустя 3,5 месяца так и не назначили еще и нет никаких продвижений. Хочу узнать это нарушение или норма, что мне делать в данной ситуации, сидеть и ждать или может написать жалобу в прокуратуру?

Было дтп, виновник дтп водитель организации, его вызывают в суд третьим лицом. Дтп произошло в ДНР в декабре 2024 года, страховка на машину была, но на момент дтп ДНР не была в составе России и страховая отказывает в выплате. Иск предъявлен организации, если она откажет в выплате, могут ли с водителя потребовать эту сумму.

Супруга попала в ДТП, проезжая на перекрестке. Подъезжая к светофору, видела, что мигает зеленый, хочет проехать, скорость 50–60 км, едет прямо. Зимняя липучка, мокрый асфальт. На видео с камер видно, что в момент пересечения стоп-линии загорается желтый. Супруга уже на перекрестке. Слева на разворот пошел другой водитель, который поехал на запрещающий красный поворотный светофор, ему по факту нужно было стоять еще около минуты, конечно, он еще и поддал газу перед столкновением. Возможно, без поворотников даже, не припомню их включенными, но это не точно. В итоге машина в хлам, мы, уверенные в правоте, спокойно ждали процесса, супруга еще и пострадала, увезли на скорой в больницу, пробыла там чуть больше суток. Придя узнать информацию о том, как продвигается дело, нам начали говорить о том, что 90%, что будет обоюдная вина (причем при просмотре видео они думали, что он ехал на зеленый (фактический виновник), пока мы им не рассказали, как работают там светофоры). В общем, мол, или обоюдная вина, или делайте экспертизу, но, мол, там, может, и вы вообще будете виноваты, или также обоюдная. Какие тут вообще варианты есть? При обоюдной вине мы и 30% стоимости ремонта страховой выплатой не покроем, в случае если ее еще максимальной посчитают.