Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Досудебное разбирательство

Досудебное разбирательство в уголовном процессе регулируется УПК РФ и состоит из определенного алгоритма процессуальных действий. Такой метод разрешения конфликта исключает судебную инстанцию, но, это не означает возможность полностью избежать юридического вмешательства. Данный процесс предпочтительнее осуществлять при обоюдном согласии сторон, хотя законодательство предполагает некоторые исключения. Стратегия претензионного разбирательства может оказаться достаточно эффективной.

Досудебное разбирательство споров в гражданском процессе характеризуется упрощенной процедурой, но его специфика аналогична предыдущей. Без помощи квалифицированного юриста не обойтись.

Ведущие юристы портала Правовед.ru помогут с досудебным разбирательством спора, предоставят компетентную консультацию, проведут экспертную оценку, а также помогут защитить интересы клиента.

Последние вопросы по теме «досудебное разбирательство»

Фильтры
Заключение и расторжение брака
Отмена решения мирового судьи о расторжении брака без присутствия одной из сторон на заседании
1 марта2018 года мировой суд принял расторжении брак Исковое заявление супруга подала 29.01.2018 Я не бвл информирован Я не получал ни одной повестки ( суд ссылается на плохую работу почты) На был приглашён на досудебное разбирательство В настоящее время у меня серьёзные проблемы с сердцем С декабря 2017 года на амбулаторно лечении консультация В Научнопрктический центр интнвеционной кардиологии 15.12 2018 был госпитализирован Однако врачи не смогли провести каранографию ( есть заключение) В январе прошёл процедуру кт с контрастом (ест заключение) Ситуация сложная Поэту обратился ФГБУ НМИЦ кардиологии Амбулаторно прошёл у них обследование те весь февраль был у враче В результате ожидаю госпитализации заключение от 1 марта 1 март был звонк от мирового судь 429 участок По телефону я асе оьяснилчто должен быть на коммисии по госпитализации Мне объяви что тел разговор ничего не значит и провели заседани
, вопрос №1930264, Илья, г. Москва
Налоговое право
Как бороться с ненадлежащим исполнением обязанностей сотрудниками налоговой инспекции?
29 01 получил почте повестку в суд как ответчик, на повестке дата 10.01 и неразборчивая подпись секретаря, никаких контактных данных. Дозвонился в суд. говорят, что рассмотрение состоялось, истец - налоговая, решение можно получить в кабинете №... Вопрос: правомерно ли решение, принятое без участия ответчика, которого даже не оповестили о заседании? Должно ли было иметь место досудебное разбирательство, где могло быть принято решение не в пользу налоговой? Суть дела: я снял машину с учета в 2005 году, но ежегодно получал уведомления об уплате налога. В налоговой сообщили, что ГИБДД на их запрос подтвердила отсутствие машины. Но почему-то дело дошло до суда, Как быть в этой ситуации? Что делать дальше? Утереться и заплатить? Или все-таки можно рассчитывать на справедливость в нашей системе? Заранее спасибо. Александр Васильевич, 82 года, г. Люберцы.
, вопрос №1888529, Александр Васильевич, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Считается ли досудебное разбирательство уважительной причиной для пропуска исковой давности?
я работал в Самаре, работодатель мне не дал студенческий отпуск я вынужден увольняться. заплаток не выдал,когда я обратился он сказал,расчет ты получил. Я обратился Самарский городской прокуратуру,областному прокуратуру,аппарат президента ,ждал ответ от них но не получил. До судебном порядке ничего не получился,подал иск а судя отказал меня в иске ссылался исковому давности( 3 месяца) как быть,есть выход или все
, вопрос №1675601, Андрей Иванов, г. Саратов
Уголовное право
Меня не пустили на суд моего гражданского мужа по ст. 105 ч. 2 п. А, правомерно ли?
Мой гражданский муж обвиняется по 105 с ч 2 п а.Судебное заседание- опрос потерпевших.Меня не пустили в зал судебных заседаний - нет мест.Но для слушателей место нашлось.Правомерны ли действия судьи?Судебное заседание больше похоже на линчевание - ни одного человека со стороны обвиняемого не пустили в зал.
, вопрос №1656769, Вера, г. Новосибирск
500 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Экзамен по уголовному процессу
В ходе проведения предварительного слушания, судом было установлено, что подсудимому Воробьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, в ходе предварительного расследования не было обеспечено право на защиту, так как отказ от защитника был принят в отсутствие последнего. По окончании предварительного слушания суд принял решение о возвращении уголовного дела прокурору. (Ответить по почте, я на экзамене) Дайте правовую оценку действиям судьи и прокурора.
, вопрос №1611946, Ахмед, г. Москва
Все
Подача иска
Добрый день! У меня возник спор с работодателем. Меня уволили не официально и не выплатили остаток з/п. Кормили завтраками, в итоге ничего не выплатили. Я собрался подавать иск в суд на эту организацию и в частности на конкретных лиц ( опер. директор). Так как сам не силен в юридических вопросах и в составлении иска, я обратился в юридическую консультацию. Меня проконсультировали и сказали, что дело выигрышное на 100 % и мы заключили договор ( отдал предоплату 22000 руб,) где прописано: Досудебное разбирательство, представление интересов и при необходимости подача иска в суд. До суда нам разобраться неудолось с арендодателем и мы решили подать иск в суд. По каким то причинам иск подавался очень долго ( не мог дозаониться юристам, говорили, что иск уже готов к подаче). В итоге иск подали через 3 месяца после увольнения. Ждем еще 2 месяца, ответа нет. Юристы говорят, что рассматривают очень долго. Спустя еще месяц я сам еду в суд и выясняю, что 1,5 месяца назад иск был отправлен возвратом из-за того, что был неверно составлен. В юр. компании никто ни сном ни духом об этом. Я им это сообщил. После чего я встречаюсь с ген. директором этой "юр. компании" и он говорит, что берет это дело на себя, все исправит и подаст иск. Вот прошло уже 1,5 года иск так и не подан. Подскажите пожалуйста, что мне делать. Спасибо!
, вопрос №1524760, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Несет ли подозреваемый ответственность за дачу ложных показаний в суде?
Несет ли обвиняемый ответственность за дачу заведомо ложных показаний в суде? или так же как в досудебных разбирательствах может говорить всё что угодно?
, вопрос №1502881, Анна, автодорога. Ачинск-Назарово
ОСАГО, Каско
ОСАГО выплатил очень мало по ДТП, оформленному по европротоколу
Поврежден бампер,крыло и разбита фара.Подсказали что можно сделать независимую экспертизу и подать в страховую компанию досудебное разбирательство.Нашли эксперта,на что он сказал-Согласно закона ОСАГО в случае оформления ДТП по Европротоколу ЛЮБАЯ сумма выплаченная страховой считается что страховая выполнила все обязательства полностью, Все что свыше выплаты от страховой взыскивается с причинителя ущерба, т.е. с виновного лица.Так ли это?
, вопрос №1453403, Светлана, г. Щелково
Взыскание задолженности
Досудебное разбирательство по просроченной задолженности
Здравствуйте,я имею просроченную задолженность перед почта банк,они передали дело МБА финанс,мне пришло письмо на электронную почту ,что если в течении 3 Х дней не погашу задолженность,по-моему адресу выедет инспектор,и далее они подадут в суд.Могут ли они дейвствительно подать в суд??Брала кредитную карту на 50.000,сейчас требуют оплатить 26,я платить на данный момент,возможности не имею!!Так же указывают на возбуждение уг дела по статье мошенничество в сферах кредитования
, вопрос №1453212, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Как на стадии досудебного разбирательства признать доказательство недопустимым?
Здравствуйте. Три года назад возбуждено уголовное дело, и по ходатайству потерпевшего тогда проводилась почерковедческая экспертиза. Теперь вторым потерпевшим по нему признан и я. Меня не устраивают несколько моментов связанных с организацией этой экспертизы, проведением и результатами. Во-первых я как потерпевший также имел права на постановку вопросов эксперту и на связанные с этой экспертизой ходатайства ; во-вторых оригинал исследуемого документа из у/д изчез ! И в-третьих происхождение этого документа в у/д не было оформлено никакими процессуальными документами о выемке, то есть имеется постановление о приобщении его к у/д, а откуда эту бумажку взял следователь для приобщения к у/д - неизвестно. Как грамотнее попытаться исключить экспертизу по ней из доказательств? Причем необходимо сделать это на стадии досудебного разбирательства, если это возможно. Или пробовать оспорить законность пост-я следователя о проведении экспертизы по этой бумажке? Прошу более содержательных ответов чем " заяви ходатайство ", Спасибо за внимание
, вопрос №1429545, Виктор Викторович, г. Калининград
Взыскание задолженности
Как произвести досудебное разбирательство по ОСАГО?
Доброго дня! подскажите пожалуйста кто знает! 16/07/2016г. случилось дтп. 29/07/2016г. обращаемся в СК с заявлением. СК 05/08/2016г. отвечает письмом представить в/у потерпевшего(хотя по правилам его не нужно представлять). После представления в/у потерпевшего СК 15/08/2016 просит также письмом представить ТС потерпевшего(ТС не на ходу и об этом указано в извещении -место и адрес). Таким образом СК не проводит осмотр ТС. 02/09/2016 в СК направляем письмо-уведомление о проведении независимого эксперт заключения- оценка стоимости восстан ремонта-370 т.р.). 16/09/2016г. направляем претензию в СК. 26/09/2016г. поступают на счет денеж средства в размере 346т.р. вопрос- можно ли претендовать на ненадлежащее исполнение штраф (50%), неустойку, фин санкцию? и каковы успехи на практике в судах? заранее благодарен за ответы!
, вопрос №1416074, Магомед, г. Махачкала
Заключение и расторжение брака
Досудебное разбирательство при разводе без детей, без раздела имущества
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как проходит досудебное разбирательство при разводе (что там выясняют?). В данном случае развод без детей, без раздела имущества. Присутствует ли на нем ответчик? Или только истец? Через какое время приходит иск в суд ответчику? Спасибо ...
, вопрос №1370265, Лена, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Досудебное разбирательство при разводе. На нём должен присутствовать ответчик?
Добрый день! Объясните, пожалуйста, как проходит досудебное разбирательство при разводе (без раздела имущества, без детей)? На нём должен присутствовать ответчик? Через какое время приходит иск в суд ответчику? Спасибо...
, вопрос №1370261, Лена, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как не согласиться с ответом магазина на претензию и подать в суд?
Предистория: Сломался ноутбук, сервисный центр признал поломку гарантийным случаем, но выдал справку о неремонтопригодности. Написал претензию в магазин (доки во вложении), отправил ценным письмом (чек и опись есть) и продублировал заявкой на сайте. Магазин отреагировал на заявку, попросил прислать копию претензии в электронном виде, отправил. Магазин написал ответ (во вложении) в электронном виде. Ответ меня не устраивает т.к. предложенный аналог ноутбука, по основным параметрам, на мой взгляд не является аналогом (описание оснований во вложении), и ответ похож на отписку. Хочу ответить на e-mail магазину с таким текстом: Ваш ответ на мою претензию меня не устраивает. Т.к. предложенная Вами модель ноутбука не является аналогом купленного мной. Основные характеристики сравниваемых ноутбуков разные: Asus - универсальный ноутбук с диагональю 15 дюймов. Sony - ультрабук с диагональю 13 дюймов. Если это окончательный ответ, то я вынужден обратиться в суд для объективного рассмотрения спора. Требуется: 1. Помочь официально сообщить магазину о несогласии с их предложением, с соблюдением всех досудебных процедур. 2. Подготовить документы для обращения в суд. 3. Описать примерный сценарий будущих событий. 4. Помочь подтвердить судебные издержки Заранее благодарен.
, вопрос №1353223, Дмитрий, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Законность нотариального опроса свидетеля
На меня подан иск, прошло предварительное заседание суда, назначена дата следующего заседания. Я заявила ходатайство о привлечении свидетеля на назначенное заседание. Накануне заседания мне позвонил нотариус и пригласил на нотариальный опрос свидетеля , которого я заявил на суд. Будет ли иметь силу такой опрос? При опросе будет присутствовать и я и человек , который на меня подал иск. Я думаю, что таким образом будет оказано давление на свидетеля, и показания будут ложными, чтобы мне навредить.
, вопрос №1306705, Елена, г. Красноярск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 10.03.2018