Долг без расписки

Дорого времени суток всем. Да, таких вопросов на сайте полно. Но у меня свои особенности. Дал коллеге в долг 65 т.р. А он через некоторое время уволился. Расписок не брал. До этого уже давал в долг меньшую сумму - он вернул довольно быстро, поэтому понадеялся на порядочность. Прошло уже более 4 месяца с момента дачи в долг. Договаривались буквально на пару недель. Трубку не берет. Переписки практически нет. Читал, что можно подать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения, однако при при переводе я указал Имя кому перевожу в сообщении (см.чек). Получается, что квалифицировать это как "ошибку" будет проблематично. Есть возможность встретится с должником. Знаю где живет. Однако, предъявить мне ему по-сути нечего. Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда. Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено. В общем, доказательств мало конечно. Однако хотелось бы мнения специалистов.

здравствуйте такая ситуация, муж мойе сестры попросил в займы не дотягивал до зарплаты надо было заплатить за обучение, брал на пару недель до зарплаты по факту прошло почти 3 года.... как встречаю говорит денег нету совсем, как действовать в такой ситуации? возможно ли судебным порядком вернуть средства если привлечь свидетелей что он брал у меня деньги и имеется рукописная бумажка с датой займа и суммой

Доброго времени суток! Я дала в долг 100000 руб. знакомому без расписки, т.к. доверяла ему, потому что он является сотрудником полиции. У меня сохранились все смс с просьбой одолжить ему деньги и с заверениями о возврате. В течение уже 8 месяцев он деньги так и не начал возвращать. В банке я взяла выписки о переводе денег на его имя. Какие мои дальнейшие действия?

свою квартиру обменяли на авто, квартира передавалась по договору купли-продажи, а авто зарегистрировали с них на нашего должника, в итоге он нам должен 1700000 тр., расписки и договора нет вера в дружбу и порядочность, есть ли смысл подавать в суд? есть смс переписка где он обещает рассчитаться.

Добрый день! Бывший мужчина в течение наших отношений переводил мне деньги на счет в качестве поддержки. Сейчас хочет подать на меня в суд о возврате якобы долга. При этом ни о каких расписках и так далее во время отношений и речи не было. Переводы являются основанием к долговому займу? Как мне поступить и прав ли будет он?

Я отдала 30000 руб. Мы с ним вместе работали доверяли как бы друг друга совсем не Есть торговля плохо идет я конечно пожалела ее детей и дала ей деньги в сумме 30000 руб. Потом со мной случилось неприятное происшествие мне срочно нужно было уехать приехала Я только через 2 года когда я приехала конечно за ее уже не было в своем поселке она уехала к себе домой я походила по знакомым раздобыла ее номер номер телефона мы с ней не раз созванивались она пообещала мне вернуть сначала 10000 руб. А потом частями по 5000 руб. Ну и там сколько получится до полного погашения долга она полностью сказала что рассчитается со мной отдаст мне все деньги но только частями понемногу сколько сможет первые 10000 она пообещала мне передачи из одного человека я подождала работать на рынке дня и никаких денег и естественно я не дождалась как она обещала потом я стала звонить на телефон трубку Она Естественно уже не поднимала звонила долго в течение месяца наверное ,в ответ тишина конечно времени прошло уже много скажите что в такой ситуации можно сделать Можно хотя бы часть долга вытащить из этой женщины лучше конечно были весь что вы мне посоветуете? Вмоем случае в моем случае что мне делать