Любое денежное обязательство согласно Гражданскому кодексу — это вид гражданско-правовых отношений, будь то кредит или оплата товара/услуги. Вопросы, связанные с долгами, оплатой и прочим, регулируются, таким образом, статьями ГК РФ. В том числе и все, что касается учета долгов и их невыплатой.
Неприятности, связанные с долгами, невыплатами и неучетом того и другого, нередки. Неисполнение денежных обязательств по кредиту, займу между частными лицами или поставкам товаров/услуг — это всегда повод обратиться в суд с исковым заявлением. И вариант с иском ещё довольно «щадящий», ведь и коллекторы появляются в нашей жизни только по той же причине.
В бизнесе к традиционным проблемам кредитов и их возврата добавляется ещё одна: учет долгов для оценки активов, расчета налогооблагаемой базы и прибыли.
Если у Вас есть денежное обязательство и возникли вопросы по процедуре учета и наказанию за неисполнение, вы можете обратиться за помощью на портал Правовед.ru. Юристы сервиса проконсультируют вас по телефону или онлайн: в чате и через форму обратной связи.
Последние вопросы по теме «денежное обязательство»
Анон
Добрый день
Хочу передать исп.лист приставам в другой регион/город.
Денежное обязательство исполнено банком по исп.листу.
У ответчика осталось "неденежное обязательство"
Вопрос:нужно ли в заявлении при подаче приставам указывать реквизиты банка мои, раз обязательство неденежное?
В образце заявления нужно указать сумму,мне в этой графе указать требования свои как в исп.листе?
Анон
Добрый день
Хочу передать исп.лист приставам в другой регион/город.
Денежное обязательство исполнено банком по исп.листу.
У ответчика осталось "неденежное обязательство"
Вопрос:нужно ли в заявлении при подаче приставам указывать реквизиты банка мои, раз обязательство неденежное?
В образце заявления нужно указать сумму,мне в этой графе указать требования свои как в исп.листе?
Добрый день!
Подскажите, как исчисляется срок исковой давности по денежному обязательству по договору транспортной-экспедиции, если клиент не оплатил услуги. Это же денежное обязательство, поэтому срок общий?
Добрый день! Заказчик не платит Подрядчику за выполненные работы. Подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ.
Хочется понять может ли Подрядчик при подаче искового заявления:
1. взыскать договорную неустойку с того момента, как денежное обязательство должно было быть выполнено должником и по дату подачи искового заявления;
2. после чего, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующей даты после подачи искового заявления и по день фактического исполнения денежного обязательства
при наличии следующего положения в договоре: "10.2. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Уплата неустоек (штрафов, пеней) осуществляется Заказчиком в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения требования об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика штраф в размере 1 000,00 руб. (Одна тысяча рублей)."
Жена имеет долговое денежное обязательство перед предыдущим мужем,вынесенное решением суда в 2021г.. Я с ней в 2022г заключил брачный союз. В случае ее смерти, этот денежный долг буду выплачивать я? Спасибо.
Решение суда вступило в законную силу 21.07.2015, возникшее с этого момента денежное обязательство должником не исполнено
до настоящего времени.
На исполнение указанного решения выдавался исполнительный лист от 08.06.2015 № 2-739/05, который был предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в отдел судебных приставов. Указанный исполнительный лист утрачен отделом судебных приставов
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОСП
Могу ли я восстановить исполнительное производство и взыскать деньги?
, вопрос №3487295, Валерий Глухов, г. Екатеринбург
Акционерным обществом (заимодавец) и предпринимателем (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику 150000 руб. на срок 6 месяцев с взиманием процентов за пользование займом - 5% в месяц.
Одновременно в целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату займа между займодавцем (залогодержатель) и заемщиком (залогодатель) заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю собственный простой вексель на сумму 450000 руб. сроком платежа по предъявлении. Передача векселя оформлена актом приема- передачи.
После того, как заемщик просрочил возврат займа, займодавец предъявил в арбитражный суд требование об обращении взыскания на заложенный вексель. Заемщик против удовлетворения требования возражал, ссылаясь на то, что вексель не может являться предметом залога, т.к. удостоверяет денежное обязательство векселедателя, а обязательство не может служить предметом залога для обеспечения другого обязательства.
Как следует разрешить спор?
, вопрос №2993116, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
После смерти К. Кузьмина к принявшим наследство по закону сыновьям Григорию и Василию обратились:
- А. Лыкова – к Григорию, с требованием продолжить уплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь Агафью, отцом которой был признан К. Кузьмин и до самой смерти исправно исполнявший алиментные обязательства;
- начальник кредитного отдела банка «Деньги всем» - к Василию, с уведомлением о необходимости досрочного возврата полученной К. Кузьминым всей денежной суммы по кредитному договору.
Григорий решил принять на себя обязанности по уплате алиментов, а Василию предложил рассчитаться по долгам наследодателя по кредитному договору. Василий обязанности перед банком исполнять не торопился: ни досрочно, как потребовал банк, ни в сроки, установленные кредитным договором. Его не устроило, что, во- первых, денежная сумма, подлежащая возврату по кредиту, превышала стоимость всего, перешедшего по наследству, имущества и, во-вторых, сумма алиментов, которую Григорий собрался выплачивать, меньше размера денежных обязательств перед банком. А. Лыкова, удовлетворенная согласием Григория уплачивать алименты, стала ждать поступления денежных средств. А банк «Деньги всем» обратился в суд с исковыми требованиями к Василию.
Что входит в состав наследства? Являются ли наследством долги наследодателя?
У Григория, в связи с принятием наследства, возникли обязательства уплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь наследодателя?
Имел ли право банк обратиться лишь к одному из наследников, Василию, с требованием исполнить денежное обязательство в полном обьеме?
В какой срок и в каком размере наследник должен исполнить обязательство по кредитному договору? Возможно ли досрочное исполнение и при каких условиях?
На что может рассчитывать А. Лыкова, обратившись с требованием об уплате алиментов к Григорию? Будут ли удовлетворены исковые требования банка к Василию и в каком размере?
, вопрос №2896710, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
Физическое лицо по решению суда имеет денежное обязательство перед другим физическим лицом. Списывается ли данная задолженность при подаче заявления о признании банкротом должника?
Снегин (заемщик) заключил договор займа со своим соседом Капустиным (займодавец), по которому ему была передана сумма займа в размере 120 000 руб. на срок 1 год. За пользование суммой займа заемщик обязан был уплачивать займодавцу проценты. Снегин по окончании срока действия договора сумму займа не возвратил, проценты за пользование не уплатил. Капустин обратился в суд с иском о взыскании причитающихся ему платежей. Суд исковые требования удовлетворил. Однако решение суда Снегиным не исполнено. Прекращается ли денежное обязательство по договору займа, если решение суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором, не исполняется (требование о расторжении договора не заявлялось)? Имеет ли в этом случае заимодавец право обратиться в суд с требованием о применении к должнику предусмотренных договором займа санкций и взыскании процентов за неисполнение договора?
Здравствуйте! В марте 2019 года в мою пользу с УК был взыскан ущерб от залития (акт о залитии составлен в июле 2018 года). В октябре 2018 года УК подала в арбитражный суд заявление о банкротстве. Сначала конкурсный управляющий сказал, что наша задолженность текущая и обращаться в суд, чтобы включить её в реестр, не нужно. Спустя год отправляет в арбитраж восстанавливать срок и включать в реестр. Как разобраться в этой ситуации? Реестровая или текущая задолженность? По договору управления многоквартирным домом денежное обязательство в данном случае возникает с момента составления акта о залитии или с момента вступления решения суда в законную силу?
Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредитной карте. Суд иск удовлетворил в полном размере. Мы подали апелляционную жалобу в городской суд - не согласны с расчетом задолженности.
На 26е июля назначено апелляционное заседание.
Сегодня получаю уведомление от банка о том, что кредитный договор между мной и банком расторгнут - дословно:
"....что право требования Вашей задолженности, имеющейся к моменту расторжения Кредитного договора, уступлено Банком в ползу ХХХХХ (далее - новый кредитор), на основании договора уступки прав требования №_______от 29.06.2018г (далее - Договор). В соответствии с Договором Вы обязаны исполнить новому Кредитору свои денежные обязательства по погашению задолженности в полном объеме....."
Сумма задолженности в данном уведомлении на 20 000 больше чем в исковом заявлении ))))
Могу ли я на апелляционном заседании говорить о том, что Банку уже ничего не должна? на какую статью закона ссылаться?
спасибо за ответ!
Здравствуйте! Между органом исполнительной власти субъекта РФ и муниципальным предприятие заключено соглашение о предоставление субсидии на компенсацию недополученных доходов. Орган исполнительной власти возмещение субсидий производит несвоевременно. Соглашением предусмотрено следующие: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какую ответственность можно применить за ненадлежащие исполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ, ч. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабежении"?