8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Денежное обязательство

Любое денежное обязательство согласно Гражданскому кодексу — это вид гражданско-правовых отношений, будь то кредит или оплата товара/услуги. Вопросы, связанные с долгами, оплатой и прочим, регулируются, таким образом, статьями ГК РФ. В том числе и все, что касается учета долгов и их невыплатой.

Неприятности, связанные с долгами, невыплатами и неучетом того и другого, нередки. Неисполнение денежных обязательств по кредиту, займу между частными лицами или поставкам товаров/услуг — это всегда повод обратиться в суд с исковым заявлением. И вариант с иском ещё довольно «щадящий», ведь и коллекторы появляются в нашей жизни только по той же причине.

В бизнесе к традиционным проблемам кредитов и их возврата добавляется ещё одна: учет долгов для оценки активов, расчета налогооблагаемой базы и прибыли.

Если у Вас есть денежное обязательство и возникли вопросы по процедуре учета и наказанию за неисполнение, вы можете обратиться за помощью на портал Правовед.ru. Юристы сервиса проконсультируют вас по телефону или онлайн: в чате и через форму обратной связи.

Последние вопросы по теме «денежное обязательство»

Фильтры
Гражданское право
Одновременно в целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату займа между займодавцем
Акционерным обществом (заимодавец) и предпринимателем (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику 150000 руб. на срок 6 месяцев с взиманием процентов за пользование займом - 5% в месяц. Одновременно в целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату займа между займодавцем (залогодержатель) и заемщиком (залогодатель) заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю собственный простой вексель на сумму 450000 руб. сроком платежа по предъявлении. Передача векселя оформлена актом приема- передачи. После того, как заемщик просрочил возврат займа, займодавец предъявил в арбитражный суд требование об обращении взыскания на заложенный вексель. Заемщик против удовлетворения требования возражал, ссылаясь на то, что вексель не может являться предметом залога, т.к. удостоверяет денежное обязательство векселедателя, а обязательство не может служить предметом залога для обеспечения другого обязательства. Как следует разрешить спор?
24 февраля, 03:35, вопрос №2993116, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Семейное право
Будут ли удовлетворены исковые требования банка к Василию и в каком размере?
После смерти К. Кузьмина к принявшим наследство по закону сыновьям Григорию и Василию обратились: - А. Лыкова – к Григорию, с требованием продолжить уплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь Агафью, отцом которой был признан К. Кузьмин и до самой смерти исправно исполнявший алиментные обязательства; - начальник кредитного отдела банка «Деньги всем» - к Василию, с уведомлением о необходимости досрочного возврата полученной К. Кузьминым всей денежной суммы по кредитному договору. Григорий решил принять на себя обязанности по уплате алиментов, а Василию предложил рассчитаться по долгам наследодателя по кредитному договору. Василий обязанности перед банком исполнять не торопился: ни досрочно, как потребовал банк, ни в сроки, установленные кредитным договором. Его не устроило, что, во- первых, денежная сумма, подлежащая возврату по кредиту, превышала стоимость всего, перешедшего по наследству, имущества и, во-вторых, сумма алиментов, которую Григорий собрался выплачивать, меньше размера денежных обязательств перед банком. А. Лыкова, удовлетворенная согласием Григория уплачивать алименты, стала ждать поступления денежных средств. А банк «Деньги всем» обратился в суд с исковыми требованиями к Василию. Что входит в состав наследства? Являются ли наследством долги наследодателя? У Григория, в связи с принятием наследства, возникли обязательства уплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь наследодателя? Имел ли право банк обратиться лишь к одному из наследников, Василию, с требованием исполнить денежное обязательство в полном обьеме? В какой срок и в каком размере наследник должен исполнить обязательство по кредитному договору? Возможно ли досрочное исполнение и при каких условиях? На что может рассчитывать А. Лыкова, обратившись с требованием об уплате алиментов к Григорию? Будут ли удовлетворены исковые требования банка к Василию и в каком размере?
27 октября 2020, 11:31, вопрос №2896710, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Приватный вопрос
Все
Срочно нужна помощь
Приватный вопрос.
05 октября 2020, 12:55, вопрос №2878166, дарья, г. Краснодар
1 ответ
Приватный вопрос
Все
Предпринимательское право
Приватный вопрос.
05 октября 2020, 12:53, вопрос №2878163, дарья, г. Москва
1 ответ
Взыскание задолженности
Списывается задолженность при подаче заявления о признании банкротом должника?
Физическое лицо по решению суда имеет денежное обязательство перед другим физическим лицом. Списывается ли данная задолженность при подаче заявления о признании банкротом должника?
13 апреля 2020, 04:54, вопрос №2741547, Иван, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Кредитование
Прекращается ли денежное обязательство по договору займа?
Снегин (заемщик) заключил договор займа со своим соседом Капустиным (займодавец), по которому ему была передана сумма займа в размере 120 000 руб. на срок 1 год. За пользование суммой займа заемщик обязан был уплачивать займодавцу проценты. Снегин по окончании срока действия договора сумму займа не возвратил, проценты за пользование не уплатил. Капустин обратился в суд с иском о взыскании причитающихся ему платежей. Суд исковые требования удовлетворил. Однако решение суда Снегиным не исполнено. Прекращается ли денежное обязательство по договору займа, если решение суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором, не исполняется (требование о расторжении договора не заявлялось)? Имеет ли в этом случае заимодавец право обратиться в суд с требованием о применении к должнику предусмотренных договором займа санкций и взыскании процентов за неисполнение договора?
18 марта 2020, 13:27, вопрос №2717037, Екатерина, г. Нижний Новгород
1 ответ
Банкротство
Реестровая или текущая задолженность
Здравствуйте! В марте 2019 года в мою пользу с УК был взыскан ущерб от залития (акт о залитии составлен в июле 2018 года). В октябре 2018 года УК подала в арбитражный суд заявление о банкротстве. Сначала конкурсный управляющий сказал, что наша задолженность текущая и обращаться в суд, чтобы включить её в реестр, не нужно. Спустя год отправляет в арбитраж восстанавливать срок и включать в реестр. Как разобраться в этой ситуации? Реестровая или текущая задолженность? По договору управления многоквартирным домом денежное обязательство в данном случае возникает с момента составления акта о залитии или с момента вступления решения суда в законную силу?
10 февраля 2020, 06:16, вопрос №2679139, Катя, г. Орел
1 ответ
Кредитование
Возможно ли расторжение кредитного договора в период судебного разбирательства?
Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредитной карте. Суд иск удовлетворил в полном размере. Мы подали апелляционную жалобу в городской суд - не согласны с расчетом задолженности. На 26е июля назначено апелляционное заседание. Сегодня получаю уведомление от банка о том, что кредитный договор между мной и банком расторгнут - дословно: "....что право требования Вашей задолженности, имеющейся к моменту расторжения Кредитного договора, уступлено Банком в ползу ХХХХХ (далее - новый кредитор), на основании договора уступки прав требования №_______от 29.06.2018г (далее - Договор). В соответствии с Договором Вы обязаны исполнить новому Кредитору свои денежные обязательства по погашению задолженности в полном объеме....." Сумма задолженности в данном уведомлении на 20 000 больше чем в исковом заявлении )))) Могу ли я на апелляционном заседании говорить о том, что Банку уже ничего не должна? на какую статью закона ссылаться? спасибо за ответ!
23 июля 2018, 08:32, вопрос №2059391, Надежда, г. Санкт-Петербург
1 ответ
489 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Какуя ответственность предусмотрена законодательством за ненадлежащие исполнение денежного обязательства
Здравствуйте! Между органом исполнительной власти субъекта РФ и муниципальным предприятие заключено соглашение о предоставление субсидии на компенсацию недополученных доходов. Орган исполнительной власти возмещение субсидий производит несвоевременно. Соглашением предусмотрено следующие: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какую ответственность можно применить за ненадлежащие исполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ, ч. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабежении"?
21 июня 2018, 04:23, вопрос №2031454, Ольга,
3 ответа
Гражданское право
Ответственность за неисполнение денежного обязательства по ст 395 ГК РФ
В мою пользу было вынесено решение о восстановлении на работе и взыскании денежных средств, за 3 месяца до вступления в законную силу, остальные уже после апелляционного определения. Организация исполнила решение суда только через 6 месяцев. Я отправил письменную претензию о возмещении, но без ответа. Могу ли я обратиться в суд за компенсацией по ст. 395 ГК РФ? Проценты за сумму немедленного исполнения нужно считать с момента обязанности уплаты или вступления в законную силу? В какой суд нужно обращаться по месту где было вынесено решение или по адресу организации?
02 июня 2018, 07:31, вопрос №2013852, Aleksey, г. Липецк
2 ответа
Кредитование
Как происходит изменение общих условий кредитования?
Здравствуйте. Вопрос по поводу потребительского кредита. Банк изменил общие условия кредитования. По новым правилам, чтобы полностью досрочно погасить кредит, заёмщик обязан уведомить банк за 30 дней до даты погашения и продолжать оплачивать ежедневно начисляемые проценты в течении этих 30 дней. Новые условия соответствуют федеральному закону о потребительском кредите. Банк также вправе менять общие условия в одностороннем порядке. Но ведь данное изменение повлекло возникновение денежного обязательства для заемщика - оплатить 30 дополнительных дней кредита о чем банк клиента не известил лично. Не противоречит ли это ФЗ 353, пункт 16: 16. Кредитор вправе... "изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа)."
08 ноября 2017, 20:59, вопрос №1805915, Мария,
2 ответа
Гражданское право
Взыскание процентов за судебные издержки по статье 395
Здравствуйте! Взымаются ли проценты за судебные издержки по ст 395? С начала мой должник должен был мне по договору сделки 205 тыс руб, потом спустя 2 года я обратилась в суд- он постановил этот возврат плюс судебные издержки(адвокат+госпошлина). Теперь должник мне должен 225 тыс руб. Приставы уже выбивают из него деньги.Теперь я хочу подать иск в суд по начислению процентов за неправомерное пользование моими деньгами эти 2 года по ст 395 и продолжение начисления процентов до полного исполнения решения суда. Какую сумму я должна включить в расчет? Только 205 тыс или еще те 20 тыс , которые мне суд удовлетворил за суд.издержки(адвокат+госпошлина) . Согласно ст.395 у него возникло дополнительное денежное обязательство- судебные издержки.
13 сентября 2017, 08:30, вопрос №1750508, Лилия, г. Нарьян-Мар1
8 ответов
400 ₽
Вопрос решен
Все
Заказчика требует внести на свой счет обеспечение договора, при этом не дает гарантии что будет приобретать продукцию
Наша компания была признана победителем в конкурсе, при подписании договора заказчик требует внесения обеспечительного взноса 30% от договора - 3 миллиона рублей на срок около 1,5 года . В случае нашего отказа угрожает внести в Реестр недобросовестных поставщиков. Насколько правомерны эти требования и какие действия нам можно предпринять в данной ситуации, если по условиям договора заказчик может вообще не размещать у нас заказ(т.е. полтора года безвозмездно пользоваться нашими деньгами) и все заказы оплачиваются только после поставки.
26 июня 2017, 15:01, вопрос №1678926, Михаил, г. Москва
2 ответа
Договорное право
Доначисление неустойки и подача второго иска о взыскании неустойки за другой период
Добрый день коллеги! В момент разрешения дела столкнулась со следующим вопросом. Суть дела: Рассматривалось дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и взыскании неустойки. В договоре прописано ограничение неустойки от цены Договора ( максимум 7 000 000). Заявляли 5 000 000, по несоразмерности удовлетворили 3 000 000. Решение вступило в законную силу. Время идет, должник так и не погасил ни основной долг, ни неустойку. Решили подавать второй иск о взыскании неустойки за новый период. По расчетам получилось 7 000 000 с копейками, понятное дело, что подлежит снижению, так как договорное ограничение. Но вот вопрос: 1. Снижать на 3 млн, которые были удовлетворены по предыдущему делу? 2. Или снижать на 5 млн, которые были заявлены в предыдущем деле и уменьшены.? Если кто-то сталкивался прошу помочь, желательно с ссылкой на практику. Сама искала, но ничего путного не нашла.
12 апреля 2017, 14:56, вопрос №1606401, Мария, г. Москва
1 ответ
Кредитование
Как рассчитывается неустойка по статье 395 ГК РФ?
В ст. 395 ГК РФ сказано: 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Скажите пожалуйста, ставка Банка России считается по дням с суммы: 1) основного долга по кредиту 2) выставленных (просроченных) к уплате процентов по кредиту Спасибо
04 апреля 2017, 18:19, вопрос №1597156, Александр, г. Москва
2 ответа
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 24.02.2021