Дача взятки — преступление, отнесенное к разряду коррупционных, поэтому и ответственность, предусмотренная за него статьей 291 УК РФ, достигает 12 лет лишения свободы.
На размер наказания влияет как размер взятки, так и обстоятельства ее передачи. Так, если сумма, врученная сотруднику официального учреждения, в том числе международного масштаба, не достигает 25 тысяч рублей, максимум, что грозит виновному — 2 года лишения свободы.
В случае передачи денег (ценностей) в размере от 25 до 150 тысяч рублей или оказания услуг на эту сумму, взяткодатель может быть осужден на 3 года тюрьмы. До 8 лет лишения свободы предусмотрено за дачу взятки за совершение незаконных действий.
Еще более суровые последствия предусмотрены для групповых преступлений или совершенных в крупном размере (от 150 тысяч до 1 миллиона рублей), а также в особо крупном (свыше 1 миллиона рублей) — от 5 до 10 и от 7 до 12 лет тюремного заключения соответственно.
Дача взятки влечет за собой ответственность, которую можно избежать, если добровольно сообщить об этом факте в правоохранительные органы до того, как они узнают об этом из других источников.
Воспользоваться помощью юриста в ситуациях, связанных с дачей взятки или узнать подробнее об основаниях освобождения от уголовной ответственности можно на специализированном интернет-ресурсе Правовед.ru. Специалисты готовы ответить на любые вопросы в режиме онлайн или по телефону.
Так вышло, что дала одному должностному лицу взятку. Сейчас поняла, что раскаиваюсь и хочу придти в полицию сознаться. Могу ли я написать заявление на должностное лицо, что он мне сам предложил взятку ему дать за повышение по службе? Будет ли мне что-то за дачу взятки? Накажут ли его?
Здравствуйте! Вопрос теоретического характера, касательно проведения следственного эксперимента, а именно: если цель СЭ проверка возможности услышать свидетелем, находимся в коридоре, разговор двух студентов о даче взятки, которые говорили в аудитории за закрытой дверью, имеет ли важность при непосредственном проведении следственного эксперимента воспроизведения разговора именно о даче взятки, или же дублеры могут говорить на любые темы и важен лишь сам факт услышанного в коридоре через закрытую дверь? спасибо.
Спасибо большое за ответы на мой вопрос # 2141248, особая благодарность юристу Ирине Бегитовой. Хотелось бы только уточнить один момент. Допустим за эти 15 лет из суда и от следователя никаких вызовов не поступало, если сейчас придёт вызов, то будет ли суд? Если да, то на суде оправдают и абсолютно никакого наказания не последует? Могут ли аннулировать результаты учёбы - аттестат, например?
Здравствуйте! У меня судимость. ДАЧА ВЗЯТКИ ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКОВ. Назначен был штраф. Штраф выплачен в апреле 2017 года.
Подскажите пожалуйста спустя какое время в справке о отсутствии/наличии судимости там будет написано что я судима по такой-то статье.!? Или моя судимость останется навсегда!?
Такой вопрос, реально ли осудить человека в даче взятки (до 40 тр). Взятка не носила каких-то последствий, которые могли принести кому-то вред итд. Грубо говоря человек давал деньги из своего кармана, чтобы просто при работе зам.нач не вставлял палки в колеса. Факт передачи никто не видел, но негласно все в курсе, что он берет с подрядчиков кэш. Как вести себя,если вызовут на допрос? Есть ли в судебной практике дела,когда осуждали без факта передачи взятки или же например если замначальника скажет он мне давал деньги за там заключение договора,хотя договор заключен в соответствии с законом,просто он его заключил со мной, а не с кем-то другим
Здравствуйте! по моему уголовному делу (посредничество в даче взятки в размере 30 тыс. руб.), посредничество от студента к преподавателю вуза, мне предлагают выйти просто на судебный штраф, но для этого я должен как то компенсировать вред нанесенный государству. Как вариант, мне говорили, написать письмо в адрес университета с извинениями, но этого будет скорее всего мало, подскажите, пожалуйста, какие есть еще варианты, и что делать в таких случаях вообще?
Здравствуйте. Военнослужащий по призыву дал сержанту взятку в размере 25 тыс. руб., чтобы не ехать в другую часть до конца службы. В итоге он туда поехал и пробыл там 17 дней. Вернули обратно, потому что узнали, что дал взятку. В итоге получается, что Сержант не выполнил своих обещаний. Сколько лет лишения свободы могут дать обоим?
Здравствуйте! да, есть вопросы: наше следствие пытается обвинить меня и других преподавателей во взяточничестве. Якобы через меня студенты передавали деньги за закрытие долгов другим преподавателям в 2014-2015 годах (есть якобы от них признательные показания, я их не видел правда). Ссылаются также на мою переписку по электронной почте и выписку из банковской карты. Меня пытались обвинить в посредничестве но пообещали, что в случае явки с повинной я стану просто свидетелем (адвокат при этом пришел только в самом конце допроса, когда я уже написал признание). У меня такие вопросы: 1. имели ли право ОБЭП вскрыть мою личную переписку и на каких основаниях? (они ссылаются на какую то анонимку, но ее я не видел). 2. Могу ли я на стадии следствия отказаться от своих ранее сделанных показаний и уточнить, что деньги мне студенты переводили за написание на заказ дипломов, решения контрольных работ, курсовых и прочее? 3. насколько обоснованы вызовы меня постоянно на допросы? должны ли быть какие то повестки для этого и прочее?
Является ли провокацией взятки, если взяткодатель не в рамках ОРМ лично сам записывает на видео передачу денежных средств, чтобы передать запись правоохранительным органам?
И может ли он в таком случае быть освобожден от уголовной ответственности за дачу взятки?
Делает лицо все, согласно материалам дела, осознанно именно для последующей передачи органам. И по сути получается чтобы уйти от ответственности по примечанию к статье УК РФ.
Суть моего дела - полгода назад (в январе) для для оформления для оформления листка нетрудоспособности я дал посреднику взятку в размере 30000р, часть из которых тот отправил врачу-терапевту, выдавшему впоследствии мне больничный лист. Так как тот врач на тот момент уже был давно в разработке отделом экономической безопасности, спустя 4 месяца, в апреле, я в том же обэпе согласился на чистосердечное признание, и по основнему делу этого врача- терапевта я иду как свидетель, более того - мое признание послужило основанием для открытия уголовного дела на самого врача, на меня же открывается отдельное уголовное дело по факту признания,в котором конткретно я и подозреваюсь в озвученном преступлении, мое дело переправили в следственный комитет, проходят следственные действия, допросы, подписал подписку о не выезде, все это непосредственно касалось статьи 291 часть 3, впоследствии я узнал что подозреваюсь еще в одном преступлении - статья 327 часть третья (в рамках одного уголовного дела), ведь купленный больничный лист я сдал на работе начальству. Суть моего вопроса, их несколько, в статье 291 в самом конце есть : Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Есть ли смысл уповать на это, ведь в общем то сделал я все в соответствии с примечанием. Более того наказания по данной статье 291 (в части 3) очень сильно варьируются от обычного штрафа до 8 лет лишения свободы вместе со штрафом до полутора миллионов рублей. Все это как мне обьяснили, остается на усмотрение судьи, в общем, что мне делать как действовать, что говорить на суде? Последнее, что меня ждет, на какие обстоятельства суд обратит внимание в первую очередь, о себе : 27 лет, холост, детей нет, работаю в горсвете в аварийной службе, на работе на хорошем счету, ранее не судим, вообще приводов в полицию не имел.
Поймали преподавателя на взятки,но поймали не за руку,а забрались в его стол и нашли там зачетки студентов.что будет при этой ситуации со мной? За руку никого не ловили,препод отрицает дачу взятки.