Гражданское дело – это рассматриваемое судом дело о нарушениях гражданских правоотношений, например конституционных, финансовых, жилищных, земельных, семейных, трудовых, административных и так далее. Гражданские дела рассматриваются судом общей юрисдикции или арбитражным судом в порядке, определенном для данного судопроизводства.
Определить суть гражданского дела, подготовить исковые заявления для подачи в судебный орган, а также сопроводить судебное разбирательство вам помогут профессиональные юристы через интернет.
Здравствуйте!
Имеется гражданское дело № 3, по которому проведена посмертная экспертиза.
До него были дела № 1 и 2 тоже с посмертными экспертизами.
В апелляцию дело № 3 ушло вместе со связанными делами № 1 и 2, однако, в отличие от апелляции, в кассацию ушло только дело № 3, дела № 1 и 2 не передали.
Узнали об этом только на судебном заседании КСОЮ в конце ноября 2022 г.
Вопрос:
неотправление связанных дел № 1 и 2 в кассацию - серьезное нарушение и следует направить кассационную жалобу или иной документ в КСОЮ или в ВС РФ по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам?
Спасибо.
Здравствуйте, как написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Нужно писать прошу вас рассмотреть гражданское дело, или прошу вас рассмотреть апелляционную жалобу? В повестке написано гражданское дело такое-то. Заранее Благодарю!
, вопрос №3551838, Оксана Чернышенко, г. Нижний Новгород
Рассмотрев гражданское дело по существу, мировой судья Глазков С.А. вынес соответствующее решение, которым требования истца удовлетворены в полном объеме. Будучи не согласным с судебным постановлением, ответчик Никитин А.П. через два месяца после его провозглашения подал апелляционную жалобу в районный суд.
В связи с нахождением второго судьи в отпуске, председатель малосоставного районного суда поручил рассмотрение апелляционной жалобы ответчика вновь назначенному на должность федеральному судье Глазкову С.А., который уже рассмотрел данное гражданское дело в статусе мирового судьи.
Вопрос: Оцените правомерность действий председателя районного суда в данном случае.
Вопрос: Оцените правомерность действий председателя районного суда в том случае, если бы он передал дело на рассмотрение судьи Степанова, жена сына которого работает в отделе государственного учреждения под руководством Никитина А.П.?
Вопрос: Что понимается под малосоставным судом?
Дайте определение судебной инстанции.
К каким инстанциям в данном случае относится мировой судья и районный суд?
Здравствуйте! Брат погиб в ДТП в январе 2019. В наследство никто не вступал. Имущества особого не было. Около 20т.р. на карте, их не трогали. И машины, оформленные на него. Та машина, в которой он разбился, оформленная на него, была снята с учета отцом. Значит ли это, что отец фактически принял наследство? Сейчас разбирается гражданское дело по кредитной задолженности погибшего. Банк требует выплаты с родственников, которые проживали на тот момент с погибшим, но в наследство не вступали. Может ли факт совместного проживания ( а затем распоряжением личных не ценных вещей(одежды, обуви и т.д.) быть фактическим принятием наследства?
Кратко о проблеме: Здравствуйте, в феврала брал займ 30000 тыс рублей. Долг продали ЦДУ, они подали на меня в суд и долг составил уже 74000 тыс рублей. Подскажите что делать? Завели гражданское дело
доброго времени суток. ситуция такая на сегодняшний день рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. жилой дом и земельный учасок был приобретен но согласно расписке мы обязались вернуть деньги до 10 декабря. продавец подал иск о расторжении договора купли продажи. как быть в этой ситуации и как приостановить дело о разделе имущества до рассмотрения последнего дела
Гражданское дело было разрешено мировым судьёй? ответчик не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца.
В какие инстанции может им быть принесена жалоба на данное судебное решение ?
Какие струбтурные подразделения и каких судов уполн6омоченны на рссмотрение соответсвующих жалоб?
По уголовному делу мировым судьей было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Потерпевший не согласен с судебным решением и заявил, что будет его обжаловать до конца.
в какие инстанции может быть принесена жалоба на данное судебное решение ?
какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб?
Здравствуйте. У меня прошло судебное заседание. Я истец. Гражданское дело: Выписал из комнаты в комунальной квартире, которая перешла мне по наследству бывшую жену брата с детьми. Они ответчики. Присутствовал прокурор на заседании. Ответчик с детьми там не живут уже больше пол года.Снимают квартиру в другом месте. Ответчик заявила судье, что в этой комнате не нуждается. Но прописать детей негде. Комунальные услуги ответчица не оплачивала. Прокурор и судья удовлетворили мой иск в полном объёме.
Но меня беспокоит такой вопрос : может ли ответчик опровергнуть решение суда путём опеляции? Стоит ли мне ещё искать какие то доказательства чтоб быть готовым к продолжению борьбы за моё имущество?
Здравствуйте, уважаемые юристы ! Необходима ваша помощь.
Гражданское дело о защите прав потребителей (покупка мебели). Я истец.
На судебном заседании вёлся протокол и аудиозапись. Кроме того, я вела аудиозапись сама.
Протокол в письменной форме не соответствует аудиозаписи судебного заседания, и эти несоответствия существенные.
1.Протокол односторонний, написан в пользу ответчика.
Я выступала в начале заседания с доказательствами в поддержку своих исковых требований и возражениями на доводы ответчика. Они в протоколе в письменной форме совсем не отражены. В то время, как доводы ответчика изложены очень подробно.
2. Фрагмент судебного заседания об исследовании доказательств (по фото истца и ответчика) в письменном протоколе полностью отсутствует.
3. Запротоколированы слова ответчика не по существу гражданского дела. При этом возражения истца (мои) в протокол не включены. Из-за этого в письменном протоколе искажена действительность, что видно при сравнении с аудиозаписью.
Судьёй нарушен принцип состязательности и равенства сторон и беспристрастности суда. (ст. 12 ГПК РФ). Появились сомнения в незаинтересованности судьи в исходе дела.
Мной поданы через канцелярию замечания на протокол и замечания на аудиозапись судебного заседания. Они были существенными и многочисленными.
На заседании в т.ч. обсуждался вопрос о судебной товароведческой экспертизе. Расходы по оплате экспертизs изначально были возложены на обе стороны. Но после моей частной жалобы в апелляционную инстанцию, они возложены на ответчика (с его согласия). Дело приостановлено.
Дата и время экспертизы и срок подачи заключения эксперта в суд (в соответствии со ст. 80 ГПК РФ) в определении о назначении экспертизы отсутствуют.
Из экспертной организации, назначенной судьёй, мне один раз позвонил организатор (с ее слов) . Обещала перезвонить через 2-3 дня и сообщить о дате проведения экспертизы и назначенном эксперте-товароведе. С тех пор прошло уже 2 недели, но звонка я так и не дождалась.
С момента последнего заседания и вынесения определения 27.10.22 г. прошёл месяц.
С момента подачи иска 27.05.22 г. – 6 месяцев. За это время заседание было отложено 1 раз на 1.5 месяца, дело дважды приостанавливалось (назначение судом экспертизы).
После всего вышеперечисленного, я не доверяю судье и назначенной ей экспертной организации. О судье в интернете есть негативные отзывы.
Вопросы :
Что мне делать сейчас :
1. ждать проведения судебной товароведческой экспертизы ? Стоит ли подать ходатайство о назначении даты и времени проведения экспертизы, так как ее срок не определен судом, и дело затягивается?
2. Можно ли сейчас, когда дело приостановлено, написать возражения председательствующему судье и заявить отвод, так как имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (ст. 16 ГПК РФ). Или лучше дождаться следующего заседания и заявить отвод судье на нём ? Если отвод будет отклонен, то далее ждать окончательного решения по делу, а потом уже подавать на апелляцию, кассацию и т.д.
3. Писать жалобу на судью председателю суда или ККС региона ? Просить председателя ускорить рассмотрение дела в разумный срок (ст. 6.1. ГПК РФ) ? Если писать в ККС региона – то сначала обязательно надо обратиться с жалобой к председателю ?
При рассмотрении дела по иску Васяевой И.В. к Кулешову В.И. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.
В российском суде открыто гражданское дело по моему иску в отношении бывшего супруга .Я гражданка Казахстана .Меня интересует вопрос -за сколько времени суд обязан меня предупредить о дате заседания суда?
Рассматривалось в суде гражданское дело о приватизации. Один из истцов — несовершеннолетнее лицо. На представителей выписывалась нотариальная доверенность, в которой имеется согласие отца, его подпись. На данный момент судебное решение вынесено, несовершеннолетней через несколько дней 18 лет. Вопрос в следующем: можно ли идти с этой доверенностью (будет действовать после совершеннолетия) и регистрировать права собственности на квартиру по решению суда? Или нужно оформлять новую доверенность?
, вопрос №3497947, Катя Юридическая фирма, г. Москва
Здравствуйте !
Гражданское дело о защите прав потребителей.
Во время судебного я вела полную аудиозапись.
С того момента, когда суд удалился на совещание, и до возвращения судьи и оглашения ей определения, секретарь запись не вёл.
В это время ответчик высказал угрозы в мой адрес, которые я записала на диктофон.
На копии аудиозаписи, предоставленной судом, этот фрагмент и всё время до возвращения судьи полностью отсутствует.
Согласно статье 230 ГПК РФ, "Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания."
Я собираюсь подать замечания на эту аудиозапись.
Нарушил ли секретарь судебного заседания законодательство, прервав запись на время, когда судья удалилась на совещание ?
Правомочен ли он был так поступать ?