Госпошлина в суд

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать размер госпошлины при подаче искового заявления по договору займа. Истец - физическое лицо (приобрело право требования от юридического лица по договору цессии); Ответчик - физическое лицо; Сумма иска - 50 000р. Насколько я понимаю по Статья 333.19 НК РФ: 1. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; ИТОГО 300р. или 2. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; ИТОГО: 1700р. Заранее благодарю за ответ!!! С уважением, Дмитрий

Я хочу подать исковое заявление о защите прав потребителей в суд. Сумма материальных требований 50 000 руб. Сумма морального ущерба 1 000 000 руб. У меня общая сумма материальных и не материальных требований составит более 1 000 000 руб. ? Я не понимаю , что написано в части 3 ? Надо мне платить или нет ? По части 3 статьи 333.36 должен ли я платить гос пошлину за обращение в суд? Разъясните пожалуйста, что написано в ч.3 ст. 333.36 а то там слишком умным языком написано. Налоговый кодекс РФ. Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям 3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Я хочу подать исковое заявление о защите прав потребителей в суд. Сумма материальных требований 50 000 руб. Сумма морального ущерба 1 000 000 руб. По части 3 статьи 333.36 должен ли я платить гос пошлину за обращение в суд. Разъясните пожалуйста, что написано в ч.3 ст. 333.36 а то там слишком умным языком написано. Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям Налоговый кодекс РФ. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей; 3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Не согласна с решением суда, как обжаловать решение суда и куда обращаться? Как будет называться моё заявление? Дело гражданское и рассматривалось в районном суде. Прошло 4 дня с момента резолютивного решения. Прошу, подскажите что делать дальше ? Буду благодарна.

Здравствуйте! Каким должен быть размер госпошлины по моей апелляции на иск банка по отношению ко мне о взыскании долга по кредитному договору? На сайте суда в автоматическом режиме вышло 100 руб., я столько и оплатил, судья оставил иск без рассмотрения по причине отсутствия документов, подтверждающих оплату госпошлины в надлежащем размере (я отправил подлинник квитанции об оплате на 100 руб. ценным письмом с описью с уведомлением о вручении). Нужно доплатить? Или полностью оплатить нужную сумму целиком отдельным платёжным поручением?

Такой вопрос, подскажите пожалуйста, если я с бывшим супругом развелась через суд, (без детей), оплатив в суд гос пошлину, должна ли я заплатить еще и в загс гос пошлину, в размере 650 руб, чтобы мне поставили печать в паспорт, и получить свидетельство о разводе?

Здравствуйте! ООО подает апелляцию. Нужно оплатить гос. пошлину. Эту гос. пошлину может оплатить ИП за ООО ???, указав в назначении платежа за что и за кого переводится гос. пошлины (это будет отражаться потом и в платежном поручении). Или если ООО подает апелляцию, то только это ООО и должно платить госпошлину.

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Я подавал исковое заявление в суд в г. А о взыскании долга заплатив при этом госпошлину по реквизитам суда А. Ответчик переехал в город Б, дело было передано в суд города Б по подсудности и оставлено без рассмотрения. Я живу в городе Д. Ходатайство об отмене определения подавать не хочу, т.к. готовлю новый иск по данному делу. Квитанцию об оплате госпошлины в суд А мне вернули, а иск буду подавать в суд города Б. Мне что заново оплачивать госпошлину? Заранее благодарю за ответ!

здравствуйте! Собираюсь подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Цена иска чуть больше 550 тыс. руб. В соответствии с ФЗ-214 освобождаюсь ли я от уплаты госпошлины?

Суд был в мою пользу. В апелляц жалобе ответчик указал на злоупотребление правом и судебная коллегия признала его, отменив решение. В суде первой инстанции о злоупотреблении правом не заявлялось. Имела ли право судебная коллегия рассматривать новое требование –ответчика- и удовлетворить его. ч 2 ст 322 ГПК РФ этого не допускает – или я недопонимаю?

Подскажите пожалуйста, как в таком случае взыскивается госпошлина. Ситуация следующая: 1. Мировой судья выносит заочное решение удовлетворяя требования истца о взыскании некой суммы 2. Далее заочное отменяется и выносится решение об отказе в удовлетворении требований. 3. Истец идет в апелляцию и платит 3000 рублей госпошлину (юрлицо). 4. В апелляции, суд усмотрев процессуальные нарушения в решении переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. 5. Суд частично удовлетворяет исковые требования. Подлежит ли в таком случае взысканию с ответчика госпошлина за апелляцию, или взыскивается госпошлина только за первую инстанцию?